Bet santykiai tarp dviejų ar daugiau žmonių pagrindas yra bendravimas, šiame procese, iš kurių jie keičiasi, faktus, informaciją ir savo nuomonę. Jei nuomonėmis ir pozicijomis misstitution gali kilti ginčą. Svarbi sąlyga jo pradžioje yra dalyvių noras apginti savo požiūrį.
Koncepcijos esmė
Sporų – žodinis konkurencija, bet žodžio prasmė nešioja ir platesnė sąvoka atspindi šalių pasipriešinimą. Dalyviai gali būti du ar daugiau žmonių.
Žodinis akistata aktyviai taikomos prieš sudarant sandorius derybų metu. Ginčytis gali kovoti su mokslu ar močiute kieme.
Gebėjimas tinkamai elgtis pagal meną, vadinamą erystikais.
Tokios kovos tradicija atėjo pas mus iš senovės graikijos. Ateityje buvo sukurti griežti įstatymai, kuriems jie gali būti laikomi.
Iš pradžių tikslas buvo pasiekti tiesą. Laikui bėgant žodinė konkurencija tapo priemone, kad būtų pasiekta pergalė bet kokia kaina.
Šiandien charakteristika „avid debaters” yra gana neigiamas atspalvis. Šio reiškinio ekstremalios išraiškos – ištrauka ir demagogija. „demagogues” naudoja netiesioginius klaidingų argumentų priėmimus, taiko sudėtingas pozicijos pateikimo formas, logiškų prieštaravimų užmaskavimas. Tokių ginčų rinkinys taip pat apima fokusavimą ir populizmą.
Klasifikacija
Klasifikaciją atlieka viena iš būdingų konkurso bruožų. Atskirti kelias pagrindines rūšis.
- Diskusija – verslo pokalbius ieškant tiesos yra labiau tikėtina, kad būti rami, naudojami sąžiningi būdai paneigimas argumentų priešingą pusę.
- Ginčas – viešojo konkursas apie tam tikrą disertacijos tema. Ši forma yra dažnai naudojamas mokslinių publikacijų apsaugos ar diskusija tam tikra problema žmonių, kurie kartais turi tą pačią poziciją.
- Polemika – aktyvus verbalinis akistata dėl pergalės tikslu per priešo. Dažnai konfrontacija yra įmanoma, tačiau visuotinai pripažintais elgesio normų ir moralės sistemą.
- Diskusijos ar diskusijos – viešųjų avarija nuomonių rodo įvairių šalių pozicijas. Dažniausiai yra reakcija į pranešimą, kalbėdamas konferencijoje, per rinkimų kampaniją.
Ginčai, nurodantys, kad neteisingų priėmimus naudoti:
- Eklektiška – atliekamas norint pasiekti tiesą+
- Sofistyczny – pasiekti pergalę prieš priešą, bet kokia kaina.
Žodinio konkurencijos pobūdį įtakoja tikslas, diskusijų ar informacijos problemos svarba, dalyvių skaičius ir kovos forma. Pastaraisiais metais tapo populiari ginče dėl ginčo. Dalyviai naudojasi priėmimais, nepadarydami konkretaus tikslo, bet už savo malonumą.
Etikos taisyklės ir nuorodos taisyklės
Ginčo etika grindžiama mokymo taisyklėmis ir principais:
- Mąstymo taktika verbalinio mūšio, pagrindinio tikslo pasirinkimas ir pagrindinių argumentų pasirinkimas+
- Pasirengimas bet kokiam įvykių įgyvendinimui+
- Studijuojant jo priešininko rengimo lygį, jo teigiamą ir neigiamą pusę vykdant ginčą+
- Dėmesio koncentracija apie diskusijų temą.
Pagal etiketo taisykles būtina klausytis priešininko, leidžiančiu jį išreikšti savo požiūriu.
Galite pasirinkti keletą taisyklių:
- Niekada neleiskite sau nusileisti į priešininko lygį savo agresyviuose ir nepagrįstuose išpuoliuose+
- Kai neigia bet kokį darbą, būtina ne tik pasakyti „ne”, bet taip pat, kad bent pora argumentų+
- Būtina kritikuoti tik su konstruktyvų požiūrį+
- Ką reikia atlaikyti mintis, o ne asmens, trūkumų analizė.
Kultūra žodinio mūšio – sudėtinga profesija. Pastovus vystymasis save, vykdančio savo žinias, naujas technologijas bazę padidėjimas, geležies logika padės jums pasiekti sėkmės bet kurioje ginčo.
Daugiau apie ginčo meną, pamatyti šį vaizdo įrašą.
Norėčiau užduoti klausimą dėl etiketo ir etikos ginčo: koks, jūsų manymu, yra svarbiausias skirtumas tarp šių dviejų sąvokų? Ar jūs manote, kad etiketas negali egzistuoti be etikos arba abi sąvokos yra nepriklausomos vienai nuo kitos? Norėčiau išgirsti jūsų nuomonę šiuo klausimu.