Keturių 65 colių televizorių už skirtingą kainą palyginimas

Šiuolaikiniuose televizoriuose yra keletas svarbių parametrų, o vienas iš svarbiausių ir, ko gero, pats svarbiausias yra ekrano skiriamoji geba. Ir jei neseniai rinkoje dominavo „Full HD” televizoriai, tačiau dabar ant populiarumo pakylos „Ultra HD”, dar vadinamos 4K, versijos.

Žiūrėti originalius filmus, klipus „You Tube” itin didelės raiškos formatu – tikras malonumas. Netgi ribotas turinio ir transliavimo 4K formatu kiekis nėra rimta problema, nes pirmaujantys televizorių gamintojai apdairiai aprūpina savo įrenginius tokia naudinga funkcija kaip UHD upscaling.

Norite turėti gražų, naują, daug funkcijų turintį televizorių su puikiu 4K ekranu? Taigi, kad išvengtumėte nereikalingų komplikacijų renkantis, siūlome jums perskaityti mūsų naują geriausių šios „veislės” atstovų reitingą.

Reitingai

Televizorių reitingai ir geriausių televizorių apžvalgos.

• Reitingai

Geriausių televizorių apžvalga iki 30 000 Euro

• Autorius: Andrei Mukhachev
• 19 rugsėjo, 2020

• Vertinimai yra tokie

Aukščiausios kokybės „Samsung” televizorių apžvalga skirtingose kainų kategorijose

• Autorius: Andrew Mukhachev
• 19 rugsėjo, 2020

• Reitingai

10 geriausių „Full HD” televizorių

• Autorius: Andrew Mukhachev
• 19 rugsėjis, 2020

• reitingai

Televizijos reitingai 50 000 RUR

• Autorius: Andriy Mukhachev
• 12 rugsėjis, 2020 m

• Reitingai

10 geriausių 43 colių televizorių

• Autorius: Andrei Mukhachev
• 12 rugsėjo, 2020

• Reitingai

14 geriausių 55 colių įstrižainės televizorių

• Autorius: Andrei Mukhachev
• 01 rugsėjo, 2020

• Reitingai

Geriausi LG televizoriai

• Autorius: Andrei Mukhachev
• 2020 m. rugpjūčio 31 d

• Reitingai

15 geriausių 65 colių televizorių

• Autorius: Andrei Mukhachev
• 2020 m. rugpjūčio 30 d

Žiūrėti visus įvertinimus

Keturių skirtingų kainų kategorijų 65 colių televizorių palyginimas

Net jei pasirinksite vieno dydžio ir raiškos ekraną, šių televizorių kaina gali skirtis net keliomis eilėmis. Pabandykime suprasti, ką vartotojas gaus, jei nusipirks kelis kartus brangesnį televizorių, ir ką praras, jei pasirinks pigesnį modelį. Aukščiausios kainos segmentui atstovaus du LG ir „Samsung” televizoriai. Kaip vieną iš pigiausių Rusijos rinkoje esančių televizorių pasirinkome „Harper” modelį, o šiek tiek brangesnis, bet vis dar artimesnis žemesniam segmentui yra garsiosios Kinijos bendrovės „Xiaomi” modelis.

Gamintojas ir interneto svetainė	„Samsung”	„Xiaomi”	Harper
Modelis (mūsų apžvalga)	OLED65C9PLA	QE65Q70RAUXRU	„Mi TV 4S” 65″ (L65M5-5S)	65U750TS
Kaina	179 990 Euro.*	179 990 Euro.*	47 400 Euro.**	36 220 Euro.**
* Oficiali mažmeninė kaina firminėje internetinėje parduotuvėje peržiūros metu. ** Mažmeninė kaina internetinėje parduotuvėje, kurioje televizorius buvo įsigytas peržiūros metu.

Tikėtina, kad LG ir „Samsung” televizoriai bus parduodami už gerokai mažesnę kainą, tačiau iškalbinga tai, kad patys gamintojai juos pateikia kaip vienodai vertingus vartotojui.

Kai kuriems dalykams iliustruoti keliuose skyriuose pateikiami demonstraciniai vaizdo įrašai. Atkreipkite dėmesį į šias pastabas:

1. Negalime įvertinti vaizdo įrašo spalvų balanso, nes fotoaparate neįmanoma vienu metu nustatyti spalvų balanso skirtingiems televizoriams ir skirtingoms vaizdo technologijoms.
2. Ekranų apačia atspindi stalo stalviršį, todėl lygindami turėkite tai omenyje.

Dizainas ir ergonomika

Dizaino vertinimas yra labai subjektyvus, bet vis tiek pabandykime tai padaryti. Už dizainą šiame kvadrante pirmąją vietą skirsime LG televizoriui. Jis turi labai ploną berėmį ekraną su labai siauru rėmeliu. Žiūrint į ekraną iš priekio, atrodo, kad jis plūduriuoja ore. Galinį vaizdą (kuris televizoriui nėra labai svarbus, bet vis dėlto) šiek tiek trikdo masyvus ir toli siekiantis atsvaras (kuris taip pat labai padidina televizoriaus svorį). O patogumo (t. y. ergonomikos) požiūriu montuojant ant sienos uždarą nišą su atgal žiūrinčiomis jungtimis priskiriame prie minusinių taškų.

Antroji vieta atiteko „Samsung”. Sąlyginai berėmis ekranas, tačiau su jau masyvesniu rėmeliu. Palyginti plonas korpusas, tvarkingas galinis vaizdas, patogiai išdėstytos sąsajų jungtys, kabelių valdymo sistema (pastarieji du punktai yra ergonomikos pliusas), tačiau vis dar labai nereikšmingos kojelės (dizaino minusas). Apskritai geras, bet nieko, kas patraukia akį.

Antrąją ir trečiąją vietas dizaino reitinge dalijasi likę du televizoriai. Abi turi gana storą korpusą ir paprastas tiksinčias kojeles, tačiau bent jau „Harper” kojelės pagamintos iš aliuminio lydinio, o ne iš „Xiaomi” minkšto plastiko, kuris beveik nesuteikia stabilumo. Abu televizoriai su storais pagal šiuolaikinius standartus rėmeliais. Taip, „Xiaomi” turi plieninius rėmelius, tačiau dėl kažkokių priežasčių jie juos tik nupoliravo, todėl jie blizga ir blaško žiūrovo dėmesį (minusas už ergonomiką).

Harperio rėmas yra akivaizdžiai plastikinis, be to, veidrodiškai lygus. Atrodo, kad juodas veidrodinis glotnus plastikas jau dešimtmetį ar daugiau metų yra atsilikęs, bet čia jis vis dar randamas.

„Xiaomi” nugarėlė atrodo šiek tiek tvarkingesnė nei „Harper”, tačiau ankšta uždara jungties niša nusipelno mažesnio ergonomiškumo įvertinimo.

Bent jau „Harper” televizoriuje yra kur išvesti kabelius neišlenkiant jų ties jungtimis ir visas jungtis galima kažkaip pasiekti, kad būtų galima montuoti ant sienos (pliusas dėl ergonomikos).

Laidinės sąsajos

Visų keturių televizorių laidinės sąsajos yra daugmaž vienodos – 3-4 HDMI, 2-3 USB 2.0, skaitmeninė garso išvestis, palydovinės ir antžeminės/kabelinės televizijos įvestys, 100Mbps Ethernet. Į kitas analogines sąsajas, išskyrus ausinių išvestį, galima nekreipti dėmesio. Funkcijų sąrašas. LG turi didžiausią HDMI skaičių (4 vnt., be to, 2 versijos.1) ir USB (3), yra ausinių išvestis, tačiau jos vertę mažina nepatogus jungčių išdėstymas.

„Samsung” – nėra ausinių išvesties.

„Xiaomi” – nėra ausinių išvesties ir palydovinės TV, o antžeminės TV antenos įvestis beveik nenaudinga, nes nepalaiko DVB-T2/DVB-C.

„Harper” – USB jungtys išdėstytos siaurais atstumais, bet kitaip tipiškos.

LG – 1 vieta, „Samsung” – 2 vieta, „Harper” – 3 vieta, „Xiaomi” – 4 vieta.

Belaidės sąsajos

Apibendrinkime duomenis lentelėje:

Pagaminta	LG	„Samsung”	„Xiaomi”	Harper
Modelis	OLED65C9PLA	QE65Q70RAUXRU	„Mi TV 4S” 65″ (L65M5-5S)	65U750TS
„Wi-Fi”	2,4 GHz ir 5 GHz	2,4 GHz ir 5 GHz	2,4 GHz ir 5 GHz	2,4 GHz
„Wi-Fi” greitis*	866,7 Mbps	866,7 Mbps	433,3 Mbps	72,2 Mbps
„Bluetooth”	nuotolinio valdymo pultas, garso išvestis iš televizoriaus ir į jį,	Nuotolinio valdymo pultas, televizoriaus garso išvestis, pelė, klaviatūra, žaidimų valdikliai	Nuotolinio valdymo pultas, televizoriaus garso išvestis, pelė, klaviatūra	ne
*Kai prijungtas prie Asus RT-AC68U maršrutizatoriaus, veikiančio 5 GHz dažnių juostoje (arba 2,4 GHz, jei 5 GHz dažnių juosta nepasiekiama).

Apie tai, koks svarbus išmaniajam televizoriui yra greitas belaidis tinklo ryšys, tikriausiai negali būti nė kalbos. Miesto aplinkoje 5 GHz dažnių juostos prieinamumas yra didelis privalumas, nes šiame dažnių ruože vis dar lengviau užtikrinti stabilų maršrutizatoriaus ryšį. „Bluetooth” pirmiausia yra svarbi kaip sąsaja ausinėms prijungti. „Bluetooth” nuotolinio valdymo pultą taip pat daug lengviau naudoti. Papildoma, bet vis dar antraeilė „Bluetooth” funkcija yra papildomų įvesties įrenginių prijungimas. LG ir „Samsung” dalijasi pirmąją vietą, „Xiaomi” – antrąją, o „Harper” – trečiąją su dideliu atotrūkiu.

Nuotolinio valdymo pultas

Pagrindinės nuotolinio valdymo pultų funkcijos:

Gamintojas	LG	„Samsung”	„Xiaomi”	Harper
Modelis	OLED65C9PLA	QE65Q70RAUXRU	„Mi TV 4S” 65″ (L65M5-5S)	65U750TS
Sąsaja	IR ir „Bluetooth	IR ir „Bluetooth	„Bluetooth”	IR
Mygtukų skaičius*	39 + slinkimo ratukas	18	12	45
Koordinačių įvedimas	patikrinkite	ne	ne	ne
Balso įvestis	turi	ji turi	yra**	ne
Trečiųjų šalių įrangos kontrolė	galima rasti adresu	ten	ne	ne
* Pagal paleidimų skaičių įvairiose padėtyse ir be ilgo paspaudimo funkcijų. ** Rusijos vartotojams yra nenaudinga.

Pirmoji vieta, gerokai lenkianti konkurentus, atiteko „LG.

Nuotolinio valdymo pultas (modelis AN-MR19BA) yra labai patogus ir funkcionalus. Jame yra optimalus mygtukų skaičius (ne per daug ir ne per mažai), kai kurie mygtukai turi antrąją funkciją, kuri įjungiama ilgai paspaudus, 8 skaitmeniniai mygtukai gali būti priskirti greitai perjungti įvestį, TV kanalą arba programą. Nuotolinio valdymo pultas patogiai laikomas rankoje, veikia daugiausia per „Bluetooth”, turi mikrofoną ir, svarbiausia, giroskopinės pelės funkciją. Taip pat nepamirškite apie slinkimo ratuką. Ši pažangi nuotolinio valdymo funkcija labai pagerina televizoriaus sąsajos patogumą ir sumažina išorinių įvesties įrenginių, pvz., pelės ir klaviatūros, poreikį. Taip, ir klaviatūros, nes dėl nuotolinio valdymo pulto giroskopinės pelės daug lengviau rinkti tekstą naudojant ekrano klaviatūrą.

Antroji vieta „Samsung” televizoriaus nuotolinio valdymo pultas.

Nuotolinio valdymo pultas taip pat yra gana pažangus ir patogus laikyti rankoje, tačiau nėra koordinačių įvesties, o mygtukų yra per mažai, iš dalies padeda kontekstiniai meniu, tačiau apskritai reikia per daug veiksmų, kad būtų galima iššaukti dažnai naudojamas funkcijas.

Deja, Kinijos televizoriaus modelio „Xiaomi” atveju balso paieška / įvestis Rusijos vartotojui yra nenaudinga. Iš privalumų lieka tik darbas per „Bluetooth.

„Harper” nuotolinio valdymo pultas veikia tik per IR spinduliuotę, juo naudotis nepatogu, ypač dėl didelio mygtukų skaičiaus, kai kurie iš jų išdėstyti per mažais atstumais.

Iš viso ketvirtąją vietą dalijasi „Xiaomi” ir „Harper TV” nuotolinio valdymo pulteliai.

Garsas

Pagrindinės savybės ir bandymų rezultatai:

Gamintojas	LG	„Samsung”	„Xiaomi”	Harper
Modelis	OLED65C9PLA	QE65Q70RAUXRU	„Mi TV 4S” 65″ (L65M5-5S)	65U750TS
Garsiakalbio tipas ir galia	2.2 ((10W + 10W)×2)	2.1 (40 W RMS)	2.0 (8W)	2.0 (8W)
Įmontuoto garsiakalbio kokybė	puikus	puikus	vidutiniškai	žemiau vidurkio
Ausinių išvesties kokybė	geras	–	–	žemiau vidurkio

Šį palyginimą triuškinamai laimėjo „LG” ir „Samsung” televizorių garsiakalbiai. Garsas yra aiškus, garsus, su plačiu atkuriamų dažnių diapazonu. Neturi žemiausių dažnių, kurie būtų naudingi specialiesiems efektams. Iliustracijai pateikiame AFR, gautą atliekant rausvojo triukšmo spektrinę analizę triukšmo matuokliu „Oktava-110A-Eco” (absoliučių verčių šiuo atveju lyginti negalima, nes nebuvo laikomasi vienodų bandymo sąlygų):

Galite pamatyti, kiek daugiau žemų dažnių turi LG ir „Samsung” televizoriai. Be to, šių televizorių AFC grafikai yra daugmaž tolygūs, be didelių kritimų ir pikų. Reikėtų pažymėti, kad panašios kokybės „Samsung” televizoriaus garsas subjektyviai mums patiko šiek tiek labiau. Kitų dviejų televizorių garsas nėra toks garsus, beveik nėra žemų dažnių, tačiau dėl korpuso rezonanso yra keletas pastebimų garsų, o „Harper” garso kokybė yra šiek tiek prastesnė nei „Xiaomi”.

Du televizoriai turi ausinių išvestį, LG ausinėse garsas yra pastebimai geresnis nei „Harper.

Skirtumą tarp lentos garso kokybės galite įvertinti žiūrėdami toliau pateiktą vaizdo įrašą. Garsui įrašyti naudojome „Panasonic AG-DVX200” vaizdo kameroje įmontuotą mikrofoną. Nepaisant visų šio palyginimo konvencionalumo aspektų, skirtumas yra aiškiai girdimas.

Peržiūrėkite originalios kokybės vaizdo įrašą iXBT.vaizdo įrašas

TV imtuvas

Nurodykime televizijos programų priėmimo ypatumus DVB-T2 antžeminės televizijos atveju:

Gamintojas	LG	„Samsung”	„Xiaomi”	Harper
Modelis	OLED65C9PLA	QE65Q70RAUXRU	„Mi TV 4S” 65″ (L65M5-5S)	65U750TS
Priėmimo kokybė	didelis	didelis	–	didelis
Įrašymas	ne	yra	–	yra

Pirmąją vietą užima „Samsung. „Samsung” televizoriaus priėmimo ir įrašymo funkcijos yra patogios naudoti, be to, net ir naudojant numatytuosius nustatymus, mažos raiškos vaizdas pagerėja tiek, kad dideliame didelės raiškos ekrane nebeatrodo labai blogai. Antroji vieta atitenka „Harper”, bet tik dėl įrašymo funkcijos, žiūrint antžeminę televiziją vis dar geriau LG. „Xiaomi” šiame palyginime užima paskutinę vietą dėl DVB-T2 imtuvo trūkumo.

Vaizdo įrašų atkūrimo kokybė

Didžiausia bitų sparta, kai atkuriami bandomieji 4K raiškos vaizdo failai (H.264,

Gamintojas	LG	„Samsung”	„Xiaomi”	Harper
Modelis	OLED65C9PLA	QE65Q70RAUXRU	„Mi TV 4S” 65″ (L65M5-5S)	65U750TS
USB	250 Mbps	200 Mbps	120 Mbps	140 Mbps
„Wi-Fi”	200Mbps	200Mbps	110 Mbps	35 Mbps
Ethernet	90Mbps	90Mbps	90Mbps	50Mbps

Negalima teigti, kad kuris nors iš keturių lyginamų televizorių nusipelno nepriekaištingo ir visagalio daugialypės terpės grotuvo titulo. Šiuolaikinis kompiuteris šiuo požiūriu vis dar yra geresnis. Rinkdamiesi geriausią iš keturių, pasirinksime LG. Tikėtina, kad šis televizorius nesukels problemų žiūrint šiuolaikinius vaizdo failus, kurių skiriamoji geba siekia iki 4K, kadrų dažnis – iki 60 kadrų per sekundę, ir HDR režimu. Antroje vietoje yra „Samsung. Antroje vietoje, nes yra dvi funkcijos – nepalaikomi DTS takeliai, o HDR MKV failai su HDR10 ir „WebM” išvedami blyškiomis spalvomis, t. y. SDR režimu.

„Xiaomi” ir „Harper” televizorių HDR išvesties palaikymas tik nominaliai neleidžia jų laikyti HDR turinio išvesties įrenginiais. Be to, „Xiaomi” nepalaiko VP9 kodeko, todėl kyla problemų dėl „WebM” srautų iš „YouTube” atkūrimo. „Harper” nepalaiko aparatinio DTS ir WMA garso takelių dekodavimo, tačiau juos galima atkurti trečiųjų šalių programose naudojant programinio dekodavimo režimą. Todėl šie du televizoriai užima paskutinę vietą.

Vaizdo išvesties funkcijos

Ekrano atnaujinimo dažnio reguliavimas pagal kadrų dažnį (per frakciją: vaizdo faile / vaizdo signale):

Gamintojas	LG	„Samsung”	„Xiaomi”	Harper
Modelis	OLED65C9PLA	QE65Q70RAUXRU	„Mi TV 4S” 65″ (L65M5-5S)	65U750TS
24 fps	yra / yra	yra / yra	nėra (60 Hz)/ne (50 Hz)	ne (60 Hz)/ne (60 Hz)
25/30/50/50/60 fps	taip/ne	yra / yra	nėra (60 Hz) / kiekvienas	ne (60 Hz)/ne (60 Hz)

Pirmąją vietą užima „LG” ir „Samsung. „Xiaomi” turi pastarąją, nes 24 kadrų per sekundę vaizdo įrašas geriau atrodo su 60 Hz atnaujinimo dažniu (taigi „Harper”), o ne 50 Hz.

Sumažėjusi spalvų raiška, jei prijungtas kompiuteris ir RGB signalas:

Gamintojas	LG	„Samsung”	„Xiaomi”	Harper
Modelis	OLED65C9PLA	QE65Q70RAUXRU	„Mi TV 4S” 65″ (L65M5-5S)	65U750TS
Horizontalus		nesumažėja*	nesumažėja	mažėja**
Vertikalus	nesumažėja	nesumažės*	nesumažėja	sumažintas**
* Reikalingas tam tikras nustatymų derinys. ** Dėl LCD charakteristikų

Nuo sumažėjusio spalvų aiškumo pirmiausia priklauso, kaip patogu bus naudoti televizorių kaip didelį kompiuterio ekraną. Pirmąją vietą dalijasi „Samsung” ir „Xiaomi”, antrąją – LG, trečiąją – „Harper.

Naudojant „Xiaomi” galima išvengti spalvų aiškumo sumažėjimo (atsižvelkite į tai, kad sunku fotografuoti vaizdus iš ekrano, bent jau atsiranda moirė):

LG nesumažina spalvų ištikimybės, kai integruotuoju grotuvu rodomi bitmapiniai vaizdai:

Jis šiek tiek sumažėja horizontaliai, kai vaizdas išvedamas iš išorinio

Jei žiūrėsime į vaizdą iš gana artimo atstumo, vaizdo kokybei įtakos turės matricos struktūros ypatybės. Pažvelkime į mikroduomenis (mastelis skiriasi):

LG: žalias subpikselis yra tarp raudonos ir mėlynos spalvos

„Samsung”

„Xiaomi”

Harper

LG pikselį sudaro raudonas, žalias, mėlynas ir baltas subpikselis, „Samsung” ir „Xiaomi” – raudonas, žalias ir mėlynas subpikselis, o „Harper” vieną pikselį sudaro raudonas, žalias ir mėlynas subpikselis, o visus kitus – tik baltas subpikselis. Dėl to, esant tokiam atstumui nuo ekrano, kai 4K raiška yra naudinga, šio televizoriaus vaizdas atrodo „kapotas”. Pavyzdys parodytas toliau pateiktoje ekrano nuotraukoje (brūkšneliai viename pikselyje ir dviejų pikselių atstumu vienas nuo kito); geriausiai jį matyti 1:1 masteliu (

).

„Xiaomi” ir „Harper” atveju dinaminis spalvų maišymas naudojamas būtent tam, kad būtų galima išgauti visus spalvų atspalvius. Tai galima pamatyti iš arti ant pusės tonų, kai akys nejuda greitai. Taigi, kalbant apie vaizdo kokybę iš arti, LG ir „Samsung” užima pirmąją vietą, „Xiaomi” – antrąją, o „Harper” – trečiąją, ir dideliu skirtumu.

Viena iš labiausiai pageidaujamų funkcijų yra tarpinių kadrų įterpimas, todėl taip pat verta įvertinti. „LG” ir „Samsung” jį turi ir jo kokybė yra labai gera, „Xiaomi” ir „Harper” neturi.

Žaidimų galimybės

Norint pasiekti geriausių rezultatų ir užtikrinti akiai malonią patirtį žaidžiant greitus žaidimus, būtina palaikyti aukštą ir kintamą atnaujinimo dažnį (VRR – kintamas atnaujinimo dažnis), mažą atsako laiką ir išvesties vėlinimą. Apibendrinkime visa tai lentelėje:

Gamintojas	LG	„Samsung”	„Xiaomi”	Harper
Modelis	OLED65C9PLA	QE65Q70RAUXRU	„Mi TV 4S” 65″ (L65M5-5S)	65U750TS
120 Hz režimas	2560×1440 ir mažesnė*	2560×1440 ir mažesnė*	ne	ne
VRR palaikymas	yra, suderinama su „G-Sync „**	Taip, „AMD FreeSync	ne	ne
Reakcijos laikas***	4,2 ms (4,2 ms)	16 ms (11 ms)	22 ms (26 ms)	23 ms (29 ms)
Išvesties vėlavimas, 4K/60Hz	15 ms	20 ms	50 ms	23 ms
Išvesties vėlinimas, FHD/120 Hz	6 ms	7 ms	–	–
* Gali būti palaikomas 120 Hz dažnis, o 3840×2160. ** Apie „GeForce GTX 16xx” ir „RTX 20xx” vaizdo plokštes. *** Iš viso juoda-balta-juoda (ir iš viso tarp puspalčių).

Pirmąją vietą žaidimų kategorijoje užima „LG. Antra: „Samsung”. Tačiau „Samsung” atsako laikas yra pastebimai ilgesnis, o matrica yra perkrauta, todėl gali atsirasti matomų artefaktų. Trečiasis – Harperis. Ir galiausiai „Xiaomi” dėl per didelio išėjimo vėlavimo.

Kontrastas ir ryškumas

Gamintojas	LG	„Samsung”	„Xiaomi”	Harper
Modelis	OLED65C9PLA	QE65Q70RAUXRU	„Mi TV 4S” 65″ (L65M5-5S)	65U750TS
Baltos spalvos vienodumas	Puikus	taip pat	vidutinio dydžio	vidutinio dydžio
Juodos spalvos tolygumas	idealus	nebuvo aptikta	taip pat	taip pat
Kontrastas	Netaikoma	3600:1	1020:1	950:1
Didžiausias ryškumas	332 cd/m²*	446 cd/m²	327 cd/m²	324 cd/m²
Mažiausias ryškumas	51 cd/m²*	31 cd/m²	90 cd/m²	21 cd/m²
* Baltoje srityje 25 % ekrano ploto juodame fone. SDR režimas.

Šiame LG televizoriuje esančioje OLED matricoje kiekvienas subpikselis yra nepriklausomai valdomas

Apžvelgiamame „Samsung” televizoriaus modelyje yra tiesioginis kelių zonų LED apšvietimas. Taip vietomis apšviečiamos šviesiausios vaizdo dalys ir užtemdomos tamsesnės, todėl pagerėja vaizdo kontrastas. Kadangi foninio apšvietimo šviesos diodų yra daug kartų mažiau nei pikselių matricoje, kiekvienas šviesos diodas apšviečia dešimčių ar net šimtų pikselių plotą. Dėl šios priežasties kai kurių tipų vaizduose galite matyti artefaktus – vietinį apšvietimą aplink šviesius objektus arba šalia jų. Pavyzdžiui, jei bandomasis vaizdas su baltų taškų juostomis:

Tačiau televizoriaus procesorius yra linkęs gerokai sumažinti foninio apšvietimo ryškumą esant mažiems ryškiems objektams ir net išjungti foninį apšvietimą, jei yra labai nedaug smailių ryškių objektų, todėl realiuose vaizduose aureolės beveik niekada nematyti. Stipriai pritemdo net tik tamsios vidutinės srities kadrus. Šis nuolatinis ryškumo reguliavimas gali šiek tiek erzinti ir pabloginti suvokiamo vaizdo kokybę scenose, kuriose ryškumas kinta. Šios funkcijos tiesiog negalite išjungti, o tai ypač trukdo vizualiai įvertinti faktinį juodojo lauko tolygumą.

„Xiaomi” ir „Harper” televizoriuose yra įrengtos IPS matricos su tipišku šio tipo matricos kontrastu, tačiau bet kokiu atveju juoda spalva, ypač užtamsintoje patalpoje, šių televizorių ekrane suvokiama kaip tamsiai pilka, tačiau dėl juodos spalvos vienodumo nėra daug skundų. Šių televizorių baltos spalvos tolygumas visame ekrano plote yra vidutinis.

Visuose keturiuose televizoriuose baltos spalvos ryškumas yra pakankamas, kad vaizdas neatrodytų nuobodus ryškiai apšviestame kambaryje (išimtis – LG televizoriaus per visą ekraną esantis baltas laukas). Visiškos tamsos sąlygomis visi televizoriai, išskyrus „Xiaomi”, galės sumažinti ryškumą iki patogaus lygio. Tačiau tai labai sąlyginis teiginys, nes šių televizorių ekranai yra dideli, tikėtina, kad jie užima didelę žiūrovo regėjimo lauko dalį, todėl net ir tamsoje gali būti ryškesni, o tai nesukelia žiūrovo nuovargio.

Tai, kaip „Samsung” televizorius praranda šviesias vietas ir sumažina ryškumą tamsiose scenose, ir atvirkščiai, kaip LG televizorius praranda ryškumą labai šviesiose scenose, matyti toliau pateiktame klipe. Tame pačiame vaizdo įraše galite įvertinti foninio apšvietimo netolygumą ekrano plote.

Peržiūrėkite originalios kokybės vaizdo įrašą iXBT.vaizdo įrašas

Nuo atspindžių apsaugančios savybės

Kai žiūrint į ekraną gali kas nors atsispindėti, matomas kontrastas gali būti geresnis dėl antirefleksinių ekrano savybių. Šiuo atveju jie aiškiai turi LG televizorių – šio televizoriaus ekrane atsispindinčių objektų ryškumas gerokai sumažėja. „Harper” televizoriaus atveju yra nedidelis sumažinimas, o „Samsung” ir „Xiaomi” televizorių ekranai neturi ryškių antirefleksinių savybių.

Antirefleksines savybes galima pamatyti toliau pateiktame vaizdo įraše, kuriame matomi du vienodi televizorių ekranai, atspindintys dviejų vienodų lempų šviesą.

Peržiūrėkite originalios kokybės vaizdo įrašą iXBT.vaizdo įrašas

Flicker

ekrano mirgėjimas, kuris kai kuriose situacijose yra tiesiogiai matomas arba pastebimas, gali padidinti nuovargį ilgai žiūrint televizorių.

Gamintojas	LG	„Samsung”	„Xiaomi”	Harper
Modelis	OLED65C9PLA	QE65Q70RAUXRU	„Mi TV 4S” 65″ (L65M5-5S)	65U750TS
Flicker	ne	120 Hz arba 960 Hz PWM zona	PWM 300 Hz	ne

„LG” ir „Harper” atveju „Flicker” yra aiškus – jo nėra. „Samsung” mirgėjimą daugumoje režimų galima pastebėti greitai judinant akis arba atliekant paprastą stroboskopinį bandymą, tačiau, moduliacijos fazę paskirsčius per visą ekrano plotą, šis mirgėjimas nesukelia didelio diskomforto. O jei perjungsite į „Cinema” režimą ir išjungsite „Drop-in” funkciją, „Samsung” PWM dažnis padidės iki 960 Hz, todėl praktiškai visiškai pašalinamas mirgėjimo efektas. „Xiaomi” atveju moduliacijos dažnis yra gana aukštas, todėl mirgėjimo iš esmės negalima aptikti žiūrint įprastą televizorių, tačiau esant vidutiniam ar mažam ryškumui, greitai judinant akis arba atliekant stroboskopinį testą, mirgėjimą vis tiek galima aptikti. Pasirodo, pagal mirgėjimo matomumą LG ir „Harper” yra pirmoje vietoje, „Samsung” – antroje (nors ir su išlygomis), o „Xiaomi” – trečioje.

Toliau pateiktame vaizdo įraše „Samsung” ekrane demonstruojamas mirgėjimas yra labai sąlyginis, nes akis, priešingai nei kamera, nemato mirgėjimo 120 Hz PWM atveju, tačiau mirgėjimas aptinkamas atliekant stroboskopo efekto bandymą ir kai kuriais atvejais greitai judinant akis.

Žiūrėkite originalios kokybės vaizdo įrašą iXBT.vaizdo įrašas

HDR palaikymas

HDR turinio išvesties kokybė priklauso nuo keturių pagrindinių parametrų: didžiausio ryškumo, spalvų spektro (reikia bent apytikslio DCI padengimo), 10 bitų spalvų išvesties kokybės ir kontrasto. Kontrastas buvo aptartas pirmiau, todėl apibendrinkime pirmuosius tris parametrus lentelėje:

Gamintojas	LG	„Samsung”	„Xiaomi”	Harper
Modelis	OLED65C9PLA	QE65Q70RAUXRU	„Mi TV 4S” 65″ (L65M5-5S)	65U750TS
Didžiausias ryškumas, 10 % baltos spalvos	840 cd/m²	813 cd/m²	327 cd/m²	324 cd/m²
Didžiausias ryškumas, 100 % baltos spalvos	155 cd/m²	456 cd/m²	327 cd/m²	324 cd/m²
Spalvų gama	labai arti DCI	labai arti DCI	Labai artimas sRGB	Labai artimas sRGB
10 bitų spalvų išvestis	taip pat	labai geras	geras	geras

Apie tikrąjį HDR palaikymą galime kalbėti tik LG ir „Samsung” televizorių atveju. „Xiaomi” ir „Harper” pasižymi mažu didžiausiu ryškumu, siaura HDR spalvų gama ir mažu kontrastu. LG turi mažą ryškumą su balto lauko išvestimi, tačiau realaus turinio atveju labai, labai retai pasitaiko kažkas artimo visam ekrano baltam laukui. Svarbiausia, kad, atsižvelgiant į puikų „LG” kontrastą ir „Samsung” ryškumo valdymo funkcijas, daugeliu atvejų HDR vaizdas bus geresnis „LG”. Antroje vietoje nedideliu skirtumu atsidūrė „Samsung. „Xiaomi” ir „Harper” pralaimėjo švariai.

Vaizdo įraše rodoma, kaip „YouTube” HDR vaizdo įrašai rodomi televizorių ekranuose:

Vaizdo įrašą galite pamatyti originalios kokybės iXBT.vaizdo įrašas

Ryškumo balansas

Įvertinkime gama kreivės tikslumą, išvesties atspalvių kiekį pilkoje skalėje su 8 bitų spalvų atvaizdavimu ir atspalvių gradacijos ryškumą.

Gamintojas	LG	„Samsung”	„Xiaomi”	Harper
Modelis	OLED65C9PLA	QE65Q70RAUXRU	„Mi TV 4S” 65″ (L65M5-5S)	65U750TS
Gama kreivės tikslumas	labai didelis	Vidutinė	geras	vidutinio dydžio
Aproksimacija	2,20	2,46	2,27	1,87
Atspalvių skaičius	visi	beveik visi	nuolaida	visi
Gradacijos iškraipymas šešėliuose	puikus	geras	geras	geras

Pirmoji vieta atitenka LG – tiksli gama kreivė ir visų atspalvių rodymas užtikrina, kad nebūtų iškraipytas ryškumo balansas. Antroji vieta – „Samsung” ir „Harper. Trečia, „Xiaomi”, nes gerokai sumažinus išvesties atspalvių gradientus gali atsirasti matomų artefaktų – pernelyg didelis gradientų juostų suskaidymas.

Spalvų kokybė

Įvertinsime spalvų atvaizdavimo kokybę, susijusią su tinkamu SDR turinio rodymu. Spalvų gama turėtų būti kuo artimesnė sRGB, spalvų temperatūra – 6500 K, o nuokrypis nuo juodojo kūno spektro (ΔE parametras) turėtų būti mažesnis nei 3 arba bent jau mažesnis nei 10, o šie parametrai turėtų būti stabilūs didžiojoje pilkosios skalės dalyje (išskyrus tamsiausią dalį).

Spalvų gama:

LG OLED65C9PLA

„Samsung QE65Q70RAUXRU

„Xiaomi Mi TV 4S” 65″ (L65M5-5S)

„Harper 65U750TS

LG televizoriaus aprėpties priartinimas prie sRGB yra beveik tobulas, tačiau su kitais televizoriais jis taip pat labai geras. Pirmąją vietą užima trys televizoriai – LG, „Xiaomi” ir „Harper”, o „Samsung” užima paskutinę vietą, nes neįmanoma pasirinkti sRGB spalvų gama, pavyzdžiui, naudojant kompiuterio ryšio režimą ir 60 Hz atnaujinimo dažnį.

Spalvų temperatūra:

LG OLED65C9PLA

„Samsung QE65Q70RAUXRU

„Xiaomi Mi TV 4S” 65″ (L65M5-5S)

„Harper 65U750TS

„LG” ir „Xiaomi” televizoriuose spalvų temperatūra yra tikslesnė ir tolygesnė (nors ir atlikus rankinį koregavimą) – tai pirmoji vieta. Antrasis iš „Samsung” (ne tamsiausi atspalviai jau padidino spalvų temperatūrą) ir „Harper” (spalvų temperatūra yra šiek tiek aukšta).

Nukrypimas nuo juodojo kūno spektro (ΔE):

LG OLED65C9PLA

„Samsung QE65Q70RAUXRU

„Xiaomi Mi TV 4S” 65″ (L65M5-5S)

„Harper 65U750TS

Pirmąją vietą vis dar užima LG, antrąją – „Harper”, trečiąją – „Samsung” ir „Xiaomi”.

Žiūrėjimo kampai

Žiūrėjimo kampai yra svarbi savybė, ypač didelių televizorių atveju, nes dažniausiai žiūrovas būna pakankamai arti jų, kad vaizdo nuokrypis nuo statmens į ekrano kampus pasiektų didelę reikšmę.

Pirmiausia pažiūrėkime, kaip greitai sumažėja ryškumas žiūrint kampu. Palyginkime vidutinį ryškumo sumažėjimą esant 45 laipsnių vertikaliai, horizontaliai ir įstrižai deformacijai. Tada nustatykite, kiek išryškėja juodas laukas, ir galiausiai išsiaiškinkite, kaip vidutiniškai keičiasi atspalvių spalvos, ir visa tai taip pat darykite 45 laipsnių kampu.

Gamintojas	LG	„Samsung”	„Xiaomi”	Harper
Modelis	OLED65C9PLA	QE65Q70RAUXRU	„Mi TV 4S” 65″ (L65M5-5S)	65U750TS
Vidutinis baltos spalvos šviesumas*, %**	69	23	29	39
Vidutinis juodos spalvos lygis*, %%**	netaikoma	negalima išmatuoti	0,24	0,33
Šešėlio poslinkis*	1,5	5,2	1,8	1,7
* Vidutinė trijų krypčių deformacija 45 laipsnių kampu nuo ekrano statmens. ** Ekranui statmeno balto lauko šviesumo procentinė dalis.

Pagal ryškumo mažėjimo nuo kampo greitį pirmąją vietą su dideliu skirtumu užima LG. „Harper” antroje vietoje, „Xiaomi” trečioje vietoje ir paskutinis „Samsung”, šio televizoriaus atveju ryškumas kampu sumažėja greičiau nei kitų trijų.

LG juoda spalva išlieka visiškai juoda, nesvarbu, kokiu kampu žiūrite. Juodos spalvos ryškumo padidėjimą naudojant „Samsung” labai sunku nustatyti dėl dinaminio zoninio ryškumo sumažinimo dėl foninio apšvietimo (tačiau juoda spalva vis tiek yra labai tamsi). Kaip pavyzdį pateikiame paveikslėlį, kuriame matomas juodas laukas su ryškiais taškais LG ir „Samsung” televizoriuose (LG kairėje, „Samsung” dešinėje).

LG juoda spalva yra absoliučiai juoda, o „Samsung” juoda spalva yra šiek tiek paryškinta ir geriau matoma iš kampo. Likusieji du turi daugiau juodos spalvos išryškinimų, esančių kampu su Harperiu.

LG spalvų kampo poslinkis yra minimalus, o „Samsung” – maksimalus.

Toliau pateiktame vaizdo įraše galite įvertinti, kaip keičiasi ryškumas ir spalvos žiūrint kampu, palyginti su žiūrėjimu statmenai ekranui. televizorių ryškumas nustatytas toks pat.

Originalios kokybės vaizdo įrašą galite pamatyti iXBT svetainėje.vaizdo įrašas

Rezultatai

Apibendrinant. Žinoma, galėtume rasti ir daugiau kriterijų, pagal kuriuos galėtume palyginti televizorius, tačiau pasinaudokime pirmiau aprašytuoju. Suprantame, kad bet koks reitingas su balais ir galutiniu įvertinimu tik sudaro tam tikro objektyvumo įspūdį, nes balai ir balus sudarantys svoriai yra grynai subjektyvus lygintojų pasirinkimas. Pagrįsdami galime tik pasakyti, kad kiekvienas skaitytojas gali pats apibendrinti rezultatus, naudodamasis išsamiomis šių keturių televizorių apžvalgomis. Gavome tokį rezultatą (balai pateikiami pagal kategorijas):

Gamintojas	LG	„Samsung”	„Xiaomi”	Harper
Modelis	OLED65C9PLA	QE65Q70RAUXRU	„Mi TV 4S” 65″ (L65M5-5S)	65U750TS
Dizainas	5	4	3	3
Ergonomika	4	5	3	4
Laidinės sąsajos	5	4	2	3
Belaidės sąsajos	5	5	4	2
Nuotolinio valdymo pultas	5	3	2	2
Garsas	5	5	3	2
TV imtuvas	3	5	0	4
Vaizdo įrašų atkūrimo kokybė	5	4	2	2
Reguliuojamas ekrano atnaujinimo dažnis	5	5	3	2
Spalvų aiškumo sumažėjimas	4	5	5	2
Tarpinių rėmelių įterpimas	5	5	0	0
Vaizdo kokybė iš arti	5	5	4	2
Žaidimų kokybė	5	4	1	2
Baltos spalvos vienodumas	5	4	3	3
Kontrastas	5	3	1	1
Ryškumo diapazonas	5	5	4	5
Nuo atspindžių apsaugančios savybės	5	3	3	4
Flicker	5	4	3	5
HDR palaikymas	5	4	1	1
Ryškumo balansas	5	4	3	4
Spalvų gama (sRGB)	5	4	5	5
Spalvų temperatūra (6500 K)	5	4	5	4
ΔE	5	3	3	4
Sumažėjęs ryškumas esant kampui	5	1	2	3
Juodos spalvos ryškumo padidėjimas kampu	5	4	2	1
Spalvų kampinis poslinkis	5	2	4	4
Iš viso	126	104	71	74

Nugalėtoju tapo „LG OLED65C9PLA” televizorius, pasižymintis labai geromis funkcijomis ir OLED matrica su unikaliomis savybėmis. Šis televizorius tinka žiūrėti filmus ir žaisti sparčiausius žaidimus. Antroji vieta dideliu skirtumu nuo nugalėtojo atitenka „Samsung QE65Q70RAUXRU. Šis ekranas taip pat siūlo daugybę naudingų funkcijų, tačiau LCD ekranas, nors ir pasižymintis kontrastingumu ir zoniniu apšvietimu, pagal vaizdo kokybę nusileidžia OLED ekranui. Taip pat iš dalies sumažintas įvertinimas dėl pernelyg sudėtingos vaizdo savybių priklausomybės nuo nustatymų derinio. Likę du televizoriai užima trečią vietą. Jie daugeliu atžvilgių nusileidžia dviem lyderiams, pavyzdžiui, HDR palaikymu ir žaidimų galimybėmis. Tikimės, kad paaiškinome, kodėl televizijos kainos gali labai skirtis ir ką žiūrovas gauna, kai moka daugiau, ir ką praranda, kai sutaupo.