Kaip pasirinkti tinkamą AMD Ryzen procesorių ir sutaupyti pinigų naujam kompiuteriui?

Naujos AMD technologijos

2022 m. žiemą buvo paskelbta apie naujausios kartos didelio našumo AMD procesorius. Kalbame apie „AMD Ryzen 3000” liniją. Jis turėtų tapti pagrindiniu įmonės „ginklu” kovoje su nuolatine varžove „Intel”.

Norėdama užimti lyderio pozicijas rinkoje, bendrovė naujuose modeliuose įrengė daugiau branduolių (kai kuriais atvejais iki 16) ir padidino taktinio dažnio ribą, kuri gali siekti net 5 GHz. Kelios duomenų apdorojimo gijos leidžia vienu metu vykdyti kelis procesus be didelių darbo krūvių. Serverio variantai gali apdoroti informaciją 64 gijomis vienu metu.

AMD siūlo produktus, sukurtus pagal 7 nm technologiją. Tai leidžia sumažinti procesorių dydį ir į tą patį plotą sutalpinti daugiau elementų. Kartu didėja puslaidininkinių tranzistorių našumas ir pralaidumas.

Pagal 7 nm technologiją pagaminti mažos galios lustai gali palaikyti didelės galios žaidimus, taip pat grafikos ir vaizdo redaktorius.

Žinoma, AMD procesoriai turi ir trūkumų. Daugeliu atvejų suvartojama daug energijos. Tačiau jis vis dar prieinamesnis nei „Intel.

Rekomendacijos: 12 geriausių „Intel” procesorių

14 geriausių žaidimų procesorių

16 geriausių procesorių aušintuvų

Į ką atkreipti dėmesį perkant 12 kartos „Intel” procesorių

Prieš nusprendžiant, kuris „Intel Alder Lake” procesorius jums geriausiai tinka, patartina nepamiršti pagrindinių veiksnių, lemiančių procesoriaus našumą, ir įvairių kitų savybių, kurios yra svarbiausios norint suprasti, kaip jis veiks, kad galėtumėte pasirinkti geriausiai jūsų poreikius atitinkantį procesorių. Net jei jau žinote, kaip veikia procesoriai, siūlome trumpai susipažinti su šiais punktais ir atnaujinti žinias.

Procesoriaus branduoliai ir gijos

Viena iš svarbiausių procesoriaus savybių yra branduolių ir gijų skaičius. Šerdis yra fizinis procesorius, esantis procesoriaus viduje ir matomas pačioje mikroschemoje. Kita vertus, gija yra virtualus branduolys (iš esmės fizinio branduolio dalis), skirtas padėti procesoriui atlikti kelias užduotis.

Apskritai daugiau branduolių svarbu atliekant darbo stoties užduotis, pvz., atvaizdavimą, 3D modeliavimą ir kitus darbus, kai reikia vienu metu apdoroti įvairius skaičiavimus. Jei transliuojate ir tuo pačiu metu žaidžiate žaidimą viename įrenginyje, tai taip pat gali padėti efektyviai paleisti abu įrenginius vienu metu. Galiausiai naudingas bet kokiai daugiafunkcinei veiklai kompiuteryje. Jei esate tik žaidėjas, kuriam nesvarbi transliacija, paprastai galite išsiversti su mažiau branduolių, jei taktinis dažnis yra pakankamai didelis (žr. Toliau pateikiamas taktinio dažnio paaiškinimas).

Norint žaisti sudėtingiausius žaidimus aukščiausiais nustatymais, reikia minimalaus branduolių skaičiaus. Įsigyjant naują procesorių paprastai rekomenduojama vadovautis šiomis rekomendacijomis

• 4 branduoliai – bendram naudojimui, lengvam naršymui ir labai lengviems žaidimams
• 8 branduoliai – tinkami žaidimams, vidutinio sunkumo daugiafunkciškumui ir visiems bendriems tikslams
• 12 branduolių – minimalus reikalavimas žaidimų entuziastams, norintiems paleisti naujausius žaidimus aukščiausiais nustatymais.
• 16 branduolių + – susidoroja su viskuo, ką tik galite į jį mesti. Labai gerai tinka atvaizdavimui, daugiaprograminiam darbui ir kitiems procesoriui imliems procesams, taip pat žaidimams.

Geriausi AMD procesoriai biuro ir namų kompiuteriams

Daugumai biuro kompiuterių nereikia didelio našumo procesoriaus. Organizacijų darbuotojai dažnai dirba su „Microsoft Excel” ar „Word” dokumentais ir kitomis nesudėtingomis programomis. Šioms užduotims atlikti pakanka pradinio lygio procesorių.

„AMD Ryzen 3 2200G Raven Ridge” – geriausias iš biudžetinių variantų

4.7

★★★★★

redakcinė apžvalga

86%

Pirkėjai rekomenduoja šį produktą

Žiūrėti apžvalgą▶

Pagal „Zen” architektūrą sukurtas keturių branduolių 3,7 GHz procesorius gali palaikyti ne tik „Microsoft” paketą, bet net ir GTA 5 bei kai kurias kitas galingas programas ir procesus. Vis dėlto geriausiai jį galima naudoti biuro darbui. Nors 95 JAV dolerių vertės procesorius, galintis paversti asmeninį kompiuterį pradinio lygio žaidimų kompiuteriu, nusipelno pagarbos.

Privalumai:

• patraukli kaina;
• 4 branduoliai ir 4 gijos;
• Spartinimo pajėgumas;
• 65 W skleidžiamos šiluminės energijos;
• parama pradinio ir vidutinio lygio žaidimams.

Trūkumai:

• Talpyklos mažinimas.

Turint daugiau operatyviosios atminties, „AMD Ryzen 3 2200G Raven Ridge” būtų visavertis žaidimų įrenginys. Tuo tarpu jis gali būti laikomas pigiausiu žaidimų arba labai galingu darbui ar daugialypės terpės procesoriumi.

„AMD Athlon 240GE Raven Ridge” – tik darbui

4.5

★★★★★

Redaktoriaus apžvalga

85%

klientai rekomenduoja šį produktą

„Athlon 240GE”, turintis 2 „Zen” branduolius, pagamintus pagal 14 nm technologiją, pastebimai atsilieka nuo konkurentų. Neverta bandyti žaisti sunkiųjų žaidimų su juo. Tačiau 3,5 GHz taktinio dažnio įrenginys puikiai tinka biuro užduotims. Skaičiavimai „MS Excel” programoje arba teksto redagavimas „MS Word” programoje neturėtų kelti problemų. Spartinimo galimybės yra, tačiau tikroji spartinimo nauda nebus.

Privalumai:

• Maža kaina – 56 JAV doleriai;
• minimali šilumos emisija – 35 W;
• 4 duomenų apdorojimo gijos;
• Palaiko kelias biuro ir daugialypės terpės programas;
• Integruota „Radeon Vega 3” vaizdo plokštė.

Trūkumai:

• sumažintos vaizdo lusto galimybės.

„Raven Ridge” pagrindu veikiantis „Athlon 240GE” puikiai tinka daugeliui užduočių atlikti. Tai itin biudžetinio kompiuterio, kuriam nereikia didelio našumo, variantas.

Naujosios LGA1700 platformos „Intel Core i7-12700K” („Alder Lake”) procesoriaus testavimas

Beveik 10 metų visi geriausi „Intel” produktų linijos „vartotojiški” procesoriai buvo pažymėti „Core i7” ženklu. Tai nereiškia, kad viskas buvo taip aišku ir paprasta, nes į šią šeimą pateko ir dviejų branduolių nešiojamųjų kompiuterių modeliai, ir dešimties branduolių HEDT, tačiau pagal segmentus viskas buvo nuspėjama: geriausi iš geriausių. Stalinių kompiuterių modeliuose naudojama viena formulė – keturi branduoliai ir aštuonios gijos. Buvo pakeisti procesoriai ir mikroarchitektūra, todėl našumas išaugo perpus, tačiau energijos suvartojimas (nepaisant to) sumažėjo. Iš esmės patobulintas integruotasis GPU (nuo antros iki aštuntos kartos „Core i7” procesorių buvo privaloma stalinių kompiuterių procesorių konstrukcijos dalis). Tačiau niekas iš esmės nepasikeitė.

Tada „Intel” nusprendė pakeisti geriausių modelių prekės ženklą ir atsirado „Core i9”. Pirmiausia tai buvo padaryta HEDT šeimos LGA2066 modelyje, vėliau ši praktika buvo taikoma ir kitiems modeliams. Todėl pagrindinė painiava persikėlė į šią šeimą. Tačiau atsirado dar viena problema – kaip atskirti „Core i7” ir „i9. Pavyzdžiui, devintosios kartos staliniuose kompiuteriuose „Core” abu buvo aštuonių branduolių – tik „Core i9” palaikė „Hyper-Threading”, o „Core i7” – ne. buvo panašūs į tos pačios kartos Core i3 ir i5, tačiau skyrėsi branduolių skaičiumi: keturi, šeši arba aštuoni. Ir „Core i9” – taip pat aštuoni, bet jau su 16 skaičiavimo gijų. Šie „Core i7” apskritai buvo vieninteliai istorijoje naudojantys „vieno sriegio” branduolius. Dešimtosios kartos kompiuteriuose „Hyper-Threading” tapo standartu – tik „Celeron” nepalaiko šios technologijos. Visa sistema tapo paprasta ir logiška, nes „Core i9” gavo 10 branduolių. „Core i7” gavo aštuonis, „Core i5” – šešis, o „Core i3” – keturis. Tačiau buvo pridėta „dvigubo srauto”, kuris, esant visoms kitoms vienodoms sąlygoms, pagerino našumą ir leido lengvai konkuruoti naujajai LGA1200 platformai su ankstesne L:GA1151: tik daugiau. Naujasis „Core i3” našumu prilygo senajam „Core i5”, naujasis „Core i5” savo ruožtu konkuravo su senuoju „Core i7”, šie aplenkė senąjį „Core i9”, o naujosios kartos „Core i9” tiesiog perėmė naują našumo kartelę.

Jei tai būtų nutikę keleriais metais anksčiau, visi būtų buvę laimingi. Tačiau iki 2022 m. AMD prisikėlė iš pelenų – taigi, to vis dar nepakako, kad galėtų konkuruoti su „Ryzen”. Tačiau naujų mikroarchitektūrų kūrimas buvo susietas su naujų techninių procesų kūrimu, kurie dar trejus metus susidūrė su problemomis. Šiuo metu jau beveik baigta, tačiau visos 10 nanometrų gamybos linijos buvo užimtos „Tiger Lake” nešiojamaisiais kompiuteriais. Juolab kad nešiojamųjų kompiuterių procesoriai jau seniai turi paklausą, o jų maržos yra didesnės – taigi tai ir svarbesnė kryptis. Todėl kaip laikinas sprendimas stalinių kompiuterių segmente atsirado „Rocket Lake” – su mikroarchitektūra, panašia į „Ice Lake” (dešimtosios kartos nešiojamųjų kompiuterių „Core”, pagamintą pagal 10 nm technologinį procesą), tačiau pagaminta pagal seną 14 nm technologinį procesą. Dėl pastarosios priežasties susidarė situacija, kai 10 branduolių negalėjo tilpti į priimtino dydžio lustą, todėl bendrovė gamino tik aštuonių branduolių lustus, todėl tiek „Core i7”, tiek „Core i9. Taip pat ir šešių branduolių „Core i5”: tik keli branduoliai atjungti.

„Intel Core i7-11700K” procesoriaus – geriausio LGA1200 aštuonių branduolių procesoriaus – testavimas

Raketų ežero išleidimo „pagrįstumą” galima įvertinti įvairiais būdais. Kai kurias problemas šie procesoriai išsprendė, nors ir neilgai išsilaikė rinkoje. Tačiau vargu ar kas nors užginčys žalingą to paties (faktiškai) prietaiso pardavimo dviem skirtingais prekių ženklais ir skirtingomis kainomis pobūdį. Apie visa tai, taip pat apie „Core i7” šeimos istoriją rašėme laiku – kai išbandėme „Core i7-11700K. Dabar istorijos puslapis jau atverstas – rinkoje pasirodė „Alder Lake” šeimos procesoriai ir nauja LGA1700 platforma.

Apversta, bet ne visiškai. Ką turime omenyje? Tai tampa aišku, kai pažvelgiate į aukštesnės klasės stalinių kompiuterių modelių specifikacijas. Beveik visi naujieji „Core i5”, išskyrus i5-12600KF ir i5-12600K, yra „įprasti” procesoriai su šešiais P branduoliais ir be E branduolio. Pastarieji (iš keturių, t. . iš vieno klasterio) yra tik minėta pora – be šešių P branduolių. Dėl to padėtis yra kitokia – dauguma procesorių neturės jokių suderinamumo problemų su senesne programine įranga, taip pat ir veikiant „Windows 10”. Išskyrus „hibridinę” senjorų porą – tačiau ji taip pat skirta entuziastams, kurie dėl techninės naujovės kartais yra pasirengę patirti tam tikrų sunkumų. Ir kaip gauti aštuonis P branduolius? Įsigykite „Core i7” arba „Core i9. Taip – tiek dvyliktoji, tiek vienuoliktoji šeima turi aštuonis branduolius. Bet nebe tas pats, nes bendras branduolių skaičius yra atitinkamai 12 ir 16. Tačiau visą skirtumą lemia tik vienas E branduolių klasteris „Core i7” ir du „Core i9” branduoliuose. L3 spartinančiosios atmintinės talpa ir taktiniai dažniai (visų procesoriaus branduolių, taip pat ir GPU) taip pat skiriasi, tačiau ar tai pateisina beveik pusantro karto kainos skirtumą..

Naujosios LGA1700 platformos „Intel Core i5-12600K” („Alder Lake”) procesoriaus testavimas, įskaitant „efektyvių” branduolių išjungimą

Apie tai reikia daug galvoti. Jei, pavyzdžiui, jums reikia tik aštuonių P branduolių ir baiminatės, kad E branduoliai tik trukdys (taip nutinka „Windows 10” sistemoje, kaip jau matėme), prasminga išsaugoti. Daugelis tikriausiai norėtų įprasto procesoriaus su aštuoniais P branduoliais, tačiau „Intel” tokio nesiūlo. Galima tik išjungti, bet geriau tai padaryti su vienu klasteriu nei su dviem. Nebūtų taip gaila už sumokėtus pinigus bet kokiu atveju

Ir pagrindinis abiejų procesorių tikslas yra tas pats: naudotojams, kuriems reikia daugiausiai, pasirengusiems keisti įpročius dėl to ir apskritai mokėti minimumą. Ar našumo skirtumai bent iš dalies pateisina papildomas išlaidas? Būtent tai ir turime patikrinti.

Žinoma, tai prasminga daryti tik naudojant „Windows 11” – kaip neseniai nustatėme, hibridiniams procesoriams ją naudoti geriau. Dar kartą galima patikrinti šią hipotezę, bet nebūtina – a priori aišku, kad pagal „dešimtuką” „Core i7-12700K” mažai skirsis nuo „i9-12900K” „teisingose” programose ir nuo „i5-12600K” „neteisingose” programose. Išjungus E branduolį jis bus stabiliai labai panašus į pirmąjį – pastebimai skirsis nuo antrojo. Tačiau pirmiausia norime įvertinti didesnio E branduolių skaičiaus naudingumą – tai reiškia, kad turime sudaryti „tinkamas” sąlygas procesoriams palyginti.

Beje, taip pat buvo nuspręsta šiek tiek išplėsti testuojamų sistemų su „Windows 11” sąrašą. Ne per daug – kad išvengtumėte nereikalingo darbo. Tačiau dešimtosios kartos „Core” rezultatus pravartu pridėti prie jau matytų – juk „Intel” stalinių kompiuterių procesorių architektūra nuo 2015 m. iki 2022 m. nepasikeitė, todėl juos galima taikyti ir atitinkamiems aštuntosios ar devintosios kartos modeliams. Žinoma, senose (santykinai) sistemose neturėtume tikėtis jokios naudos iš naujosios „Windows”, bet kodėl gi ne? Trys „Core” trejetukai yra įdomesni nei du, žvelgiant iš laiko perspektyvos.

Bandymų dalyviai

„Intel Core i5-10600K	„Intel Core i7-10700K	„Intel Core i9-10900K
Pagrindinis pavadinimas	Kometos ežeras	Kometos ežeras	Kometos ežeras
Gamybos technologija	14 nm	14 nm	14 nm
Branduolio dažnis, GHz	4,1/4,8	3,8/5,1	3,7/5,3
Branduolių ir (arba) gijų skaičius	6/12	8/16	10/20
L1 talpykla (suma.), I/D, KB	192/192	256/256	320/320
L2 spartinančioji atmintinė, KB	6×256	8×256	10×256
L3 spartinančioji atmintinė, MiB	12	16	20
RAM	2×DDR4-2933	2×DDR4-2933	2×DDR4-2933
TDP, W	125	125	125
PCIe linijų skaičius	16 (Gen3)	16 (Gen3)	16 (Gen3)
Integruotas GPU	„UHD Graphics 630	„UHD Graphics 630	„UHD Graphics 630

Tuo labiau, kad seniausia trijulė, kaip jau minėta, yra ideologiškai graži – kiekviena šeima nuo kitos skiriasi lygiai pora branduolių ir 4 MB L3. Didžiausi dažniai skiriasi labai nežymiai, todėl pasirinkimas buvo paprastas ir aiškus – kuo „rimtesnė” užduotis, tuo patraukliau atrodo aukštesni diapazonai. Paprasčiausiai todėl, kad tokius dalykus jau seniai priimta spręsti naudojant daugiasluoksnį kodą, todėl daugiau branduolių visada yra geriau. Kita vertus, tai ne visada yra didžiausias reikiamas gijų skaičius, tačiau vieno sriegio našumas yra beveik identiškas, todėl, pavyzdžiui, žaidimams, nepriklausomai nuo vaizdo plokštės, „Core i5” pakanka ir su rezervu. Puikus būdas sutaupyti pinigų. 2015 m. iki tobulumo nušlifuota mikroarchitektūra – kodėl „dešimtukai” vis dar gana populiarūs.

„Intel Core i5-11600K	„Intel Core i7-11700K	„Intel Core i9-11900K
Pagrindinis pavadinimas	Raketų ežeras	Raketų ežeras	Raketų ežeras
Gamybos technologija	14 nm	14 nm	14 nm
Branduolio dažnis, GHz	3,9/4,9	3,6/5,0	3,5/5,3
Branduolių / gijų skaičius	6/12	8/16	8/16
L1 talpykla (suma.), I/D, KB	192/288	256/384	256/384
L2 spartinančioji atmintinė, KB	6×512	8×512	8×512
L3 spartinančioji atmintinė, MiB	12	16	16
RAM	2×DDR4-3200	2×DDR4-3200	2×DDR4-3200
TDP, W	125	125	125
PCIe linijų skaičius	20 (4 kartos)	20 (4 kartos)	20 (4 kartos)
Integruotas GPU	„UHD Graphics 750	„UHD Graphics 750	„UHD Graphics 750

Su viena modifikacija – tokia forma LGA1200 labai panaši į LGA1151, abi versijos. Tik tuo metu nebuvo dešimties branduolių procesorių, tačiau šeši ir aštuoni branduoliai yra visiškai įmanomi (pirmoji LGA1151 versija oficialiai palaiko tik keturių branduolių procesorius, tačiau, jei labai norite ir norite, galima „prisukti” daugiau branduolių). O štai „Rocket Lake” – pirmą kartą per daugelį metų nauja mikroarchitektūra. Ir nauji periferiniai įrenginiai – pavyzdžiui, ta pati PCIe Gen4, skirta tiek vaizdo plokštėms, tiek SSD: papildomo specialaus lizdo pavidalu (AMD tokią schemą turėjo ir anksčiau, bet čia svarbesnis faktas). Štai procesoriai, kaip jau ne kartą buvo minėta, buvo padidinti – pirma, maksimalus branduolių skaičius vėl sumažintas iki aštuonių (dešimt „netilpo”), antra, tiek jų buvo ir „Core i7”, ir „Core i9”. Priežastis taupyti pinigus – ir nusivylimas tiems, kuriems reikėjo maksimalios sumos.

„Intel Core i5-12600K	„Intel Core i7-12700K	„Intel Core i9-12900K
Pagrindinis pavadinimas	Alder ežeras	Alder ežeras	Alder ežeras
Gamybos technologija	„Intel” 7	„Intel” 7	„Intel” 7
Branduolio dažnis, GHz	2.8/3.6(E) – 3.7/4.9(P)	2,7/3,8(E) – 3,6/5,0(P)	2.4/3.9(E) – 3.2/5.2(P)
Branduolys / Siūlų skaičius	10/16	12/20	16/24
L1 talpykla (sumos.), I/D, KB	256/128(E) – 192/288(P)	256/128(E) – 256/384(P)	512/256(E) – 256/384(P)
L2 spartinančioji atmintinė, KB	1×2048(E) – 6×1280(P)	1×2048(E) – 8×1280(P)	2×2048(E) – 8×1280(P)
L3 spartinančioji atmintinė, MiB	20	25	30
RAM	2×DDR4-3200 / 2×DDR5-4800	2×DDR4-3200 / 2×DDR5-4800	2×DDR4-3200 / 2×DDR5-4800
TDP, W	125 / 150	125 / 190	125 / 241
PCIe linijų skaičius	16 (Gen5) + 4 (Gen4)	16 (Gen5) + 4 (Gen4)	16 (Gen5) + 4 (Gen4)
Integruotas GPU	„UHD Graphics 770	„UHD Graphics 770	„UHD Graphics 770

Beje, net ir dabar yra priežasčių nusivilti, nes vis dar yra tik šeši ar aštuoni „dideli” P branduoliai. Tačiau, palyginti su „Rocket Lake”, tai yra šuolis į priekį mikroarchitektūros ir technologinio proceso srityje. Antra, „mažas” „E-core” architektūra prilygsta „Skylake” ir kitų gamintojų architektūroms. Vis dėlto dėl aplinkos ir taktinio dažnio skirtumų našumas nėra visiškai vienodas, tačiau apskritai jie nėra prastesni (su tinkamu programinės įrangos palaikymu – nepamirškite šios svarbios sąlygos). Ir ar jis tampa pakankamai geresnis, kad pateisintų „Core i7” ir „Core i9” kainų skirtumą šiame etape, šiuo metu yra svarbiausias klausimas. Papildomas E branduolių klasteris ir 20 % L3 yra pagrindiniai skirtumai. Kalbant apie taktinio dažnio ir energijos suvartojimo ribas, jas galima reguliuoti savaip, kaip įprasta. Abiejų modelių ir abiem kryptimis. Tačiau tai jau kūrybinis procesas, todėl iš pradžių apsiribokime standartiniais režimais.

Kol kas sustosime ties tuo. Galėtume pridėti keletą „AMD Ryzen” rezultatų, tačiau tik „Ryzen 9 5900X” gali būti naujas (ir potencialiai reikalingiausias šiandien) – gaila, kad kurį laiką jo neturime po ranka. Juos visus jau palyginome ir ne kartą, todėl dar kartą tai daryti nėra būtina. Pagrindinė problema – „Core” per pastaruosius dvejus metus. Kaip jau minėjome, dešimtoji karta iš esmės nesiskiria nuo šeštosios-devintosios, tačiau praėjusiais metais „Intel” padarė didelį šuolį. Kurį norime įvertinti – ir jau trijuose procesoriuose. Ir kartu pamatyti, kaip pasikeitė pačių trejetų padėtis.

Kitų testavimo sąlygų nepavyko visiškai sulyginti: DDR5 „gavome” tik dviejuose 16 GB moduliuose, o kiti procesoriai buvo testuojami su 16 GB atminties. Beje, mes sąmoningai optimizavome testus pagal paskutinę vertę ir su tam tikromis išlygomis pagal 8 GB, todėl tai negali turėti įtakos rezultatams (bet naujoje metodikoje, žinoma, pereisime prie didesnių verčių). „AMD Radeon Vega 56” vaizdo plokštė ir SATA SSD yra vienodi visiems. Atminties taktinis dažnis yra maksimalus pagal procesoriaus specifikacijas. „Intel Multi-Core Enhance” ir „AMD Precision Boost Overdrive” technologijos yra išjungtos – pastaroji technologija pagal nutylėjimą yra specifinė, tačiau daugelis plokščių bando tyliai įjungti pirmąją. Čia jie kartu su atminties dažniu gali turėti įtakos našumui, o dėl jų naudojimo plokštės ir mikroschemų rinkinio reikalavimai tampa konkretesni, tačiau įprastu režimu problemų nekyla.

Testavimo metodika

2022 m. kompiuterinių sistemų testavimo metodika
Bandymų metodika išsamiai aprašyta atskirame straipsnyje. Vienintelis pakeitimas, kurį padarėme kai kuriose medžiagose, yra tas, kad naudojame „Windows 11”. Todėl į bendrą lentelę neįtraukėme visų testų rezultatų – turime atskirą lentelę (kaip įprasta, „Microsoft Excel” formatu). Tiesiogiai straipsniuose naudojami apdoroti rezultatai: normalizuoti pagal etaloninę sistemą (Intel Core i5-9600K su 16 GB atminties, AMD Radeon Vega 56 vaizdo plokšte ir SATA SSD) ir sugrupuoti pagal kompiuterių programas. Todėl visose diagramose, susijusiose su paraiškomis, pateikiami balais be matmenų, kad visur būtų galima teigti, jog „daugiau yra geriau”. Žaidimų testai yra neprivalomi (priežastys paaiškintos testavimo metodikos aprašyme), todėl jiems bus prieinama tik speciali medžiaga.

iXBT 2020 m. taikomųjų programų lyginamasis indeksas

Vaizdo įrašų konvertavimas (MediaCoder, HandBrake, VidCoder)

Rezultatas (100 = „Core i5-9600K”; daugiau reiškia geriau)
„Intel Core i5-10600K	123,5
„Intel Core i7-10700K	159,8
„Intel Core i9-10900K	183,8
„Intel Core i5-11600K	144,9
„Intel Core i7-11700K	171,0
„Intel Core i9-11900K	175,2
„Intel Core i5-12600K	202,8
„Intel Core i7-12700K	240,7
„Intel Core i9-12900K	266,6

Ankstesnis atnaujinimas daugeliui nepatiko, nes „Core i9-11900K” dažnai atsilikdavo nuo „i9-10900K” – šios programos yra tipiška to iliustracija. Dabar tokiems teiginiams nėra pagrindo – jau dabar „Core i5-12600K” yra greitesnis už bet kurį ankstesnį „Intel” stalinių kompiuterių dizainą. Apskritai. Naujosios serijos „Core i7-12700K” yra artimesnis „Core i9-12900K” nei „Core i5-12600K” – tačiau dešimtosios kartos kompiuteriai taip pat pasižymėjo panašiu našumu, šiek tiek ir mažiau. Vienuoliktoji karta gėdinga bet kokiu atveju, net ne arti.
Atvaizdavimas (POV-Ray, Cinebench, Blender, Adobe Photoshop)

Rezultatas (100 = „Core i5-9600K”; daugiau reiškia geriau)
„Intel Core i5-10600K	128,4
„Intel Core i7-10700K	171,0
„Intel Core i9-10900K	204,7
„Intel Core i5-11600K	147,8
„Intel Core i7-11700K	194,1
„Intel Core i9-11900K	193,6
„Intel Core i5-12600K	218,4
„Intel Core i7-12700K	269,2
„Intel Core i9-12900K	309,4

Panašus modelis. Tačiau nesunku pastebėti, kad linijinis branduolių skaičiaus didinimas nuo šešių iki dešimties davė daug platesnį rezultatų spektrą nei dabartinė sudėtinga schema. Jame geriausiai pastebimas ir P branduolių skaičiaus padidėjimas. . . kalbant apie lenktynes dėl našumo bet kokia kaina, būtų geriau visai nesivarginti su E branduoliu, bet pabandyti į „Core i9” vėl „sukišti” 10 P branduolių. Taikoma tokiems stalinių kompiuterių procesoriams. Tačiau vėlgi, didžiąją dalį pasiūlos jau seniai teikia nešiojamųjų kompiuterių modeliai, ir yra jų pačių mechanika. Iš tiesų, būtent tai ir yra hibridizacijos esmė. Tačiau stalinių kompiuterių modeliai taip pat veikia gana gerai. Akivaizdu, kad dabartinis „Core i9” nėra būtent „Core i7” ant steroidų. Nors ir ant jų. Prisiminkite, kad pastarojo ilgojo režimo ribos yra gerokai švelnesnės – nors galiausiai kai kurie vartotojai ir išgąsdinti energijos suvartojimo lygį, žinoma.
Vaizdo įrašų redagavimas ir turinio kūrimas („Adobe Premiere Pro”, „Magix Vegas Pro”, „Magix Movie Edit Pro”, „Adobe After Effects”, „Photodex ProShow Producer”)

Rezultatas (100 = „Core i5-9600K”; daugiau reiškia geriau)
„Intel Core i5-10600K	117,0
„Intel Core i7-10700K	139,6
„Intel Core i9-10900K	155,0
„Intel Core i5-11600K	141,8
„Intel Core i7-11700K	156,8
„Intel Core i9-11900K	166,2
„Intel Core i5-12600K	191,7
„Intel Core i7-12700K	218,0
„Intel Core i9-12900K	234,9

Kaip jau ne kartą įsitikinome, šiose programose branduolių „kokybė” yra ne mažiau svarbi nei jų skaičius. Galiausiai vienuoliktoji karta elgėsi geriau nei dešimtoji. Nors nereikėtų pamiršti ir šio skaičiaus – kaip jau prisimename, šioje programų grupėje išjungus „E-core” pastebimai sumažėjo hibridinių „Alder Lake” procesorių našumas. Taigi, kaip tokiomis sąlygomis elgsis jaunesnieji „nehibridiniai” šios šeimos modeliai, pamatysime netolimoje ateityje. Tačiau su šiandienos testų rinkiniu (kai paimtos „Core i5”, „i7” ir „i9” viršūnės) viskas gana aišku – net „Core i5-12600K” radikaliai pranoksta visus „Intel” LGA1200 procesorius (taip pat ir ankstesnėse platformose), jau nekalbant apie greitesnius brolius.
Skaitmeninių nuotraukų apdorojimas („Adobe Photoshop”, „Adobe Photoshop Lightroom”, „PhaseOne Capture One Pro”)

Rezultatas (100 = „Core i5-9600K”; daugiau reiškia geriau)
„Intel Core i5-10600K	109,0
„Intel Core i7-10700K	116,3
„Intel Core i9-10900K	117,6
„Intel Core i5-11600K	131,7
„Intel Core i7-11700K	135,6
„Intel Core i9-11900K	139,9
„Intel Core i5-12600K	195,4
„Intel Core i7-12700K	211,7
„Intel Core i9-12900K	223,5

Dar kartą matome, kad ši vyresniųjų modelių programų grupė pirmiausia yra užduotis „architektūrai” – visų procesorių branduolių yra daugiau nei pakankamai, todėl pirmiausiai reikia užtikrinti viengubą našumą. Tai, be kita ko, priklauso nuo taktinio dažnio, tačiau dažniai šioje grupėje taip pat skiriasi ne per daug. Į akis krenta tai, kaip stipriai „Intel” pavyko patobulinti mikroarchitektūrą. Ir aišku – kodėl bendrovė atidėjo šį momentą, kol bus įvaldyti nauji techniniai procesai: „Rocket Lake” taip pat pastebimai geresnis už „Comet Lake”, tačiau fone to, ką pasaulis atnešė procesoriams „Alder Lake”, poveikis labai neryškus. Ir gaila, kad bendrovė galėjo tai padaryti tik dabar – 10 nm iš pradžių buvo planuota pristatyti 2022 m., taigi kažką panašaus į „Intel 7” ir „Golden Cove” (Alder Lake P branduolių mikroarchitektūrą) „normaliai” plėtojant galėjome pamatyti maždaug prieš trejus ar ketverius metus. Ir visa konkurencija procesorių rinkoje vyktų visai kitaip. Tačiau istorija neturi subjunktyvo nuotaikos.
Teksto atpažinimas („Abbyy FineReader”)

Rezultatas (100 = „Core i5-9600K”; daugiau reiškia geriau)
„Intel Core i5-10600K	148,5
„Intel Core i7-10700K	205,9
„Intel Core i9-10900K	249,9
„Intel Core i5-11600K	172,6
„Intel Core i7-11700K	212,4
„Intel Core i9-11900K	216,1
„Intel Core i5-12600K	245,2
„Intel Core i7-12700K	314,6
„Intel Core i9-12900K	389,3

Priešinga situacija – kai branduolių ir skaičiavimo gijų skaičius yra labai svarbus. Kiekvienas debesis turi savo šviesiąją pusę – „E-core” suteikiama galimybė parodyti, ką ji sugeba. Tai nėra per mažai – kaip prisimename iš eksperimentų su E branduolio išjungimu, būtent šioje programoje dėl to labai pablogėjo našumas. Todėl „Core i9-12900K” turi galimybę pastebimai atsiplėšti nuo „i7-12700K”, o „i5-12600K” pasiekia dešimtosios kartos „Core i9” lygį (vien pagal P branduolių skaičių jis taip pat atsiliko nuo „Core i7”).
Archyvas (WinRAR, 7-Zip)

Rezultatas (100 = „Core i5-9600K”; daugiau reiškia geriau)
„Intel Core i5-10600K	141,8
„Intel Core i7-10700K	166,6
„Intel Core i9-10900K	177,9
„Intel Core i5-11600K	161,9
„Intel Core i7-11700K	184,6
„Intel Core i9-11900K	187,6
„Intel Core i5-12600K	174,8
„Intel Core i7-12700K	206,7
„Intel Core i9-12900K	228,4

Kaip jau rašėme anksčiau, archyvatoriaus nuostatos panašios į „FineReader”, tačiau yra niuansų. Pirma, našumas yra daug prastesnis pagal apdorojimo gijų skaičių. Antra, pastebimas atminties sistemos poveikis. Visą šio žodžio prasme – įskaitant slėptuves. Todėl vien dėl procesoriaus architektūros daug ką išspausti negalima – nors ir čia nėra ko rimtai kritikuoti naujųjų modelių. Dėl L3 talpos skirtumo „Core i9-12900K” gana įtikinamai lenkia „Core i7-12700K” – tikrai nėra jokių ankstesnių našumo problemų.
Moksliniai skaičiavimai (LAMMPS, NAMD, Mathworks Matlab, Dassault SolidWorks)

Rezultatas (100 = „Core i5-9600K”; daugiau reiškia geriau)
„Intel Core i5-10600K	106,1
„Intel Core i7-10700K	136,6
„Intel Core i9-10900K	158,1
„Intel Core i5-11600K	136,1
„Intel Core i7-11700K	156,7
„Intel Core i9-11900K	168,7
„Intel Core i5-12600K	202,8
„Intel Core i7-12700K	233,5
„Intel Core i9-12900K	271,8

Vėlgi viskas tampa svarbu – taktinis dažnis, L3 ir net E branduolys čia toli gražu nėra nenaudingas. Tačiau čia vėlgi svarbiausia yra branduoliai – tik su šeštadaliu jų „Core i5-12600K” „nukeliavo” iki „Ryzen 7 5800X” lygio ir paliko (šioje grupėje) visus „senuosius” „Intel” procesorius. Žinoma, a priori aštuoni yra dar greitesni, tačiau čia atsiranda antraeiliai (bet svarbūs) veiksniai.
Integralinis rezultatas CPU

Rezultatas (100 = „Core i5-9600K”; daugiau reiškia geriau)
„Intel Core i5-10600K	124,1
„Intel Core i7-10700K	154,3
„Intel Core i9-10900K	174,0
„Intel Core i5-11600K	147,5
„Intel Core i7-11700K	171,3
„Intel Core i9-11900K	176,8
„Intel Core i5-12600K	203,4
„Intel Core i7-12700K	239,6
„Intel Core i9-12900K	270,0

Pagrindinis klausimas, kuris mums šiandien rūpėjo, buvo, ar „Core i7-12700K” ir „Core i9-12900K” našumas labai skiriasi? Taip – žymiai. Ar verta padidinti kainą? Ir tai turėsime nuspręsti patys. Juk didėjant našumui investicijų į procesorius efektyvumas visada mažėjo, todėl kai kurių pirkėjų meilė abstrakčiam „kainos ir našumo” deriniui atrodo šiek tiek… kvaila. Kad taip neatsitiktų, reikia bent jau nustatyti ribines sąlygas. Nors tai rimtesni klausimai nei paprastas kelių procesorių testavimas, be to, abstraktesni. Grįžtant prie temos – „Intel” turėjo daugiau galimybių padalyti dvyliktosios kartos „Core i7” ir „i9”, palyginti su vienuoliktąja, ir visas jas išnaudojo. Jis pasirodė dar geresnis nei „nuorodoje” dešimtoje.

Galios ir energijos vartojimo efektyvumas

Energijos suvartojimas

Didžiausias našumas	Minimali galia	Vidutinė galia
„Intel Core i5-10600K	134,3	51,9	114,6
„Intel Core i7-10700K	193,5	52,9	152,5
„Intel Core i9-10900K	222,3	56,6	166,2
„Intel Core i5-11600K	205,1	60,3	161,9
„Intel Core i7-11700K	217,7	63,0	172,9
„Intel Core i9-11900K	219,5	65,1	183,2
„Intel Core i5-12600K	181,1	59,8	145,9
„Intel Core i7-12700K	209,3	61,0	170,0
„Intel Core i9-12900K	303,0	63,5	230,3

Tačiau yra vienas svarbus niuansas – į naudojamus metodus taip pat įtrauktas energijos suvartojimo nustatymas. Tačiau negalėjome apsieiti be to – „Core i9” turi daugiau blokų ir greitesnį taktinį dažnį, todėl turėtų sunaudoti daugiau. Ir bendrovė praktiškai neriboja savo apetito – kitaip nei kitos. Taigi, išskirtinis veržlumas. Tikrai išskirtinis – visi kiti procesoriai yra daug kuklesni. Kalbant apie dvyliktosios kartos „Core i5” ir „i7”, jie yra griežtai ekonomiškesni nei vienuoliktoji, o senesnių dešimtosios kartos modelių fone atrodo priimtini.
Energijos vartojimo efektyvumas

Našumas vienam vatui
„Intel Core i5-10600K	1,08
„Intel Core i7-10700K	1,01
„Intel Core i9-10900K	1,05
„Intel Core i5-11600K	0,91
„Intel Core i7-11700K	0,99
„Intel Core i9-11900K	0,97
„Intel Core i5-12600K	1,36
„Intel Core i7-12700K	1,41
„Intel Core i9-12900K	1,17

Atsižvelgiant į padidėjusį našumą, sunku kritikuoti ir „Core i9-12900K” – pagal energijos vartojimo efektyvumą jis nusileidžia savo broliams, tačiau vis tiek lenkia visus ankstesnių kartų modelius. Ir kas susiję su absoliučiu elektros energijos suvartojimo lygiu, kuris visiškai paverčiamas šiluma, todėl tikslinė tokių procesorių auditorija jau seniai išmoko kovoti su tokiomis problemomis. Ir dažnai mėgaujasi ne tik rezultatais, bet ir tokios kovos procesu. Todėl daugelis (nors ir ne visi) pirkėjų bus iš esmės patenkinti dabartine padėtimi.

Įmonių tarpusavio konkurencija nėra tokia sklandi, nes net „Core i5” ir „i7” energijos vartojimo efektyvumu nusileidžia daugeliui „AMD Ryzen” modelių, tačiau, priešingai, beveik visus juos lenkia absoliučiu energijos suvartojimu. Tačiau „Intel” pavyko parduoti LGA1200 gana gerai – kur jis buvo blogesnis šiuo atžvilgiu, ir su našumu, ir net su funkcionalumu pradžioje. Taip pat su „ateities apsauga”. LGA1700 iš visų pusių atrodo daug geriau nei jos pirmtakė. O AMD AM4 jau yra gyvenimo išvakarėse ir turi savo trūkumų, kurių taisymas atidėtas iki AM5 (ir laikas parodys, ar jie visi). Tačiau mus išblaškė pasaulinės problemos, kurių šiandien neplanavome paliesti. Pagrindinis dalykas, kurį norėčiau pabrėžti, yra tai, kad „Intel” labai rimtai padirbėjo prie naujos platformos ir procesorių. Galėtų būti geriau? Tikriausiai. Tačiau ir tai, kas paaiškėjo iš tikrųjų, yra daug geriau nei pastarųjų trejų ar ketverių metų bendrovės pasiūlymai.

Apatinė eilutė

Turėjome užbaigti gestaltą su trimis pradiniais „Alder Lake” stalinių kompiuterių modeliais, tačiau tai nėra pažinties su naująja „Intel” procesorių šeima pabaiga. Šių metų pradžioje debiutavę modeliai yra daug paprastesni: jie nėra hibridiniai, todėl iš tikrųjų reikia užtikrinti platformos suderinamumą su „Windows 10” ir keletą senų įpročių. Apskritai, jokių spindinčių naujovių – tačiau bus du, keturi arba šeši galingi branduoliai su „Golden Cove” architektūra. Tačiau aštuonių branduolių nebus: naujieji „Core i7” ir „Core i9” gaminami naudojant kitą lustą (jis tradiciškai naudojamas ir „Core i5” perkrovimui), įskaitant porą E branduolių klasterių (Gracemont architektūra). Pagrindinis skirtumas tarp „Core i7” ir „Core i9” naujos šeimos procesorių yra tik klasterių skaičius: vienas arba du. Taigi, jei jus domina „grynas aštuonių branduolių”, „Core i7” pirkimas atrodo logiškesnis – jis yra daug pigesnis ir išsprendžia užduotį. Vieno E branduolio klasterio išjungimas yra prasmingesnis nei dviejų, be to, galite rankiniu būdu keisti taktinio dažnio ir energijos suvartojimo ribas. Nieko negalite padaryti dėl L3 talpos, o „E-core” tinkamoje programinės įrangos aplinkoje tik pagerina našumą, todėl negalime kalbėti apie dviejų procesorių panašumą, o ankstesnės kartos „Core i7” ir „Core i9” fiziškai nesiskyrė, todėl „Core i9” nebuvo praktinės prasmės. Dabar tai prasminga, o ar tai pateisina kainų skirtumą, kaip jau minėta, yra grynai subjektyvus klausimas. Atsakymo teks ieškoti patiems – ir nebūtina rinktis tik šios šeimos procesorius, nes kiti rinkoje esantys produktai taip pat turi savo privalumų.

Geriausi AMD procesoriai žaidimų ir profesionaliems kompiuteriams

Žaidėjai ir grafikos entuziastai turėtų atkreipti dėmesį į geriausius AMD žaidėjams ir profesionalams skirtus procesorius.

„AMD Ryzen Threadripper 2950X” – geresni našumo duomenys

5.0

★★★★★

redakcinis vertinimas

100%

Pirkėjai labai rekomenduoja šį produktą

Žiūrėti apžvalgą ▶

„Ryzen Threadripper 2950X” turi 16 branduolių ir 32 gijų apdorojimą. Iki šiol nė vienas procesorius neprilygo procesoriaus našumui. 12 nm technologija ir 32 MB spartinančioji atmintis užtikrina aukštą našumą ir kitas ne mažiau įspūdingas savybes. Jis taip pat turi trūkumą – didelį energijos suvartojimą.

Privalumai:

• 4,4 GHz taktinis dažnis;
• Tinkama kaina, palyginti su konkurentais;
• 32 MB atminties;
• Multiplikatorius atrakintas, kad būtų galima atlikti spartinimą.

Trūkumai:

• 180 W šilumos emisija.

Be spartinimo galite išlaikyti energijos suvartojimą pagrįstose ribose. Kitų didelių 2950X trūkumų nenustatyta.

„AMD Ryzen 7 3700” – Ateities technologijos dabar

4.9

★★★★★

redakcinė apžvalga

97%

Pirkėjai labai rekomenduoja šį produktą

Geriausias žaidimų kompiuterių atstovas žada būti „Ryzen 7 3700” procesoriai, kuriais netrukus bus pradėta prekiauti. Jų arsenale yra 12 branduolių, kurie prireikus gali būti spartinami iki 4,6 GHz. Bazinis dažnis yra 3,8 GHz, o tai taip pat įspūdinga. Procesorius gali apdoroti duomenis 24 gijomis.

Ilgaamžiškumas ir energijos suvartojimas tiesiogiai priklauso nuo šilumos lygio. Naujasis modelis generuoja 95 W šiluminės energijos be stiprintuvo, o tai šiandien yra geras rezultatas. Tačiau tai yra riba, kuri, kai yra padidintas taktinis dažnis, gali viršyti normą.

Taip pat tikimasi modifikuotos „Ryzen 7 3700X” versijos. Jo taktinis dažnis svyruoja nuo 4,2 GHz iki 5 GHz – to daugiau nei pakanka žaidimams ir intensyvioms programoms. Žinoma, dėl X modifikacijos taip pat padidės šilumos kiekis, maždaug iki 125 W.

Privalumai:

• 12 branduolių, galinčių veikti 24 gijomis;
• didelis taktinis greitis;
• Daugelio produktų procesorius.

Trūkumai:

• Didelė kaitra eksploatacijos metu;

„Ryzen 7 3700” yra daug žadanti ir labai laukiama naujovė, kuriai reikės geros aušinimo sistemos.

„AMD Ryzen Threadripper 2990WX” – prabangus ir greitas

4.9

★★★★★

redakcinis įvertinimas

95%

klientai rekomenduoja šį produktą

Žiūrėti apžvalgą▶

„Ryzen Threadripper 2990WX” namų procesorius turi 32 branduolius ir 64 MB spartinančiosios atminties. „Zen” technologija paremtas kompiuteris atlieka įvairias sudėtingas užduotis – tiek žaidimų, tiek grafikos. Lustas yra prastesnis už ankstesnį modelį, tačiau gali konkuruoti su tos pačios kategorijos „Intel” produktais.

Privalumai:

• 32 branduoliai;
• 64 MB spartinančiosios atminties;
• Daugelio produktų lustas.

Trūkumai:

• Generuoja 250 vatų šilumą;
• Netikėtai didelė kaina.

Nepaisant minėtų trūkumų, „Threadripper 2990WX” yra labai populiarus tarp pirkėjų.

SKAITYKITE DAUGIAU

15 geriausių kompiuterio dėklų

Kaip įdiegti

Daugelis žmonių mano, kad įdiegti procesorių į kompiuterį beveik neįmanoma. Ką daryti? Pasinerkime į dvasią.

Taigi, jei asmeninį kompiuterį kuriate nuo nulio ir visi komponentai, įskaitant procesorius ir pagrindinę plokštę, yra dėžutėje, bylą yra daug paprasčiau nei išardyti seną sistemą ir iš jos ištraukti reikiamus komponentus.

Jei perkate naują aparatinę įrangą, turite:

1. Atsargiai atidarykite bet kokią esamą siuntimo dėžutę.
2. Patikrinkite gaminius, ar nėra įskilimų, įlenkimų ir kitų mechaninių pažeidimų.
3. Norėdami išimti pagrindinę plokštę, atsargiai išimkite lizdą ir sumontuokite procesorių (išsamesnės informacijos visada ieškokite gamintojo vadove).
4. Tada užtepkite šiluminę pastą ant procesoriaus ir užtepkite ploną jos sluoksnį.
5. Uždarykite lizdo dangtelį ir sumontuokite aušinimo.

Jei CPU montuojate į seną kompiuterį, pirmiausia atidarykite jo korpusą, atsukite pagrindinės plokštės varžtus, išimkite ją, pašalinkite seną šiluminę pastą, aušinimą ir procesorių, o po šių manipuliacijų pakartokite pirmiau aprašytus veiksmus.

Be to, atlikus pirmiau minėtus veiksmus, rekomenduojama atlikti įvairius galutinio surinkimo bandymus „mūšio realybėje”, pvz., lyginamuosius testus, žaidimus, programas. Tai daroma siekiant galutinai patikrinti įsigyto prietaiso veikimą ir išvengti būtinybės jį keisti ateityje.

Geriausi AMD nešiojamųjų kompiuterių procesoriai

Dar visai neseniai nešiojamuosiuose įrenginiuose buvo rekomenduojama naudoti „Intel” produktus. Viskas pasikeitė pasirodžius „Vega” vaizdo plokštei. AMD dabar montuoja integruotą grafikos palaikymo įrenginį, kuris veikia geriau nei konkurentai.

„AMD Ryzen 3 Pro 2300U” – kietas procesorius

4.8

★★★★★

redakcinis vertinimas

88%

klientai rekomenduoja šį produktą

Žiūrėti apžvalgą▶

„Ryzen 3 Pro 2300U” pirmauja geriausių mobiliųjų lustų sąraše. Šis procesorius gali paversti jūsų nešiojamąjį kompiuterį daugialypės terpės namų kompiuteriu. Filmų, muzikos ir tinklo atkūrimas nėra problema. Juo taip pat galima žaisti vidutinio dydžio žaidimus.

Svarbiausi procesoriaus ypatumai: iki 3,4 GHz taktinis dažnis, 4 branduoliai ir 4 gijų apdorojimas. Tradiciškai maža spartinančiosios atminties talpa (4 MB). Tačiau šilumos išsklaidymas yra minimalus – tik 15 W.

Privalumai:

• sumažinti karštį;
• 4 branduoliai ir 4 gijos;
• gebėjimas žaisti vidutiniais nustatymais;
• kaina – 95 JAV doleriai.

Trūkumai:

• Mažas talpyklos dydis;
• Ne pats aukščiausias našumas.

Jei jūsų poreikiai nedideli, už palyginti nedidelį mokestį galite įsigyti tinkamą namų pramogų procesorių.

„AMD Athlon 300U” yra vidutinis pasirinkimas žemos klasės nešiojamiesiems kompiuteriams

4.7

★★★★★

redakcinis vertinimas

85%

Klientai rekomenduoja šią prekę

Žiūrėti apžvalgą ▶

Šis modelis išleidžiamas tik 2022 m. sausio mėn. Procesorius tinka nereikliems žaidimams ir kitoms vidutinio lygio užduotims atlikti. 2 branduolių ir atnaujinta „Zen” architektūra+. Taktinis dažnis padidėjo iki 3,3 GHz, tačiau operatyvioji atmintis tebėra 4 MB.

Privalumai:

• 4 gijų duomenų apdorojimas;
• Mažas 15 W šilumos išsklaidymas.
• 2 branduoliai;
• 14 nm procesorius;
• maža kaina.

Trūkumai:

• Sunkiai atlieka daug išteklių reikalaujančias užduotis.

Pagal našumą šis modelis yra tarp „Ryzen 3 Pro 2300U” ir „Ryzen 3 2200U”. Paprasčiau tariant, jis turi pakankamą našumo atsargą standartinėms užduotims atlikti be įtampos.

„AMD Ryzen 3 2200U” yra tvirtas darbinis arklys

4.6

★★★★★

redakcinė apžvalga

80%

Klientai rekomenduoja šią prekę

Žiūrėti apžvalgą ▶

Šis procesorius turi 2 branduolius, sukurtus pagal „Zen” technologiją. Bazinis dažnis yra 2,5 GHz su galimybe padidinti taktinį dažnį iki 3,4 GHz. Dėl keturių apdorojimo gijų palaikymo jis yra gana našus ir todėl paklausus. Taip pat yra „Pro” versija, kurioje įdiegtos papildomos saugumo funkcijos.

Privalumai:

• Šilumos išsklaidymas esant 25 W;
• spartinimo pajėgumas;
• Duomenų apdorojimas 4 gijomis
• „Radeon RX Vega 3” vaizdo plokštės suderinamumas.

Trūkumai:

• Ne pats didžiausias našumas, palyginti su konkurentais.

Šis modelis yra geriausias nebrangių produktų, skirtų biuro ir namų nešiojamiesiems kompiuteriams, segmento atstovas.

AMD darbinės temperatūros diapazonai

Kai kurie šio gamintojo procesorių modeliai generuoja daug daugiau šilumos, tačiau bet kuris variantas neturėtų viršyti 90 ºC, kad tinkamai veiktų.

Toliau pateikiamos AMD pigių procesorių (A4 ir „Athlon X4” modelių) darbinės temperatūros:

• Tuščiosios eigos temperatūra yra iki 40 ºC;
• Vidutinės apkrovos iki 60 ºC;
• Kai įrenginys naudojamas beveik 100 %, rekomenduojama temperatūra turėtų būti apie 85ºC.

FX serijos procesorių (nuo vidutinės iki aukštos kainos) temperatūros

• Neveiksnumo režimas ir vidutinės apkrovos yra panašios į šio gamintojo biudžetinių procesorių;
• Esant didelėms apkrovoms temperatūra gali siekti 90 laipsnių, tačiau tai labai nepageidautina, todėl šiems procesoriams reikia kokybiško aušinimo šiek tiek daugiau nei kitiems.

Ypač norėtume paminėti vieną iš pigiausių „AMD Sempron” linijų. Šie modeliai yra prastai optimizuoti, todėl net esant vidutinei apkrovai ir prastam aušinimui, stebint gali būti užfiksuota daugiau kaip 80 laipsnių. Ši serija dabar laikoma pasenusia, todėl nerekomenduojame gerinti oro cirkuliacijos korpuso viduje arba montuoti aušintuvo su trimis variniais vamzdeliais, nes tai neturi prasmės. Tiesiog pagalvokite apie naujos techninės įrangos pirkimą.

Geriausi AMD mobilieji procesoriai sudėtingoms užduotims

Sudėtingos daug išteklių reikalaujančios užduotys reikalauja daug iš procesorių. Didesnis taktinis dažnis ir apdorojimo gijos pagerina lusto galimybes paleisti žaidimus ir grafikos programas.

„AMD Ryzen 5 3550H” – profesionalų pasirinkimas

4.8

★★★★★

redakcinis įvertinimas

90%

Pirkėjai rekomenduoja šią prekę

Dar viena sausio mėnesio naujiena – 4 branduolių, 8 gijų ir 3,7 GHz dažnio procesorius. Sukurtas kartu su „Zen+”, procesorius puikiai susidoroja su „sunkiomis” programomis. Centrinio procesoriaus šilumos išsklaidymas yra 35 W.

Privalumai:

• 8 gijos su 4 branduoliais
• 3,7 GHz taktinis dažnis;
• maža kaitra;
• padorus žaidimų našumas (atitinka konkurentų).

Trūkumai:

• kukli talpykla.

„Ryzen 5 3550H” šiuo metu laikomas geriausiu pasirinkimu vidutinės ir aukštesnės klasės nešiojamiesiems įrenginiams.

„AMD Ryzen 7 Pro 2700U” – vidutinės kainos variantas

4.5

★★★★★

redaguoti reitingą

85%

klientai rekomenduoja šį produktą

Šis procesorius kainuoja tik 130 USD. Procesorius su 4 branduoliais ir 8 gijomis pagrįstas „SenseMI” technologija ir gali dirbti su viskuo, pradedant biuro programomis ir baigiant vidutinio lygio žaidimais (arba žemos klasės intensyviais žaidimais). Galimi 2-4 GHz greičiai. 3 sluoksnio spartinančioji atmintis yra 4 MB.

Privalumai:

• efektyvus daugiajutiklinis darbas;
• Mažo karščio paketas – iki 25 W;
• Gebėjimas atlikti įvairias užduotis;
• „Radeon Vega 10 Graphics” integruota vaizdo plokštė.

Trūkumai:

• netinka „sunkiems” žaidimams.

Nuo pat išleidimo 2022 m. šis procesorius yra vienas iš kategorijos lyderių ir netgi lenkia kai kuriuos 2019 m. AMD mobiliųjų įrenginių modelius.

SKAITYKITE DAUGIAU

15 geriausių kompiuterių maitinimo šaltinių

AMD 2022 procesorių reitingų lentelė

Vieta	Pavadinimas	Kaina
6	AMD ATHLON 200GE	„Yandex Market
5	„AMD Ryzen 3 3300X BOX	„Yandex Market
4	AMD Ryzen 5 3600 OEM	„Yandex Market
3	„AMD Ryzen 5 5600G	„Yandex Market
2	AMD RYZEN 9 5950X	„Yandex Market
1	AMD RYZEN 5 5600X	„Yandex Market

Geriausi AMD serverių procesoriai

Kai kalbama apie didelio masto duomenų apdorojimą ir saugojimą, galvoje iškyla didžiulės spintos su daugybe kietųjų diskų ir itin galingi procesoriai. Taip, tik specialūs serverių lustai gali vienu metu atlikti tiek daug sudėtingų užduočių. O AMD kūrėjai juos padaro tikrai galingus.

„AMD Epyc 7601” yra tikras flagmanas

4.7

★★★★★

redakcinė apžvalga

85%

Pirkėjai labai rekomenduoja šį produktą

„AMD Epyc 7000” serijoje jis laikomas pavyzdiniu modeliu. Naudodamasis ja serveris gali lengvai apdoroti didelį duomenų kiekį per trumpą laiką. Procesorius leidžia atlikti sudėtingus skaičiavimus, dirbti su grafika, žaisti daug išteklių reikalaujančius žaidimus, redaguoti vaizdo įrašus – visa tai vienu metu keliuose kietuosiuose diskuose.

Veikimas yra nuostabus. 32 branduolių procesorius veikia su dvigubai daugiau gijų, o kiekvieno branduolio dažnis yra 3,2 GHz. Žinoma, spartinančioji atmintinė išaugo iki 64 MB. Palieka daug pageidaujamo tik veikimo metu generuojamos šilumos kiekis (180W). Tačiau kas galėtų tikėtis ko nors kito iš galingo serverio procesoriaus?

Privalumai:

• maža kaina, palyginti su „Intel” konkurentais;
• didelis našumas (32 branduoliai ir 64 gijos kalba patys už save);
• Daugiatikslė veikla, net kai naudojamos daug išteklių reikalaujančios programos;
• 14 nanometrų technologija.

Trūkumai:

• dideli šilumos nuostoliai;

Kai kurie kiti AMD modeliai jau gaminami pagal 7 nm technologiją, tačiau jie nėra skirti serveriams. Šiame segmente gamintojas anksčiau nenaudojo tokio tipo procesoriaus.

„AMD Ryzen 5 5600G

5.0/5

10 atsiliepimų

Pirkti „Yandex Market

Specifikacijos

• lizdas: AM4
• Branduolių skaičius: 6 x 3900-4400 MHz
• L2/L3 talpyklos dydis: 3 MB/16 MB
• Šilumos išsklaidymas: 65W
• gijų skaičius: 7
• procesoriaus branduolys: Cezanne

Trečioji vieta – „AMD Ryzen 5 5600G”. Jei neturite pinigų vaizdo plokštei, bet vis tiek norite žaisti, „Ryzen 5 5600G” už 25 tūkst. eurų yra tinkamas pasirinkimas. Tie patys 6 branduoliai ir 12 gijų, ta pati 7 nm technologinio proceso technologija, 200 MHz aukštesnis 4400 MHz dažnis, bet su integruotu vaizdo branduoliu „Radeon Vega 7”, kuris patogiai atkurs 720p, o nereiklūs žaidimai – net 1080p. Profesionalioms programoms situacija yra lygiai tokia pati kaip ir su 3600, nors vieno branduolio našumas yra didesnis, bet ne daug. Trumpai tariant, tai priklauso nuo užduoties. Taip pat verta paminėti, kad šis procesorius turi mažiau L3 spartinančiosios atmintinės nei 3600, tik 16 MB, ir nepalaiko „PCI-e 4”.0.

Kai kurie klientai taip pat pastebi nesuderinamumą su 400 serijos mikroschemų rinkinio pagrindinėmis plokštėmis, tačiau tai, atrodo, priklauso nuo pagrindinės plokštės gamintojo. Pirkdami verta į tai atsižvelgti. Kitais atžvilgiais procesorius yra dar galingesnis nei 3600, o jo šilumos išsklaidymas yra 65 vatų, be to, vaizdo branduolys leidžia jį naudoti be vaizdo plokštės, o tai, atsižvelgiant į dabartines kainas, yra labai didelis pliusas. Procesorių galima įsigyti su aušintuvu arba be jo. Skirtumas, kaip įprasta, yra nuo 500 iki 1000 Euro, priklausomai nuo parduotuvės.

Privalumai:

• 6 branduoliai, 12 gijų.
• Mažas karštis.
• Atrakintas daugiklis.

Trūkumai:

• Mažas dažnis, taigi ir vieno branduolio našumas.
• Maža L3 talpykla.
• Nesuderinama su 400 serijos mikroschemų rinkinio pagrindinėmis plokštėmis.

Tai būtų puikus pasirinkimas, jei norite išgyventi vaizdo plokštės krizę ir žaisti nereiklius žaidimus. Apskritai, už savo pinigus tai geras pasirinkimas, jei neturite vaizdo plokštės.