Canon veidrodiniams fotoaparatams skirtų biudžetinių priartinančių objektyvų su 1 apkarpymo koeficientu palyginimas.6

© Artem Kashkanov, 2012

„Sveiki! Patarkite man, kokį priartinantį objektyvą pirkti mano Canon EOS DSLR ***D? Girdėjau, kad rinkinio objektyvas nėra labai geras, todėl prašau jūsų patarimo. Pirkimo biudžetas – **.*** Euro (paprastai nuo 15000 iki 30000 Euro) . p.s. Aš neplanuoju rinktis viso kadro” – kartais per dieną gaunu keletą tokių laiškų. Norėdamas atsakyti į šį klausimą kartą ir visiems laikams (bent jau artimiausioje ateityje), rašau šį straipsnį. Šiame straipsnyje lyginami šių lęšių laboratorinių bandymų rezultatai:

• „Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
• „Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
• „Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
• „Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
• Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC HSM OS

Kaip pastebėjote, į šį testą įtraukti tik f/3 diafragmos santykį turintys objektyvai.5-5.6 (plius minus). Taip pat yra grupė objektyvų su pastovia f/2 diafragma.8, bet tai jau kita „svorio klasė”, apie kurią pakalbėsime kitą kartą.

Testo dalyviai

Pavadinimas	Aprašymas	Išlaidos
„Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS	Tai vadinamoji „nulinio lygio” versija – ji suteikiama beveik nemokamai, kad fotografas mėgėjas galėtų „pajausti” prietaisą ir po kurio laiko apsipirkti su pažangesne optika.	Parduodama už 4000 Euro
„Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS	„Išplėstinis rinkinys”. Pradinės klasės objektyvas su didesniu židinio nuotolio diapazonu. Dažnai vadinamas „kelioniniu priartinimu”, tai paaiškina jo pagrindinę paskirtį – tai universalus objektyvas, keičiantis apžvalgos kampą nuo plačiakampio iki vidutinio teleobjektyvo – labai patogu keliaujant.	15000 Euro
„Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM	Dar vienas objektyvas, pristatomas kaip „pažangaus rinkinio objektyvas. Patogus židinio nuotolių diapazonas, vaizdo stabilizatorius ir ultragarsinis fokusavimas. Šio objektyvo apžvalgos forumuose yra prieštaringiausios, pabandykime paaiškinti, kokia to priežastis.	15000 Euro
„Canon” EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM	Objektyvas aistringiems mėgėjams. Turi gerą židinio nuotolio diapazoną, nuo plačiakampio iki plataus kampo. pozicionuoja save kaip pereinamąją klasę nuo mėgėjų iki profesionalų.	25000 Euro
Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC HSM OS	Analogiškas „Canon” 18-135 mm, praktiškai nesiskiriantis nuo jo pagal specifikacijas ir kainą	15000 Euro

Čia pateikiama keletas nuorodų į objektyvų apžvalgas, tačiau šio straipsnio tikslas – palyginti ir išanalizuoti šias savybes. Baziniams duomenims imsime matavimų, atliktų www.photozone.de.

Rezoliucija

Skiriamoji geba matuojama horizontalių juodų ir baltų brūkšnelių porų skaičiumi 1 mm vaizdo, projektuojamo iš objektyvo į jutiklį, ir grafike žymima kaip lw/ph. Toliau pateiktose diagramose parodytas skiriamosios gebos palyginimas esant skirtingiems židinio nuotoliams ir skirtingoms diafragmoms.

Skiriamoji geba esant visiškai atidarytai diafragmai

Vaizdo kokybė esant visiškai atvirai diafragmai beveik visada yra žemiausia riba, žemiau kurios nevalia kristi. Tačiau, nepaisant to, šiuo režimu tenka fotografuoti gana reguliariai, ypač kai trūksta šviesos. Pažiūrėkime, kaip lęšiai elgiasi šio bandymo metu. Kiekvienas objektyvas buvo lyginamas esant skirtingiems židinio nuotoliams. Mėlyna juosta žymi „trumpąjį galą”, t. y. 15-18 mm (priklausomai nuo modelio), raudona juosta žymi „normalų” židinio nuotolį – 50 mm, o žalia juosta – didžiausią židinio nuotolį. 18-55 mm „Whale” trūksta šio ženklo, nes didžiausias fokusavimo atstumas yra maždaug toks pat kaip 50 mm. Kadro krašto skiriamoji geba visada mažesnė nei kadro centre. Diagramoms naudojome aritmetinį vidurkį tarp centro ir krašto.

Kas sakė, kad 18-55 mm rinkinio objektyvas yra blogas?? Bet kokiu atveju, jis neužėmė paskutinės vietos! „Canon” EFS 15-85 mm pasirodė esąs šių keturių objektyvų skiriamosios gebos lyderis pagal atvirą diafragmą. „Sigma 18-125” nepasiekė jokių išskirtinių rezultatų, bet ir neturėjo jokių akivaizdžių trūkumų – viskas nuspėjama. „Canon” 18-135 mm objektyvas neatitinka reikalavimų, daugiausia dėl to, kad esant vidutiniam židinio nuotoliui yra linkęs išsklaidyti kadro kraštus. Jis pranoksta net ir visiškai nuosavybės teise priklausantį rinkinio objektyvą! Tačiau dar per anksti daryti išvadas, todėl pereikime prie kito bandymo..

Didžiausia skiriamoji geba

Visi objektyvai pagerina vaizdo kokybę, kai uždaroma diafragma. Didžiausia skiriamoji geba paprastai pasiekiama esant f/5 diafragmai.6 – 8. Kiekvienam objektyvui pasirinkome optimalų režimą, kai vidutinė skiriamoji geba tampa didžiausia tam tikram židinio nuotoliui. Žr. grafiką.

Taigi, su lyderiais viskas aišku – „Canon 15-85” ir „Canon 17-85” yra „nosį riečiantys”. Sigma 18-125 gerai laikosi viduryje. „Canon” 18-135 išstumia 18-55 rinkinį į reitingo pabaigą.

Pirmojo etapo rezultatai

kanonas 17-85 mm ir kanonas EFS 15-85 mm užtikrina panašius rezultatus, tačiau su BUT. Neapdorotuose duomenyse (iš apžvalgos nuorodų) matote, kad 17-85 kartais labai skiriasi kadro centre ir kampuose.

15-85 šiek tiek mažesnė raiška centre, tačiau bendras detalumas tolygesnis – nėra tokio didelio atotrūkio tarp kadro krašto ir centro. Pelnyta pirmoji vieta šiame teste atiteko „Canon” 15-85, o pigesnis „Canon” 17-85 užėmė antrąją vietą.

„Sigma 18-125” tik šiek tiek atsiliko nuo lyderių (3 vieta), tačiau to paties negalima pasakyti apie „Canon 18-135”. Norint iš jo „išspausti” daugiau aiškumo nei iš rinkinio kanonas 18-55 IS, reikia daug pastangų. Galiausiai jis užėmė 4 vietą. Šių nuviliančių rezultatų priežastis – labai mažas ryškumas kadro kraštuose, kai židinio nuotolis didesnis nei 50 mm.

Net nepaisant paskutinės vietos, „Canon 18-55 IS Kits” pasirodė labai gerai – tai įrodo, kad tam tikromis sąlygomis jis gali suformuoti gana gerą vaizdą.

Tipiniai objektyvų rinkiniai

Kaip pavyzdį pabandysiu parinkti keletą minimalistinių optikos rinkinių, skirtų „Canon EOS APS-C” fotoaparatams. Mano nuomonė jokiu būdu nėra neginčijama ir turėtų būti tik jūsų sistemos gairės.

Lengvas rinkinys

Jei išnaudojote savo rinkinio objektyvų fotografavimo galimybes, metas susikurti biudžetinį optikos rinkinį visiems atvejams.

• EF-S 10-18 mm f/4.5-5.6 IS USM
• EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS STM
• EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS STM

Tai universaliausias įmanomas objektyvų derinys kanonas APS-C sistema. Visų trijų objektyvų surinkimo kokybė yra labai prasta, tačiau optiškai jie yra puikūs. Tik nepamirškite, kad objektyvai su trapiais plastikiniais laikikliais nemėgsta mechaninės apkrovos. Dėl nedidelio svorio jie puikiai tinka keliauti.

Norėčiau pakeisti 18-55 lengvu standartiniu objektyvu, kad galėčiau fotografuoti pusiau tamsoje, tačiau tai padaryti išlaikant lengvą ir pigų komplektą nėra lengva. Nebent pasirinktumėte kompromisinį EF-S 24 mm f/2 objektyvą.8 STM ir EF 50mm f/1.8 STM. Gaunate keturis objektyvus: plačiakampį 10-18 ir ilgo fokusavimo 55-250.

Chromatinė aberacija

Nereikia aiškinti, kas yra CA – visi yra matę spalvotus pakraščius aplink tamsius objektus šviesiame fone. Chromatinė aberacija labiausiai būdinga tiems objektyvams, kurių židinio nuotolio diapazonas pasislinkęs į plačiakampį. Priartinimo santykis taip pat turi neigiamą įtaką. Dauguma CA pasireiškė esant trumpiausiam židinio nuotoliui ir visiškai atidarytai diafragmai.

Stebėtinai geriausias iš visų buvo „Canon” 18-55 IS rinkinio objektyvas, kurio didžiausias plotis buvo vos daugiau nei 1 pikselis, o tai yra puikus rezultatas. Konkurse dalyvauja apie 1.5 kartus prastesnis, bet aiškus autsaideris buvo Canon 17-85 – chromatinės aberacijos plotis kartais viršija 2 pikselius. Tai reiškia, kad dangaus fone esančios šakos apvado plotis gali būti platesnis už pačią šaką!

Skirtumas tarp pasėlių objektyvų

Rinkoje pasirodžius fotoaparatams su mažais jutikliais, atsirado specialių objektyvų, kurie aprėpia ne visą kadrą, o tik jo dalį. Kadangi fotoaparatas turi apkarpytą jutiklį (APS-C), naudoti viso kadro optiką gali būti tiesiog nepraktiška. Kadangi naudojant specializuotus modelius kartu su dalinio kadro fotoaparatais pasiekiamas toks pat efektyvumas už mažesnę kainą.

Kuo skiriasi apkarpytas objektyvas nuo viso kadro objektyvo?? Kad tai suprastume, apžvelkime viso kadro ir mažo jutiklio fotoaparatų skirtumus. Pirmiausia paaiškinkime, kad visas kadras yra 35 mm. filmo rėmelis. Viso kadro fotoaparatas fotografuodamas apima visą 5 mm kadrą, o jutiklio (šviesai jautraus elemento) dydis yra 36 x 24 mm. Yra daug fotoaparatų su apkarpytu faktoriumi ir kuo jie mažesni, tuo didesnis jų apkarpytas faktorius (koeficientas) yra 1.5, 1.6, 2.0 ir t. t., iki pat mažų mobiliųjų įrenginių jutiklių. Daugiklis parodo, kiek kartų mažesnis jutiklis už atskaitos rėmelį. Kuo jie mažesni, tuo mažesnę kadro dalį užima viso kadro objektyvas, o likusi vaizdo dalis yra iškirpta. Jei tai padarysite, vaizdas atrodys šiek tiek „kreivas” ir atsiras stiprus vinjetavimo efektas. Jei naudosite specialią optiką, skirtą apkarpytiems fotoaparatams, ji apims tą patį plotą kaip ir pats fotoaparatas, tada nuotrauka atrodys artimesnė natūraliai. Taigi galime daryti išvadą, kad naudoti viso kadro objektyvą su dalinio kadro fotoaparatu yra visiškai įmanoma, tačiau rezultatas skirsis. Be to, atvirkštinė tvarka negalima, t. y. negalima naudoti apkarpytos optikos viso kadro fotoaparate.

Iškraipymas

Šis palyginimas naudojamas norint nustatyti, kuris objektyvas geriau traukia kampus ir lenkia tiesiąsias linijas. Iškraipymai gali būti dviejų tipų – neigiami (kai vaizdas atrodo išgaubtas) ir teigiami (atitinkamai, kai vaizdas yra „įgaubtas”). Neigiamas iškraipymas paprastai būna trumpuoju kampu, tačiau didėjant židinio nuotoliui jis tampa teigiamas.

Sunku aiškiai pasakyti, kas yra nugalėtojas. „Canon 15-85” ir „Sigma 18-125” rezultatai yra panašūs, tačiau atsižvelgiant į tai, kad „Canon” yra plačiausio kampo objektyvas ir yra geriausias teigiamo iškraipymo atžvilgiu, jam skirsime pirmąją vietą. Banginio objektyvas taip pat pasirodė gana gerai – 3 vieta (nors jo židinio nuotolio diapazonas mažesnis nei kitų). Įvertinimo pabaigoje „Canon 17-85” ir „Canon 18-135” – jie rodo didelį iškraipymą trumpuoju galu – bus sunku fotografuoti architektūrą ar interjerus – kiekvieną nuotrauką reikėtų vėliau ištaisyti RAW keitikliu.

VISO KADRO MAGIJA!

Bet pradedantis fotografas, trokšta jį, nes jis mano, kad tai pasikeis nedelsiant, nuotraukų lygis iš karto pagerės! Tai netiesa! Viskas priklauso nuo jūsų žinių, įgūdžių ir..! Žinoma, lengviau galvoti, kad tiesiog sumokėsite už fotoaparatą ir gausite geresnį! BET TAI NE!

Kairėje – apkarpytas kadras su 35 mm ir f/1,4 objektyvu, o dešinėje – visas kadras su 50 mm ir f/1 objektyvu.4 Skirtumas tarp fone esančio vyro su maišais. Pilnas kadras šiek tiek labiau išryškina foną ir viskas!

Kuo toliau, tuo labiau technologijos tobulėja ir tampa pažangesnės! Jutikliai tampa vis tolygesni, o dinaminis diapazonas vis platesnis ( t.. daugiau duomenų apie šviesius ir šešėlinius atspalvius) ! Tuo pat metu tamsesnes sritis galima pašviesinti be triukšmo ir artefaktų!

Kuo didesnis jutiklis – tuo daugiau pikselių, t.. Jutiklis yra mažiau triukšmingas, t. y.. gauna daugiau šviesos, o dinaminis diapazonas ir spalvos yra geresnės! Be to, jis labiau išsklaido foną! BET TAI DAROMA DARANT PRIELAIDĄ, KAD JUTIKLIAI BUVO PAGAMINTI TUO PAČIU METU!

Taigi gaunamas įdomus vaizdas, kad 2016-2018 m. išleistas mažas „APS-C” jutiklis turės mažiau triukšmo nei 2006-2009 m. išleistas „Big Censor” jutiklis. Tą patį galima pasakyti apie spalvų ir ryškumo skirtumus! Be to, daugelis 2017 m. „APS-C” jutiklių yra pranašesni už 10 metų senumo pusės kadro jutiklius!

„Canon 5D MarkIII” turi beveik tokį patį jutiklį kaip ir „5D MarkII”, jie tik šiek tiek jį patobulino. O štai „Canon 5D MarkIV” jau turi tikrai naują jutiklį ir skirtumas yra matomas! Atkreipkite dėmesį, kad „Canon” iš esmės yra prastesnės kokybės nei „Sony” jutikliai, esantys „Nikon!

Šioje svetainėje galite palyginti bet kurį fotoaparatą

Pažiūrėkime: Mes nematėme 5D MarkII svetainėje, bet mes žinome, kaip blogai kanonas yra rinkodaros ir kad kai 5D MarkII turėjo MarkIII 2012, jie pakeitė viską, bet jutiklis, kuris buvo šiek tiek pakeistas (bet ne iš tikrųjų pakeitė nieko ir yra tas pats 2008 jutiklis su nauju procesoriumi) ! Todėl vaizdo kokybė yra beveik tokia pati. Atkreipkite dėmesį į triukšmo skirtumą tarp apkarpyto „Nikon D5500” ir senesnio „Canon” viso kadro fotoaparato!! 2022 m. išleistame „5D MarkV” jau matomas teigiamas ir labai ryškus skirtumas! Ir net apkarpytas „Canon 80D -2016” yra kelis kartus geresnis už savo „DIDŽIĄJĮ” 2008 m. analogą!

pastebėti, kaip kanonas atsilieka nuo „Sony” technologijų, visi jo fotoaparatai, įskaitant Nikon, turi jutiklius iš Sony. „Sappo” pats susikuria savo jutiklius. Taigi, esant prastesnei nuotraukai (apkarpytas „Nikon” / „Sony” nufotografuotas geriau nei viso kadro „Canon!) Visai nerekomenduočiau „Canon” fotoaparatų!

Vinjetavimas

Dėl vinjetavimo patamsėja kadro kampai. Jis yra stipriausias esant mažiausiam židinio nuotoliui ir visiškai atidarytai diafragmai. Atlikome 3 kiekvieno objektyvo matavimus – trumpojo, 50 mm ir ilgojo galo (išskyrus „Canon 18-55”). Matavimai atlikti esant maksimaliai atvirai diafragmai (tam tikram židinio nuotoliui).

Sigma 18-125 buvo geriausias šiame teste. „Canon” 15-85 yra šiek tiek tamsesnis kampuose, po jo seka „Canon” 17-85. kanonas 15-85 labiausiai linkęs į vinjetavimą dėl trumpiausio židinio nuotolio trumpajame gale. „Canon” 18-135 objektyvas yra paskutinis reitinge – jis turi didžiausią vinjetavimą visais židinio nuotolio atstumais.

Privalumai ir trūkumai

Dabar aišku, kuo skiriasi viso kadro ir apkarpyto kadro objektyvai. Tačiau vis dar gali kilti klausimas, kodėl geriau rinktis specialų objektyvą fotoaparatui su mažesnio jautrumo šviesai elementu, kai rezultatas skiriasi tik nežymiai? Speciali dalinio kadro fotoaparatų optika turi privalumų ir trūkumų, palyginti su viso kadro fotoaparatais:

• Neabejotinas šio stiklo, skirto apkarpytam fotoaparatui, privalumas yra jo specializacija. Kadangi šis stiklas skirtas fotoaparatams su sumažintu jutikliu, vaizdas bus iš karto teisingas ir nebus apkarpytas. O tai reiškia, kad mažiau vinjetavimo ir geresnės kokybės rezultatai;
• Ne mažiau didelis privalumas – kaina. Viso kadro objektyvai yra gerokai brangesni už apkarpytą optiką. Taigi nėra prasmės leisti daugiau pinigų, kad jį įsigytumėte, nebent artimiausiu metu planuojate pereiti prie viso kadro fotoaparato.

Kalbant apie trūkumus, jų tikrai nėra. Tačiau:

• Paprastai aukštos klasės, brangūs ir kokybiški objektyvai (mažos dispersijos, asferiniai, apochromatiniai) montuojami į viso kadro modelius;
• Dar vienas papildomas šalutinis efektas, kuris prarandamas, yra židinio nuotolio dauginimas. Jei naudojate viso kadro optiką ir fotoaparatą su mažesniu jutikliu, jos židinio nuotolis bus padaugintas iš fotoaparato jutiklio apkarpymo koeficiento. Taigi viso kadro modelis su 50 mm židinio nuotoliu akimirksniu tampa 75 mm., 80 mm., bet gali tapti net gryniausios formos teleobjektyvu – 100 mm.

„Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

Profesionalai turi „šventosios trejybės” sąvoką – tai trys geriausi „Canon” objektyvai, kurių rinkinys gali išspręsti visas komercinio fotografo problemas. EF 24-70 mm yra pirmasis ir pagrindinis iš šių objektyvų. Mėgstamas dėl universalumo, puikios vaizdo kokybės ir f/2 šviesumo.8 esant visam židinio nuotoliui. Tai neginčijamas priartinančių objektyvų karalius, tačiau EF 24-70 mm yra labai brangus, todėl mėgėjiškam naudojimui jį įsigyti nepraktiška.

„Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

16-35 mm židinio nuotolis – tai universalus plataus kampo objektyvas, leidžiantis fotografuoti, kai kadre yra daug vietos. Jis puikiai tinka peizažams, dideliems objektams ir žmonių miniai fotografuoti. Esant pastoviai f/2 diafragmai.8 Šis objektyvas gali suteikti gana gražų ilgo nuotolio suliejimą. Kaip priartinantis fotoaparatas jis yra gana kompaktiškas, pasižymi aukščiausia surinkimo kokybe ir patikimumu, atitinkančiu geriausias L serijos tradicijas. Nėra pigus, bet EF 16-35 mm tikrai vertas pinigų.

„Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Macro

Kiekvienas fotografas turėtų turėti gerą makroobjektyvą, o „Canon” EF 100 mm f / 2.”8L” yra vienas geriausių tokio tipo akinių. Galimybė fokusuoti iš 30 cm atstumo ir 100 mm židinio nuotolis leidžia fotografuoti bet kokius, net ir pačius mažiausius objektus stambiu planu, o f/2 diafragma.8 užtikrina veiksmingą fono suliejimą. Šis objektyvas skirtas augalams, vabzdžiams ir kitiems mažiems objektams fotografuoti, tačiau neapsiribojama vien makrofotografija. Jį galėsite naudoti kaip puikų portretinį objektyvą.

„Canon RF 85mm f/1.2 L USM DS

RF 85mm f/1.2 yra vienas geriausių objektyvų „Canon” istorijoje, pelnęs daugybę apdovanojimų ir sulaukęs profesionalų iš viso pasaulio pagyrimų. Tai etaloninis portretinės fotografijos stiklas, su kuriuo gaunamas labai gražus vaizdas ir nuostabus bokeh efektas. Aštrus nuo pat atidarymo, puikiai detalizuotas visame kadre, jis kainuoja nemažai, tačiau meistro rankose jis atsiperka.

Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM

Aukščiau išvardyti objektyvai yra puikūs, tačiau žinome, kad daugelis iš jūsų pereina prie beveidrodžių sistemų, kurioms „Canon” sukūrė specialų laikiklį. Šie nauji objektyvai žymi naują erą „Canon” versle ir apskritai skaitmeninėje fotografijoje, todėl likusieji šiame sąraše esantys objektyvai turės RF laikiklį.

35 mm f/1.8 – pirmasis objektyvas, į kurį turėtumėte investuoti pirkdami „Canon” sisteminį fotoaparatą. Tai vienas iš pigiausių RF objektyvų, kuris gali būti universalus, nesvarbu, ar pasirenkate beveidrodį fotoaparatą – apkarpytą, ar viso kadro. Priešdėlis „Macro” pavadinime yra neatsitiktinai – objektyvas gali fokusuoti vos 17 cm atstumu nuo objekto, o tai daugeliu atvejų yra labai naudinga.