NVIDIA GeForce GTX 1650 Super testavimas: greičiausia biudžetinė vaizdo plokštė?

„GTX 1650 SUPER” turi daugiau CUDA branduolių ir daugiau tekstūrų blokų nei „GTX 1650”, todėl „NVIDIA” perėjo nuo TU117 prie TU116 GPU. Skirtingai nei „GTX 1650”, naujoji „GTX 1650” su SUPER atmintimi turi spartesnę GDDR6 atmintį su 12 Gb/s pralaidumu, o jos pirmtakė turėjo GDDR5 atmintį su 8 Gb/s pralaidumu. Panašu, kad GTX 1650 SUPER konkurentė yra AMD Radeon RX 5500, kuri pozicionuojama kaip alternatyva GeForce GTX 1650, todėl naujoji GTX 1650 SUPER, kurios kaina panaši į Radeon RX 5500, turėtų ją bent jau aplenkti žaidimų testuose – tai sužinosime iš šios apžvalgos.

Visa „GTX 1600 Super” serija pagrįsta sumažinta „Turing” architektūra, joje vienu metu atliekamos sveikųjų skaičių ir slankiojo kablelio operacijos, naudojama unifikuota spartinančiosios atmintinės architektūra ir „Adaptive Shading” technologija, užtikrinanti didesnį našumą. Dar svarbiau, kad vaizdo plokštėje „NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER” yra sparčiausia GDDR6 atmintis, pasižyminti efektyviu 12 GHz atminties pralaidumu. Palyginti su pirmtaku GTX 1650, naujoji „Super” GTX 1650 turi ne tik kitokio tipo atmintį, bet ir didesnį duomenų srauto pralaidumą – nuo 128 GB/s iki 192 GB/s. bet taip pat padidėjo nuo 896 iki 1280 srautinių procesorių (tekstūros blokų skaičius padidėjo nuo 56 iki 80). Standartinė branduolio sparta taip pat padidinta nuo 1485 MHz (1665 MHz „Boost”) iki 1530 MHz (1725 MHz „Boost”). Deja, atminties kiekis išlieka toks pat: 4 GB.

„GeForce GTX 1650 Super” priklauso „GeForce GTX 16” šeimai, kurioje nėra RT branduolių ir tensorių branduolių. Vaizdo plokštė „GeForce GTX 1650 Super” yra įperkamiausias naujosios serijos grafikos greitintuvas, kuris, kaip teigia gamintojas, yra iki dviejų kartų našesnis už GTX 1000 serijos GPU (GTX 1050) ir iki 50 % našesnis už originaliąją GTX 1650 populiariuose žaidimuose, tokiuose kaip „Fortnite”, PUBG ir „Apex Legends”. Vaizdo plokštė „GeForce GTX 1650 Super”, palyginti su savo pirmtake, gerokai padidinusi našumą, tačiau praranda išskirtinę „vanilinės” GTX 1650 savybę – galimybę veikti be jokių papildomų maitinimo laidų. Nors originali „GTX 1650 Super” 75 W galia gali būti pritaikyta jūsų pagrindinės plokštės PCIe lizdui, papildoma „GTX 1650 Super” galia padidina energijos suvartojimą iki 100 W.

Specifikacijos

Procesorius

TU116 (Turing)

Terminis procesorius

12 ..

GPU dažnis

1530 – 1725 MHz

Srautiniai procesoriai (šešėliavimo vienetai)

1280

Tekstūros monitorių blokai (TMU)

80

Rastrų operacijų vamzdynai (ROP)

32

Atminties tipas

GDDR6

Atminties magistralės plotis

192 bitų

Atminties talpa

4 GB

Atminties dažnis

1500 MHz (12000 MHz )

Atminties pralaidumas

192 GB/s

DirectX

12

Energijos suvartojimas (TDP)

100W

Kaina

–

Toliau pereikime prie mūsų testo žaidėjų, kurių šiandien turime penkis: „MSI GeForce GTX 1650 GAMING Super X”, „Zotac GeForce GTX 1650 Super Twin Fan” ir „Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC”.

„NVIDIA GeForce GTX 1650 Super” testavimas: greičiausia biudžetinė vaizdo plokštė?

Turinys

• Įvadas
• „NVIDIA GeForce GTX 1650 Super” specifikacijos
• Pakavimo ir pristatymo rinkinys
• „Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC” dizainas ir konstrukcija
• PCB ir aušinimo sistema
• Bandymų stendas ir spartinimas
• Maitinimas ir aušinimas
• Žaidimų našumo testavimo metodika
• Žaidimų našumo testo rezultatai
• Išvada

Įvadas

Baigiasi „NVIDIA” vaizdo plokščių „Supercharging” asortimentas. Jau matėme visą atnaujintą RTX liniją, kurią papildė „Super”: RTX 2060, RTX 2070 ir RTX 2080. Taip pat su pirmuoju GTX variantu – „GeForce GTX 1660 Super. Galbūt vėliau sulauksime aukščiausios klasės „GeForce RTX 2080 Ti Super. Bet ar ji kada nors. Ir netiksliai. Tuo tarpu pereikime prie priešingo kainų segmento.
Čia „GeForce GTX 1650 Super” modelis, apie kurį kartu su vyresniąja seserimi buvo pranešta prieš mėnesį, pagaliau pasirodė kaip tikra vaizdo plokštė. Tiesiai ant lentynų. Mūsų partnerių „Palit” ir „Regard” dėka atėjo laikas jį išbandyti.

Palyginsime jį su pirmtaku „GeForce GTX 1650. AMD varžovai „Radeon RX 5500” serijos pavidalu dar tik ruošiasi įžengti į ringą.

Tačiau tame pačiame 12-14 tūkstančių Euro kainų segmente vis dar aktyviai dalyvauja mažmeninės prekybos veteranas „Radeon RX 580”. Štai ką mes imsime palyginimui. Norėdami susieti su senesnių modelių rezultatais, paimkime standartinės „GeForce GTX 1660” paskutinių testų rezultatus.

„NVIDIA GeForce GTX 1650 Super” specifikacijos

skelbimai ir reklama

RTX 3070 Ti Aorus kaina ne Ti

RTX 3080 už 288k „Citilink

MSI RTX 3090 už 539tn

Uždirbkite pinigų prisidėdami prie mūsų svetainės

Kitas 3080 yra dar pigesnis – žr. kainą

„Gigabyte” „cool 3060 Ti Aorus” kaina sumažėjo perpus

Jei „GeForce GTX 1660 Super” GPU liko nepakitęs, tai „GeForce GTX 1650 Super” NVIDIA dosniai panaudojo tą patį TU116, kuris yra „GeForce GTX 1660” šerdis ir pastebimai skiriasi nuo TU110, naudojamo įprastoje „GeForce GTX 1650”.

„Turing” architektūra paremtas naujasis lustas turi net 1280 CUDA branduolių, o jo pirmtakas – 896 („GeForce GTX 1660” ir „GeForce GTX 1660 Super” tame pačiame luste turi 1408 branduolius, o „GeForce GTX 1660 Ti” – 1536). Jos greitis padidėjo nuo 1485/1665 (bazinis/stiprinamasis) iki 1530/1725 MHz. Tikimasi, kad atmintis išliks 4 GB talpos ir 128 bitų magistralė. Ir jis yra gerokai greitesnis. „Super” versijoje įdiegta GDDR6 atmintis su 6000 MHz taktiniu dažniu (palyginti su GDDR5-4000 įprastinėje „GeForce GTX 1650” versijoje).

Mažai tikėtina, kad vaizdo atmintis padidino energijos suvartojimą. Naujasis GPU yra neabejotinai privalomas. Dabar deklaruojama, kad jis yra 100 W, o vaizdo plokštei reikės papildomo maitinimo šaltinio. Dažniausiai tai būna viena šešių kontaktų jungtis. Minimalus rekomenduojamas maitinimo šaltinis taip pat padidėjo nuo 300 W iki 350 W.

Jau tada, kai buvo pirmą kartą paskelbta, NVIDIA visus suintrigavo, kad „GeForce GTX 1650 Super” yra našesnė už įprastas „GeForce GTX 1650” ir „GeForce GTX 1050”:

Ir jei „GeForce GTX 1050” jau nėra tokia skubi, tai pusantro karto didesnis našumas nei „GeForce GTX 1650” atrodo įspūdingai. Ir dabar, kai jau žinomos visos jo specifikacijos, net nesijaučia, kad tai būtų rinkodaros triukas. Tam tikromis aplinkybėmis naujovė tikrai gali būti daug greitesnė už savo pirmtaką.

Juo įdomiau teoriją pritaikyti praktiškai ir išbandyti naująjį modelį. Gavome „Palit StormX OC” „GeForce GTX 1650 Super” variantą. Jis turėtų būti dar greitesnis už etaloninį (tai būdinga žemos klasės „NVIDIA” modeliams, tačiau gamtoje to nėra), nes „Boost Clock” yra dar 45 MHz didesnis – 1770 MHz.

Pakavimo ir pristatymo rinkinys

Vaizdo plokštė pateikiama kompaktiškoje dėžutėje, kurios dydis prilygsta A4 formato lapų krūvai. Jo dizaine puikuojasi „Palit” ir NVIDIA prekės ženklai.

Šiame pakete nėra nieko blogo dėl išvaizdos ar informacijos vertės.

Viduje po sunkaus popieriaus „apvalkalu”, kaip įprasta, yra kartoninė dėžutė. Iš visų pusių apvyniota polietileno putplasčiu, vaizdo plokštė slepiasi viduje. Be paties akceleratoriaus antistatiniame maišelyje yra tik trumpųjų nuorodų knygelė.

Nėra prievadų ir lizdų kištukų.

Dizainas ir konstrukcija Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC

Vaizdo plokštė yra kompaktiškos formos ir neišsikiša už mini-ITX formato pagrindinės plokštės ribų.

Jo ilgis yra apie 170 mm, t. y. centimetru didesnis nei standartinis (kitaip didelis 100 mm aušinimo ventiliatorius paprasčiausiai netilptų), o storis – šiek tiek mažiau nei du plyšiai (taigi net ir sandariai sumontuotas ventiliatorius turėtų šiek tiek vietos orui įsiurbti).

Juodas plastikinis aušintuvo korpusas atrodo kietai. Nėra galinės plokštės arba kryžminės plokštės.

Priekyje korpusas nėra sandariai prigludęs prie plokštės, todėl per aušinimo sistemą gali išeiti oras.

Maitinimo jungtis yra spausdintinės plokštės viršuje ir jai reikalingas vienas šešių kontaktų kabelis iš maitinimo šaltinio.

Dviejų lizdų montavimo plokštė beveik visiškai perforuota, kaip ir turėtų būti, o trys vaizdo išvesties prievadai yra kuo arčiau plokštės.

Jų yra minimalus kiekis: po vieną „Display Port”, HDMI ir DVI jungtį. Atsižvelgiant į kainos segmentą, toks prievadų skaičius yra pakankamas.

Neturėjau daug laiko bandymams, tačiau tai nesutrukdė man išardyti vaizdo plokštę ir išstudijuoti plokštės dizainą bei aušinimo sistemos dizainą.

PCB ir aušinimo sistema

Lyginant su šiuolaikinėmis geriausiomis vaizdo plokštėmis, kurių daugiasluoksnė konstrukcija klijuojama kartu, kartais su dešimtimis varžtų, čia viskas yra senamadiška.

Užtenka atsukti keturis spyruoklinius varžtus, prispaudžiant aušinimo sistemos pagrindą prie GPU, ir aušintuvą galima išimti.

Nors, jei vaizdo plokštė iš parduotuvės jums tai užkirsti kelią garantinį antspaudą ant vieno iš varžtų (mano atveju jis jau buvo sulaužytas).

Be to, atsukdami juos turite būti atsargūs, nes iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad neapsaugotas GPU nėra apsaugotas nuo įskilimų.

Tačiau vėliau ant radiatoriaus rasite tarpines ir plastikinį rėmelį, nuluptą nuo GPU pagrindo.

Aušinimo sistema čia paprasta: lieto aliuminio radiatorius. Tačiau jis užima visą turimą erdvę ir turi gerą aušinimo paviršiaus plotą. Pažiūrėkite, kaip dailiai jame padarytos išpjovos išsikišusiems plokštės elementams:

Vienas 100 mm FDC10U12S9-C ventiliatorius aušina radiatorių. Nemanau, kad turėsime jį pakeisti, kol ši vaizdo plokštė taps pasenusi (bent jau morališkai). Tačiau tikrai nebus sunku rasti panašų Kinijos internetinėse parduotuvėse.

Išvalyta nuo šiluminės pastos likučių, lenta atrodo gana standartinė šiuolaikinei pigiai vaizdo plokštei.

Įdomu tai, kad „GeForce GTX 1660” spausdintinėje plokštėje yra aštuonios atminties kaladėlės, iš kurių tik šešios įlituotos. Čia yra šešios sekcijos ir keturios mikroschemos.

Šioje specifikacijoje (4 GB, 128 bitų) naudojami gerai pažįstami „Micron GDDR6” lustai (4 GB, 128 bitų) išsiverčia su vienu maitinimo valdiklio kanalu. Jaunesniam TU116 variantui pakanka dviejų kanalų.

Tiesą sakant, sunku ką nors daugiau pasakyti apie tokį paprastą modelį. Baigsime teorinę pažintį su „GeForce GTX 1650 Super” ir pereikime prie bandymų.

Bandymų stendas ir spartinimas

Vaizdo plokštės buvo išbandytos tokioje sistemoje:

• Procesorius: „Intel Core i9-9900K”;
• CPU aušinimo sistema: „Deepcool Captain 240 Pro”;
• Pagrindinė plokštė: ASRock Z390 Phantom Gaming 7;
• OPERATYVIOJI ATMINTIS: G.Skill Trident Z Royal DDR4-3600 16GB (8 x 2);
• Vairuoti: Galax Hall of Fame (HOF M).2 SSD) 2 TB;
• Maitinimo šaltinis: „SilverStone Strider Titanium 1500W”, 1500 W;
• Programinės įrangos versijos: „Microsoft Windows 10 Pro 64 bitų (ver.1903), NVIDIA 441 tvarkyklės.07; AMD 19.10.2.

Kaip konkurentas papildomai naudotas išbandytas „Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC”:

• ASUS GeForce GTX 1650 Phoenix;
• Palit StormX GeForce GTX 1660;
• „Aorus Radeon RX 580 XTR.

Procesorius buvo užblokuotas iki 5.0 GHz pirmųjų keturių branduolių ir iki 4.8GHz daugiau nei kiti.

Vaizdo plokštės buvo išbandytos dviem režimais: įprastu ir spartinimo, pastarasis buvo atliktas naudojant „MSI Afterburner”. Aušinimo sistemos efektyvumas ir energijos suvartojimas buvo matuojamas naudojant „MSI Kombustor” („FurMark” analogas).

Triukšmas matuojamas triukšmo matuokliu (TM-104, kurio apatinė riba yra 30 dB) 100 cm atstumu nuo vaizdo plokštės ventiliatorių plokštumos. Tai lygiai 30 dB išmatuotas foninio triukšmo lygis, kai procesoriaus aušintuvas veikia sumažintu greičiu tuščiąja eiga.

Energijos suvartojimas buvo matuojamas iš viso visos sistemos energijos suvartojimo kiekio, įskaitant kitų komponentų suvartojimą ir maitinimo šaltinio efektyvumą. O apatinė eilutė buvo suapvalinta iki 10 W. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad bandymų stende skyrėsi tik vaizdo plokštės ir jų veikimo režimai, diagramose pateiktų verčių skirtumas yra vaizdo plokščių suvartojamos energijos skirtumas.

Pradėkime nuo mūsų herojaus – „Palit StormX OC” varianto „GeForce GTX 1650 Super”:

Vaizdo plokštės ventiliatorius nesustoja, kai nėra apkrovos. Jo sukimosi greitis reguliuojamas gana siaurame diapazone, be to, konkrečių apsukų nenurodo joks prietaisas. Taigi, net ir be apkrovos naujasis gaminys iš vieno metro atstumo skleidžia pastebimą 39 dB triukšmą. Tačiau vaizdo procesorius išlieka kuo vėsesnis, visada žemesnėje nei 35 laipsnių temperatūroje. Sistemos tuščiosios eigos energijos suvartojimas su visomis šiuolaikinėmis vaizdo plokštėmis yra vidutinis – 50-60 W.

O kaip yra, kai sušildoma naudojant „MSI Kombustor? Įprastas režimas:

Vaizdo procesorius išlieka gana vėsus, tik 58 laipsniai. Deklaruojamas GPU dažnis 1530/1770 MHz (bazinis ir padidintas). O iš tikrųjų matome, kad 1755-1770 m. Tiesa, triukšmo lygis yra 45 dB, net ir veikiant automatinio ventiliatoriaus valdymo režimui. Esant nežinomam konkrečiam greičiui. Laimei, jo spektras yra neutralus, o uždarame sisteminio bloko korpuse dauguma žaidėjų galės su juo sugyventi.

Be to, ši vaizdo plokštė pasižymi geru spartinimo potencialu:

Plius 180 MHz vaizdo branduolio dažnis ir plius 1400 MHz atminties dažnis – tai turėtų užtikrinti gerą našumo padidėjimą. Juolab kad temperatūros ar triukšmo atžvilgiu nėra jokio skirtumo. Tik sistemos energijos sąnaudos pagal „FurMark” programą padidėja minimaliai – nuo 200 W iki 210 W.

Kompaktiškas ir biudžetinis modelis neturi jokio apšvietimo, tačiau jis tikrai patiks didelei auditorijos daliai:

Ne mažiau kukliai atrodantis „ASUS GeForce GTX 1650 Phoenix” stebina mažesnėmis energijos sąnaudomis ir mažesniu triukšmo lygiu visais režimais. Jis taip pat neišjungia ventiliatorių, kai jie veikia tuščiąja eiga, bet bent jau pastebimai sumažina jų greitį – iki ~1100 aps/min, o tai užtikrina žmogiškesnį 31 dB triukšmo lygį.

O kaip dėl apkrovos?? Standartinis režimas:

Nurodyti dažniai 1485 / 1665 MHz, bet iš tikrųjų Kombustor mes matome tik 1515-1545 MHz daugiau nei 70 laipsnių. Nors sistemos energijos suvartojimas su paprastesne versija yra kuklus 150 W, o triukšmo lygis yra patogus 37 dB, kai vieno ventiliatoriaus apsukos ~1500 aps/min.

Pagreitis:

Didžiausias stabilus GPU taktinis dažnis yra tas pats 180 MHz. Atmintis veikė gana gerai, jos dažnis buvo padidintas nuo įprasto 4000 MHz iki 4700 MHz. Tuo pačiu metu, kaip ir tikėjotės, tai neturi jokios įtakos temperatūrai ir triukšmo lygiui, tik minimaliai padidėja sistemos energijos suvartojimas. Įrengus šiek tiek efektyvesnį aušintuvą, rezultatas galėjo būti dar geresnis. Tačiau pardavėjas net gėdijasi užrašyti savo vardą ant aušintuvo korpuso, apsiribodamas privalomu GeForce GTX.

Nors ASUS klasė akivaizdi net ir naudojant tokius nebrangius produktus: blizgūs paviršiai turi apsauginę juostą, o lizdai ir prievadai turi kištukus. O „GeForce GTX 1650 Phoenix” paketas yra patikimumo, estetikos ir energijos vartojimo efektyvumo etalonas.

„GeForce GTX 1660” rezultatus paimsime iš ankstesnės „GeForce GTX 1660 Super” apžvalgos. Šis konkretaus „Palit StormX GeForce GTX 1660” varianto modelis veikė taip:

Įprastas režimas:

Spartinimas:

Jis pagamintas kompaktiško ITX formato su vienu ventiliatoriumi. Tačiau brangesnį segmentą iš karto patvirtina plėvelė ant blizgių aušinimo sistemos korpuso dalių:

Triukšmo lygis visais režimais neviršija 40 dB, o energijos suvartojimas yra lygiai toks pat kaip „GeForce GTX 1650 Super”: atitinkamai 200 ir 210 W įprastu režimu ir spartinimo režimu.

Ir sunku padaryti „Radeon RX 580” kompaktišką. Tačiau gamintojas stengėsi, kad jis būtų tylus. Du šios 27 cm aukščio vaizdo plokštės ventiliatoriai yra vieninteliai mūsų teste, kurie moka sustoti neveikiant. Tiesą sakant, GPU temperatūra nėra tokia žema kaip konkurentų iš NVIDIA stovyklos – apie 45 laipsnius. Tačiau skirtingai nei paskutiniame teste dalyvavusi „Radeon RX 590”, ši versija „Kombustor” veikia sklandžiai.

Valstybės režimas:

Tiesą sakant, iš pradžių mane suklaidino per maži dažniai – apie 1160-1190 MHz, o ne 1425 MHz. Tačiau „MSI Afterburner” programoje padidinus galios ribą, viskas atsistoja į savo vietas:

Vaizdo procesorius tampa sunkesnis, maksimali temperatūra padidėja nuo 70 iki 76 laipsnių, ventiliatoriai padidinami iki 2300 apsisukimų per minutę (nuo 1900), triukšmo lygis padidėja nuo 38 iki 43 dB, o sistemos energijos suvartojimas padidėja nuo 310 iki 340 W. Tačiau pagaliau sužinome maksimalų našumą, kurį gali pasiekti „Radeon RX 580.

Sakydamas „maksimalus našumas”, turiu omenyje, kad beveik tiksliai toks ir yra. Kadangi GPU čia nėra perkrautas kaip klasė – net 25 MHz padidinus jo dažnį (iki 1450 MHz), vaizdo plokštė neišlaiko stabilumo testų. Atmintį galima lengvai užblokuoti 250 MHz – iki 2250 MHz. Tai gana didelis našumo padidėjimas, ar ne?.

2D ventiliatoriai, RGB foninis apšvietimas, solidus dydis ir svoris, vėlgi – AMD veteranas už tuos pačius pinigus siūlo aukštesnio lygio savybes:

Energijos suvartojimas ir aušinimo sistemos

Apibendrinkime grafikuose kitų vartotojų vaizdo plokščių savybių bandymų rezultatus.

Energijos suvartojimas, MSI Kombustor
Bandymų sistema su vaizdo plokšte, mažiau vatų yra geriau
Įjunkite „JavaScript”, kad matytumėte grafikus

Triukšmo lygis, MSI Kombustor
Bandymų sistema su vaizdo plokšte, dB Mažiau yra geriau
Įjunkite „JavaScript”, kad matytumėte grafikus

Tuo pačiu metu vaizdo plokštės buvo šildomas MSI Kombustor į šias temperatūras (ir atsižvelgiant ne sunkiausias režimas Kombustor, tik 720p, arti šių temperatūrų, nors ir mažesnis, dalyviai pasiekė realių 3D programų):

GPU temperatūra, MSI Kombustor
GPU, ° Mažiau yra geriau
Įjunkite „JavaScript”, kad matytumėte grafikus

Visus šiuos rezultatus, tiesą sakant, jau komentavome pirmiau. Iš tikrųjų – visko tikimasi ir niekas neturi jokių trūkumų. Netgi didelį „Radeon RX 580” energijos suvartojimą šiame konkrečiame gamintojo variante kompensuoja sumaniai veikianti aušinimo sistema.

Be to, daugeliui skaitytojų svarbus tik žaidimų našumas. Pereikime prie matavimo.

Žaidimo našumo testavimo metodika

Kaip ir praėjusį kartą „GeForce GTX 1660 Super” teste, išsamiau aprašysiu testavimo metodiką. Jei viską atsimenate arba norite perskaityti tik naują tekstą, eikite į nuorodą į pridėtų testų aprašymą „World of Tanks enCore RT” ir „Neon Noir Ray Tracing Benchmark”.

Vaizdo plokštės buvo išbandytos su šiais „sintetiniais” paketais ir žaidimų programomis:

3DMark

Bandymai numatytuoju režimu: Time Spy, Time Spy Extreme, Fire Strike, Fire Strike Extreme, Fire Strike Ultra. Daugiau nėra ką papasakoti.

Assassin’s Creed Odyssey

Integruotas lyginamasis standartas, iš anksto nustatyta didžiausia kokybė – „Aukščiausia.

Mūšio laukas V

„Karo istorijos” – „Be vėliavų”. Kontrolinis punktas nusileidus nuo kalno, bėgant nuo kontrolinio punkto pradžios tiesia linija iki sienos, apšaudant priešui.

Išankstinis grafikos nustatymas – „Ultra”.

F1 2018

Integruotas lyginamasis indeksas, „DirectX 12”, iš anksto nustatyta didžiausia kokybė „Labai aukšta.

Metro Exodus

Integruotas lyginamasis indeksas, „DirectX 12”, „Extreme” kokybės nustatymas.

„Shadow of the Tomb Raider

Integruotas etalonas, iš anksto nustatyta „Max” kokybė.”

Tom Clancy’s The Division 2

Integruotas etalonas, iš anksto nustatyta „Max” kokybė.” su vėliau išjungta „V-Sync.

„Call of Duty: Modern Warfare” (2019)

Misija „Karo rūkas”, pirmasis kovos kontrolinis punktas. Kokybės nustatymai:

World of Tanks enCore

Ultra režimo bandymai.

World of Tanks enCore RT

Pagal populiarumą šioje apžvalgoje bus dar du nauji testai, ir tai yra pirmasis iš jų. Testuota Ultra režimu, kai RT atskirai nustatytas Ultra.

„Neon Noir” spindulių sekimo etalonas

Dar vienas bandymas su programine spindulių sekimo įranga, šį kartą iš „Crytek. Bandymai su „RayTracing” naudojant „Ultra”.

Visuose lyginamuosiuose testuose, išskyrus „F1 2022”, vaizdo plokštės buvo bandomos 1920×1080 (Full HD 1080p) skiriamąja geba. „Formulės-1” simuliatoriuje gerai optimizuotas greitasis variklis leidžia net ir pigioms sistemoms parodyti pakankamą 4K našumą. Be to, istoriškai visus šio testo rezultatus surinkau tik šia raiška, todėl šioje apžvalgoje bus 4K. Apskritai šio segmento vaizdo plokštės, žinoma, nėra skirtos šiuolaikiniams žaidimams dideliais nustatymais, viršijančiais „Full HD” skiriamąją gebą, todėl tai yra optimalus sprendimas tokiems tyrimams.

Kiekvienas tyrimo rezultatas buvo gautas specialiai šiai peržiūrai. Be „GeForce GTX 1660” rezultatų, kurie tiesiogiai gauti iš ankstesnės „GeForce GTX 1660 Super. Atliekant šį bandymą man nepavyko greitai rasti 1660 vėl, bet kadangi bandymų sistema nepasikeitė, prieš mėnesį gauti rezultatai vis dar yra gana tinkami naudoti. Daugelis svetainių ir testuotojų naujos kartos vaizdo plokščių ar procesorių apžvalgose iš naujo netestuoja senų modelių, bet ima prieš metus ar dvejus gautus testų rezultatus, nors to daryti tikrai nereikėtų.

Kiekvienas bandymas buvo atliktas bent tris kartus kiekvienu režimu, grafikuose parodytos artimiausios vidutinės „tipinės” vertės.

Žaidimo našumo testo rezultatai

Visose diagramose kuo didesnė reikšmė, tuo geriau.

3DMark Time Spy
Bendras šaltinisDaugiau yra geriau
Įjunkite „JavaScript”, kad matytumėte grafikus

3DMark Time Spy
Grafikos branduolysDaugiau yra geriau
Norėdami peržiūrėti grafikus, įjunkite JavaScript

Dabar tai Super! Pirmojo bandymo metu pasiektas labai įspūdingas našumo padidėjimas – 40 proc. Naujosios „GeForce GTX 1650 Super” sparta artimesnė aukštesnės klasės 1660 nei jos pirmtakės 1650. Ir greitesnis nei „Radeon RX 580.

3DMark Time Spy Extreme
Bendras šaltinisDaugiau yra geriau
Kad galėtumėte peržiūrėti grafikus, įjunkite JavaScript

3DMark Time Spy Extreme
Grafikos serveris Daugiau yra geriau
Įjunkite „JavaScript”, kad galėtumėte peržiūrėti grafikus

Atlikus tą patį testą sunkiau, bendras vaizdas nesikeičia: „Junior Super” gerokai padidino našumą, šiek tiek atsilikdamas nuo senesnio modelio ir aplenkdamas AMD konkurentą.

3DMark Fire Strike
Iš viso ServerMore yra geresnis
Įjunkite „JavaScript”, kad matytumėte grafikus

3DMark Fire Strike
Grafinis branduolysDidesnis yra geresnis
Įjunkite „JavaScript”, kad matytumėte grafikus

„Fire Strike” bandytojai istoriškai palankiau vertina AMD akceleratorius, todėl čia „Radeon RX 580” atrodo ryškiai ir lengvai lenkia net „GeForce GTX 1660”. Bet kai padidinate spartą, viskas atsistoja į savo vietas. Tačiau visi 1650-ieji metai mums jau praeityje visais režimais. Nors pridėjus „Super” vėl labai padidėja našumas.

„3DMark Fire Strike Extreme
Iš viso paslaugaDidesnis yra geresnis
Įjunkite „JavaScript”, kad matytumėte grafikus

„3DMark Fire Strike Extreme
Grafinis branduolysDidesnis yra geresnis
Įjunkite „JavaScript”, kad matytumėte grafikus

„3DMark Fire Strike Ultra
Iš viso ServerMore yra geresnis
Įjunkite „JavaScript”, kad matytumėte grafikus

„3DMark Fire Strike Ultra
Grafikos serverisDidesnis yra geresnis
Įjunkite „JavaScript”, kad galėtumėte peržiūrėti grafikus

Didėjant testo sudėtingumui vaizdas tampa dar ryškesnis: AMD vaizdo plokštė įgyja pranašumą prieš konkurentus, o „Fire Strike Ultra” net ir padidinus spartą neleidžia „GeForce GTX 1660” pasivyti konkurento. Na, „1650 Super” tradiciškai yra artimesnis 1660 nei įprastas 1650, o tai rodo labai didelį pranašumą, palyginti su ankstesniu modeliu.

World of Tanks enCore
1080p, akiniaiDaugiau yra geriau
įgalinkite JavaScript, kad galėtumėte peržiūrėti grafikus

Kadangi pradėjome nuo sintetinių medžiagų, pereikime prie kitų.

„World of Tanks enCore” žaidime galios išdėstymas yra panašus į „Time Spy 3DMark”: „GeForce GTX 1650 Super” išnaudoja visą savo potencialą ir rodo rezultatus, artimesnius 1660 nei 1650. Jis pastebimai lenkia „Radeon RX 580.

World of Tanks bis RT
1080p, balasDidesnis yra geresnis
Įjunkite „JavaScript”, kad matytumėte grafikus

Atnaujintame daug žadančio tankų variklio „Super” lyginamajame tyrime našumas padidėjo beveik pusantro karto ir aplenkė savo pirmtaką bei AMD konkurentą. Ir „GeForce GTX 1660” šiame ir tolesniuose bandymuose nedalyvavo – nes tuo metu tiesiog neturėjau vaizdo plokštės.

„Neon Noir” spindulių sekimo etalonas
1080p, akiniaiDidesnis yra geresnis
Norėdami matyti grafikus, įjunkite „JavaScript”

Naujasis „CryTek” produktas rodo tą pačią galios pusiausvyrą. Tai taip pat yra vienas iš testų, demonstruojančių visus atnaujinto vaizdo plokštės modelio privalumus.

Assassin’s Creed Odyssey
1080p, FPSBetter yra geriau
Įjunkite „JavaScript”, kad galėtumėte peržiūrėti grafikus

Tačiau pirmajame realiame žaidimų teste vaizdas nėra toks rožinis: čia naujovės našumo prieaugis nėra toks didelis ir neleidžia jai ženkliai priartėti prie senesnio modelio. Nors klientai vis tiek gaus papildomą 20 % nuolaidą.

Mūšio laukas V
1080p, Min FPS / Vidutinis FPSLabiau yra geriau
Įjunkite „JavaScript”, kad galėtumėte peržiūrėti grafikus

Maždaug toks pat vaizdas „Battlefield V” žaidime. Čia „GeForce GTX 1660” ir mažiau nei 10 proc. prastesnis „Radeon RX 580” yra vienoje lygoje, o abu 1650 variantai – kitoje. Nors visos kortelės gali užtikrinti patogų žaidimą.

„Call of Duty: Modern Warfare” (2019)
1080p, Min FPS / Vidutinis FPSGeriau – geriau
Įjunkite „JavaScript”, kad galėtumėte peržiūrėti grafikus

Kontroversiškiausiame šių metų žaidime mūsų rinkoje AMD spartintuvas vėl aplenkia pagrindinį testo herojų. Šį kartą našumas, palyginti su įprasta „GeForce GTX 1650”, gerokai padidėja, tačiau nepakankamai, kad priartėtų ne tik prie 1660, bet net ir prie „Radeon RX 580”. Nors visos kortelės vėl demonstruoja padorų našumą pasirinktu režimu.

F1 2018
4K, Min FPS | Vidutinis FPSLabiau yra geriau
Norėdami matyti grafikus, įjunkite „JavaScript

Ir „F1 2022” „maksimaliu greičiu” jaunesnei NVIDIA kortelei nėra taip šviesu. Nors 37-41 FPS iš atnaujinto 1650 atrodo gana gerai. Nors vis dar atsilieka nuo „GeForce GTX 1660”, vis dar yra reikšmingas.

Metro Exodus
1080p, Min FPS / Vidutinis FPSLabiau yra geriau
Įjunkite „JavaScript”, kad matytumėte grafikus

„Metro Exodus” lyginamajame teste net esant 1080p visos vaizdo plokštės yra tradiciškai lėtos. Tačiau čia bent jau vėl matome puikų „GeForce GTX 1650 Super” našumo padidėjimą, kuris vėlgi yra artimesnis 1660 nei įprastai 1650. Standartiniu režimu jis neatsilieka nuo „Radeon RX 580”, o po spartinimo minimaliai lenkia konkurentą.

„Shadow of the Tomb Raider
1080p, FPSBetter yra geriau
Norėdami peržiūrėti grafikus, įjunkite JavaScript

Lygiai tokia pati jėgų pusiausvyra pastebima ir atliekant šį žaidimų testą. Skirtumas tas, kad jis jau užtikrina patogų veikimą. Netgi, nors ir ruožas, reguliariai GeForce GTX 1650 (ir Super, vėl pakelta beveik iki 1660 lygio jau nėra jokių abejonių).

Tom Clancy’s The Division 2
1080p, FPSBetter yra geriau
Įjunkite „JavaScript”, kad pamatytumėte grafikus

Kuo naujesnis žaidimas, tuo didesnis našumas? Tikriausiai. Bet kokiu atveju, čia „GeForce GTX 1650 Super” yra artimesnė 1660 nei 1650. Ir visi, išskyrus pastarąjį, pastebimai lenkia „Radeon RX 580.

Galbūt tai yra bendra išvada, padaryta atlikus našumo bandymus. Akivaizdu, kad „GeForce GTX 1650 Super” yra reikšmingas žingsnis į priekį ir perspektyvesnis produktas nei jo pirmtakas. Nors kai kuriuose ne visai naujuose žaidimuose jis negali visiškai atskleisti savo potencialo, tačiau visuose atitinkamuose ir pažangiausiuose testuose jis užtikrina puikų našumą ir daugumoje jų lenkia savo pagrindinį konkurentą iš AMD.

Išvada

Galbūt mažiausias NVIDIA „Super” variantas yra pats „super”. Biudžetinė vaizdo plokštė, kuri leidžia žaisti šiuolaikinius žaidimus aukštais nustatymais be didelio vargo ir komforto. Vietinėse parduotuvėse jo jau galima rasti už mažiau nei 13 tūkst. Euro. Tai yra toks pat kainos lygis kaip ir „Radeon RX 580.

Atrodo, kad paprastesnė ir pigesnė „GeForce GTX 1650 Super” tik pigs. Taigi, „GeForce GTX 1660 Super” buvo išleista prieš mėnesį, o rekomenduojama kaina – 18 tūkst. Euro, jau yra 10 % mažesnė. Maždaug 10 tūkst. eurų kainuojanti mūsų naujoji biudžetinė herojė taupiems žaidėjams leis pasiekti anksčiau nepasiekiamą našumo lygį, kartu išlaikant visus tradicinius NVIDIA vaizdo plokščių privalumus: geresnį energijos vartojimo efektyvumą ir kokybišką programinę įrangą.

Nors „Radeon RX 580” šioje „GeForce GTX 1660 Super” apžvalgoje pasirodė geriau nei „Radeon RX 590” ir vis dar yra visai tinkamas sprendimas, akivaizdu, kad atėjo laikas jį išleisti į pensiją. Ne aš, o AMD. Niekam ne paslaptis, kad jau netrukus pasirodys naujas vidutinės klasės „Radeon”, kuris pakeis visus nusipelniusius veteranus. Tikimės, kad netrukus skaitytojams pateiksime jų atliktų lyginamųjų testų rezultatus. Visuose segmentuose kova įkaista ir visada yra įdomi!

Jevgenijus Jakovlevas

Padėkos:

Palit

ir apsipirkti
Dėl
bandymams pateiktų komponentų.

Grafikos plokščių spartinimas

Visose trijose testuojamose vaizdo plokštėse yra 6 kontaktų „PCI Express” pagalbinio maitinimo jungtis, todėl yra pakankamas galios rezervas spartinimui. Patikrinome testuojamų vaizdo plokščių spartinimo potencialą naudodami „MSI Afterburner” programą.

Procesorius	Atmintis
MSI GTX 1650 Super Gaming X	(1755) 1925 MHz	(1500) 1880 MHz
„Zotac GTX 1650 Super Twin Fan” ventiliatorius	(1725) 1905 MHz	(1500) 1890 MHz
„Palit GTX 1650 Super StormX OC	(1770) 1915 MHz	(1500) 1900 MHz

Galiausiai visos vaizdo plokštės gana gerai išvysto spartinimą, tačiau MSI „GTX 1650 Super Gaming X” atliko geriausią darbą. Pigiausias iš jų, „Palit GTX 1650 Super StormX OC”, nepaisant primityvios aušinimo sistemos, taip pat tinka spartinimui, jį buvo galima spartinti iki 1915 MHz GPU, o atminties dažnis buvo padidintas iki 1900 MHz.

Lyginamieji testai

„3DMark Cloud Gate” GPU: 63896

Geriau nei „NVIDIA Quadro P3000”, bet prasčiau nei „NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile.

„3DMark Cloud Gate” standartinis rezultatas: 44256

Geriau nei „AMD Radeon RX 590”, bet prasčiau nei „NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile.

„3DMark Fire Strike” grafika: 11688

Geriau nei „NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile”, bet prasčiau nei „NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK.

„3DMark Fire Strike” rezultatas: 11050

Geriau nei „NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB”, bet prasčiau nei „NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile.

3DMark Ice Storm GPU: 450349

Geriau nei „NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti”, bet prasčiau nei „AMD Radeon RX 5700 XT.

3DMark Time Spy Grafika: 4632

Geriau nei „AMD Radeon R9 Nano”, bet prasčiau nei „NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q.

„3DMark Time Spy” rezultatas: 5099

Geriau nei „NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q”, bet prasčiau nei „NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile.

„3DMark Vantage P”: 57390

Geriau nei „NVIDIA Quadro RTX 4000”, bet mažiau nei „NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile.

3DMark06: 46823

Geriau nei „AMD Radeon RX 6700M”, bet blogiau nei „AMD Radeon RX 6800 XT.

3DMark11 P: 17833

Geriau nei „AMD Radeon RX 570”, bet prasčiau nei „NVIDIA Quadro RTX 3000.

3DMark11 P GPU: 17849

Geriau nei „NVIDIA GeForce RTX 2080”, bet mažiau nei „AMD Radeon RX 480.

„ComputeMark v2.1 Normalus, Įvertinimas: 9510

Geriau nei „NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile”, bet prasčiau nei „NVIDIA GeForce GTX 980.

LuxMark v2.0 64 bitų tik grafiniai procesoriai: 2972

Geriau nei „NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q”, bet prasčiau nei „AMD Radeon R9 290X.

Passmark: 9881

Geriau nei „NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q”, bet prasčiau nei „AMD Radeon Pro 5600M.

Viengungių slėnis 1.0 Extreme HD DirectX: 54.1

Geriau nei „AMD Radeon RX 480”, bet prasčiau nei „AMD Radeon RX 580.