Geriausiai skambančių D/A keitiklių pasirinkimas

Dabar, žinoma, madingas vinilas, draugai, bet jis niekada nenugalės skaitmeninio muzikos platinimo. Skaitmeninis

Kas yra DAC ir kaip jis veikia

Skaitmeninis-analoginis keitiklis – tai prietaisas, kuris skaitmeninį signalą kaip dvejetainį kodą paverčia analoginiu signalu kaip srovę, įtampą ar krūvį.

Išmaniuosiuose telefonuose, kompiuteriuose ir grotuvuose konverteris yra lustas su stereo išvestimi per ⅛” arba RCA jungtį.

Sudėtingesni keitikliai jau yra atskiri įrenginiai, kuriuos galima prijungti prie kompiuterių ar garso sistemų, daugiau kanalų ir jungčių. D/A keitikliai skiriasi signalo kokybe ir tikslumu.

Bet kuris DAC veikia su dvejetainiu kodu. Prietaisas kodą paverčia elektriniu signalu: vienetas reiškia, kad yra įtampa, o nulio – kad įtampos nėra. Tada elektrinis signalas perduodamas į garsiakalbių sistemą, kur jis paverčiamas garso virpesiais.

Muzika sielai ir „bakstelėjimas” tik padeda

DAC modulių pasirinkimas yra šiek tiek sudėtingesnis nei, tarkime, ausinių poros pasirinkimas, todėl parengėme šias naudingas gaires, kuriose nurodomos pagrindinės savybės, į kurias reikia atsižvelgti.

ĮVESTYS IR IŠVESTYS

Jei pažvelgsite į DAC, pastebėsite, kad dauguma jų turi daugiau nei vieno tipo įvestį (optinę, koaksialinę, USB ir kt.). Gera taisyklė – rinktis įrenginį su keliais įvesties tipais, nes tai reiškia, kad jį galima naudoti su įvairiais įrenginiais – nuo mobiliųjų telefonų ir planšetinių kompiuterių iki televizorių ir net grotuvų.

Kalbant apie išvestį, dauguma jų palaiko klasikinę 3,5 mm išvestį (ausinėms), tačiau šiuolaikiniai įrenginiai palaiko ir BT jungtį.

Funkcijos

DAC iš esmės lemia visos garso sistemos parametrus ir turi tiesioginės įtakos garso išvesties kokybei.

Pagrindiniai skaitmeninio įrašo kokybės lygio parametrai yra diskretizavimo dažnis (matuojamas Hz), bitų dažnis (matuojamas bitais) ir bitų perdavimo sparta (matuojama kbit/s). Šios savybės bus svarbiausios renkantis DAC.

Muzika yra būtent tokia

Vienas geriausių pasaulyje DAC pagal visus parametrus. Pristatome jums jį dabar.

CAMBRIDGE AUDIO DACMAGIC PLUS – geriausias audiofilų DAC

„Cambridge Audio” yra vienas garsiausių garso pramonės vardų, gaminantis aukštos kokybės gaminius. Taigi galite pasitikėti, kad „DacMagic Plus” idealiai tiks daugumai audiofilų ir net profesionaliems muzikantams.

Tiesą sakant, manome, kad tai geriausias DAC iki 500 eurų! Įrenginyje yra „Twin Wolfson” 24bit DAC ir naudojamas AFT2 24bit / 384kHz aukštojo dažnio diskretizavimas, užtikrinantis didesnę diskretizavimo spartą ir mažesnį džerterį. Jame taip pat yra BT belaidis ryšys ir pasirenkami skaitmeniniai filtrai, todėl naudotojas gali pritaikyti valdymą.

Rezultatas – nepriekaištingas garsas, nesvarbu, kokiu formatu ar kokiu įrenginiu naudojatės. Jį galite naudoti su „Blu-ray” grotuvais, namų kino teatrais, telefonais, nešiojamaisiais kompiuteriais ir pan. Kai „DacMagic Plus” prijungtas, nereikia jaudintis dėl garso kokybės!

Privalumai:

• Du „Wolfson” 24 bitų DAC
• AFT2 Mėginių dažnio didinimas
• Asinchroninė USB įvestis
• Jį taip pat galima naudoti kaip skaitmeninį stiprintuvą
• BT ryšys

Trūkumai:

• Šiek tiek brangus
• Nėra nuotolinio valdymo pulto
• Nėra garsumo indikatoriaus

Mėginių ėmimo dažnis

Diskretizavimo dažnis lemia, kaip skaitmeniniai duomenys konvertuojami į analoginį signalą. Kuo didesnis diskretizavimo dažnis, tuo konvertuojama arčiau pradinio signalo.

Norint teisingai atkurti analoginį signalą iš skaitmeninės formos, diskretizavimo dažnis turi būti du kartus didesnis už didžiausią signalo spektro dažnį.

Techninių mokslų specialistai gali rasti šio reiškinio priežastį Kotelnikovo teoremoje.

Tai reiškia, kad norint atkurti žmogui suprantamą 20-20 000 Hz garso dažnių diapazoną, reikalingas diskretizavimo dažnis bus iki 40 000 Hz.

Todėl garso CD diskų diskų diskretizacijos dažnis yra 44.1 kHz, o mp3 failus – 48 kHz dažniu.

Tokiems failams atkurti skirtame DAC turi būti bent 48 kHz diskretizavimo dažnis, kitaip garsas bus iškraipytas. Apdorojant nesuspaustus formatus, diskretizavimo dažnis turi būti dar didesnis. Jame galima pasiekti 96 kHz, 192 kHz ir daugiau dažnių. Pagrindinės naudojamos šios vertės: 44,1 kHz, 48 kHz, 88,2 kHz, 96 kHz, 192 kHz.

Viskas priklauso nuo pirminės medžiagos

Žinoma, norint gauti geriausius įmanomus rezultatus iš DAC, reikia pasirūpinti šaltinio medžiagos kokybe. Nesitikėkite stebuklo siūlydami jam MP3 failus, kurių bitų srautas yra 128 kbps. Tiesą sakant, geresnis suspaustų signalų dekodavimas gali dar labiau išryškinti jų trūkumus. Komponentiniuose DAC optimalūs rezultatai pasiekiami naudojant CD kokybės ar aukštesnės kokybės turinį. Paprastai tokios skiriamosios gebos muzika įrašoma be nuostolių PCM formatais, tokiais kaip FLAC, WAV arba ALAC (Mac) ir DSD.

Kaip pasirinkti keitiklį

Pirma, turite apsvarstyti savo užduotis ir kainą. Jei tiesiog klausotės muzikos, tinka nešiojamieji arba staliniai modeliai. Studijai jų nepakanka, bet namuose jie atliks savo darbą.

Kompaktiškus modelius galima prijungti ir maitinti tiesiogiai per USB arba kabeliu. Dydis gali būti panašus į USB atmintinės ar nedidelio išorinio įrenginio dydį. Linijinio įėjimo garso išvesties sąsaja – dažniausiai 1/8″ jungtis (stereo) arba RCA.

• „Audioquest DragonFly Red

Stalinių kompiuterių modeliai turi įvairių rūšių skaitmenines įvestis, USB, skirtą kompiuteriui prijungti, ir atskirą įvestį

• Menas USBDI
• RME Adi-2 Dac FS

Profesionaliose studijose naudojami modeliai, siūlantys skaitmeninį konvertavimą į analoginį ir analoginį konvertavimą į skaitmeninį. Šie modeliai yra didesnio dydžio, montuojami į stovas, turi daugiau lizdų ir labai aukštos kokybės lustus.

• RME ADI-8 QS
• „Antelope Audio Orion 32 HD” | 3 kartos
• „Ferrofish A32” AD/DA keitiklis
• „Antelope Audio Pure2

Kodėl ausinės skamba blogai?

Trumpai tariant: didelės varžos ausinėms patinka aukšta įtampa, bet joms nereikia didelės srovės. Išmaniojo telefono arba grotuvo akumuliatorius dažnai nesuteikia pakankamai įtampos integruotam stiprintuvui. Taigi jis optimizuotas mažos varžos ausinėms, kurioms labiau rūpi srovė nei įtampa.

Norint išsamiau atsakyti į šį klausimą, reikia padaryti keletą lyrinių nukrypimų. Pirmiausia turime išsiaiškinti, kas yra varža.

Impedancija – tai vardinė ausinių varža įėjime, matuojama omais. Visas ausines galima apytiksliai suskirstyti į tris grupes pagal impedanciją:

• Maža varža – mažiau nei 40 omų. Paprastai 16-32 omų yra dauguma ausų kištukų ir mažų ausinių, taip pat daug nebrangių ausinių modelių.
• Vidutinis 60-100 omų. Pavyzdžiui, „Sennheiser HD 280 PRO”. Gerai tinka būgnams įrašyti: jų 64 omų varža leidžia pasiekti gerokai didesnį garsą nei 250 omų modelio, tačiau jų taip lengvai neperkrauna kaip mažos varžos ausinių.
• Didelis – daugiau kaip 250 omų. Daugybė studijinių ir aukščiausios klasės modelių.

Kodėl ausinėms apskritai reikia didelės varžos? Tiesą sakant, dar visai neseniai „ausų” garsas tikrai netrukdė. Geriausią garsą tradiciškai skleidė studijiniai modeliai, ir visi jie buvo didelio impedanso, nes studijinė įranga visada turėjo didelės galios išėjimus. Prie jų prijungtos mažos varžos ausinės skambėtų per garsiai, kad kiltų spengimas ausyse.

Antrasis privalumas, atsiradęs vėliau, yra tas, kad aukštesnė įtampa suteikia daugiau detalių ir geresnę dinamiką, garsas tampa sodresnis, ryškesnis ir gilesnis. Todėl „Hi-Fi” ir „Hi-End” gamintojams tapo madinga gaminti brangius didelio impedanso modelius, ir šiandien jie užima didelę rinkos dalį. Žinoma, tai nereiškia, kad bet kuris didelio impedanso modelis skamba geriau nei mažo impedanso ausinės.

Be impedanso, kita svarbi vertė yra ausinių jautrumas. Tiek decibelų tenka vienam milivoltui. Yra panašus parametras – efektyvumas, matuojamas decibelais milivatui, bet paprastai nurodomas kaip jautrumas.

Dabar apie taisykles:

• Kuo didesnė ausinių varža, tuo daugiau įtampos joms reikia. Nuo varžos priklauso, kokią galią gali suteikti stiprintuvas.
• Kuo mažesnis ausinių jautrumas, tuo daugiau srovės joms reikia. Jautrumas lemia ausinių garsumą.

Pavyzdžiui:

• „Sony” MDR-1AB ausinės. Jų varža yra tik 24 omai, o jautrumas – 105 dB. Mažos varžos ir didelio jautrumo derinys reiškia, kad šias ausines lengviau maitinti elektra – tam tinka net įprastas išmanusis telefonas.
• Priešingai – „Shure SRH1840” ausinės. Su 65 omų varža jie neatrodo, kad būtų sunku gauti bet kur netoli kaip garsiai. Tik jų jautrumas yra tik 96 dB, o tai reiškia, kad jiems reikia daug galios – 1,5-4 vatų vienam kanalui, kad būtų galima pasiekti didelį garsą!
• Tačiau „Sennheiser HD 650” varža yra net 300 omų, tačiau esant palyginti dideliam 103 dB jautrumui stiprintuvą bus lengviau rasti.

Tačiau net jei ausinės nereiklios, tai nereiškia, kad išmaniuosiuose telefonuose ar grotuvuose įmontuotas stiprintuvas nepablogina jų garso kokybės. Neretai mažos varžos stiprintuvuose būna iškraipymų, ypač esant dideliam garsumui, ir erzinančio foninio triukšmo bei ūžesio. Taip atsitinka dėl to, kad tankiame korpuse vienas kitą veikia skirtingi radijo elementai. Išoriniai ausinių stiprintuvai gali padėti apeiti integruotų stiprintuvų apribojimus.

ryšys

D/A keitiklis turi turėti bent vieną skaitmeninę įvestį, pvz., S/PDIF, arba USB / Thunderbolt / Firewire jungtį su kompiuteriu. S/PDIF gali būti bendraašis arba optinis. Gali būti kelios skaitmeninės jungtys.

Kompaktiškų modelių analoginiai išėjimai paprastai turi ⅛” ir RCA jungtis. Staliniai modeliai turi subalansuotą XLR arba 1/4″ stereo išvestį ir papildomą nesubalansuotą RCA išvestį. Studijos įrenginiuose galima įrengti daug analoginių išėjimų.

Rinkdamiesi keitiklį atkreipkite dėmesį į tai, kad jo specifikacijos turi atitikti arba viršyti garso įrenginio, su kuriuo prietaisas veiks, specifikacijas. Priešingu atveju gali atsirasti iškraipymų arba DAC išvis neveiks.

Tačiau nepamirškite ir subjektyvaus suvokimo. Išbandykite kelis DAC ir pažiūrėkite, kuris iš jų subjektyviai skamba patraukliau. Tinkami techniniai parametrai ir subjektyviai malonus skambesys – derinys, rodantis teisingą pirkinį.

Su profesionaliais įrenginiais yra šiek tiek sudėtingiau: nepamirškite, kad pagrindinis dalykas profesionalų technikos – neutralumas ir grynumas garso perdavimo.

Geriausio garso DAC pasirinkimas: kandidatai iš Kinijos

Turinys

• Įvadas
• Pasiruošimas testui
• Pirmasis perklausų etapas, namai
• Antrasis atrankos etapas salone
• Apatinė eilutė

Įėjimas

Testavimo tikslas
Pirma, jau seniai norėjau (bet nedrįsau) paklausyti brangių Kinijos DAC. Patikrinkite, ar mūsų Kinijos draugai sukūrė gerą DAC, kuris gali konkuruoti su rinkos lyderiais (nešiojamojo garso srityje jiems pavyko).

Antra, atėjo laikas rasti DAC, kuris gerokai pranoks mano Audiolab 8200DQ ir suteiks „wow” efektą. Ir, jei toks bus rastas, nuspręskite jį nusipirkti.

Taisyklės ir sąlygos:

• Įsitikinkite, kad visada turite maitinimo šaltinį;
• USB jungties prioritetas;
• Gebėjimas būti
  • „Mytek Manhattan 2”;
  • „Mytek Brooklyn DAC+”;
  • DAC iFI Pro iDSD;
  • Hegelis HD 30;
  • Ressonense LabInvicta Mirus (Pro);
  • Lampizator Amber 3 apimtis;
  • Matrica Element-X;
  • „Holo Audio Spring II” 3 lygis;
  • „Matrix X-Sabre Pro”;
  • L.K.S Audio MH-DA004.

  Deja, mūsų „Hi-Fi” rinka patiria nuosmukį, todėl salonuose beveik nėra brangių DAC, o tuo labiau demonstracinių pavyzdžių, ir jų sąrašas smarkiai sumažėjo. Todėl pasiskolinau šiuos DAC: Questyle CAS192D, Matrix X-Sabre Pro, Holo Audio Spring II Level 3 ir klausiausi jų savo sistemoje namuose. Ir namų turo nugalėtojas, palyginkite „Mytek Manhattan 2 DAC” ir „Mytek Brooklyn DAC+” „AVcomfort” salone.

  skelbimai ir reklama

  „RTX 3070 Ti Aorus” už ne „Ti” kainą

  RTX 3080 už 288tr „Citilink

  MSI RTX 3090 už 539tp

  Uždirbkite pinigų dalyvaudami pildant mūsų svetainę

  Kitas 3080 dar pigiau – žr. kainą

  „Cool 3060 Ti Gigabyte Aorus” kaina sumažėjo 2 kartus

  Pasirengimas bandymams

  Teste dalyvavo šie kūriniai (paprastai mano testų grojaraštis būna keturis kartus didesnis, bet turėjau laikytis griežto termino ir nepersistengti):

  • Frank Sinatra – Duetai (Bono – I’ve Got You Under My Skin; Aretha Franklin – What Now My Love; Barbra Streisand – I’ve Got A Crush On You). Sunkiausios kompozicijos, čia išryškėja balsai (nuo moteriškų aukštų, prisotintų dideliu dažnių diapazonu, iki aksominių vyriškų bosų).
  • Keri Noble – Paskutinis įspėjimas. Sunki ir sudėtinga daina. Svarbiausia – jos balsas, kai ji dainuoja, šnabždesys ir kvėpavimas, tonų kaita ir fortepijono klavišų „dūžiai” bei jų atodūsiai.
  • Eltonas Johnas – Atrodo, kad atsiprašau yra sunkiausias žodis. Išklausytas segmentas nuo 1-00 iki 1-30 pagal „nuobodu ar ne” ir žodžių suprantamumą.
  • Fitzgerald & Armstrong – Summertime. Dažniausiai klausausi, kaip groja aukštų dažnių garsiakalbis.
  • Toni Braxton – ispanų gitara. Jau pačioje pradžioje girdisi gitaros stygos, balsas ir bosinė gitara.
  • Styx – Edge Of The Century. Klausantis pačios pradžios (širdies dūžiai ir giedojimas) – ar ji sukasi, ar ne.
  • Marcus Miller – Lovin’ You / Panther / Serious / Juice. Puikiai tinka klausytis būgnų ritmų ir papildomų

    :

    • DAC: AudioLab 8200DQ;
    • Stiprintuvas: Luxman mq-88u;
    • Garsiakalbiai: Chario Žvaigždynas K Cygnus (atstatyti kryžiai).
    • Studijos laidai, neutralūs: „Mogami Neglex 2534 Quad (GOLD) interconnect” (2 x 0.5 m) per Amphenol RCA jungtis; Mogami 2972-00 akustinis (2 x 2.5 m) ant CMC-0638-WF bananinių kištukų, „Supra” tinklo kištukas ant Furutech.

    \

    

    Bandymo sąlygos

    Visi bandymai atlikti naudojant „Acer Aspire S7” nešiojamąjį kompiuterį, prijungtą per USB, AIMP V4 grotuvą.60 Build 2170 versija, ASIO4ALL 2.14. Išlygintas garsumas klausymosi vietoje naudojant „Benetech” GM1352 triukšmo matuoklį iki 70-71 dBA.

    Pirmasis atrankos etapas, namai

    DAC išpakuoti ir paruošti darbui, Questyle CAS192D pradėjo veikti pirmieji.

    Questyle CAS192D

    – DAC yra be priešstiprintuvo ir buvo įtrauktas į testą tik dėl patirties, kad suteiktume WM8741 dar vieną šansą.

    Nuo pirmųjų minučių pastebėsite, kad jis pasižymi įtaigia dinamika, scena yra šiek tiek aukščiau už klausytoją, tačiau jis turi rimtą trūkumą – yra plokščias. Peržiūrėję bandomuosius kūrinius suprasite, kad DAC skamba pernelyg nuobodžiai ir šiurkščiai visame dažnių diapazone, neįsitraukia, o pažįstamos melodijos tiesiog neskamba ir nesukelia klausytojui jokių emocijų ar jausmų.

    Žemų dažnių trūkumas, ypač džiazo kūriniuose. Vokalas skamba per daug supaprastintai, nėra kvėpavimo, skambesio ar balso spalvos, trūksta tembro. Taip pat prarandama išraiška, kuri ypač pastebima moterų vokaluose (Celin, Barbara, Keri).

    „Matrix X-Sabre Pro”

    buvo kitas eilėje. Nuo pat pirmos minutės girdimas labai gerai atpažįstamas „Sabre” parašas. Nuo įrašo iki įrašo norisi klausytis iki galo, tai įtraukiantis ir įtraukiantis kūrinys. „ES9038pro” pagrįstas įdėklas yra gerai įgyvendintas. DAC yra muzikalus, garsas aiškus, švarus. Scena yra didelės apimties, dinamika yra nebloga, bet prastesnė nei Questyle CAS192D. Balsas švelnus, charakteringas, gerai atkuria šnabždesį, šnabždesį, kvėpavimą. Moteriškų balsų intensyvumo stoka (Celin, Barbara).

    Pirmąją dieną išgirdome, kad DAC kažkodėl atskiria vyriškus ir moteriškus vokalus. Vyrų balsai (Sinatra, Bono) skambėjo ryškiai ir įdomiai, tačiau moterų balsai nusileido į antrą planą, nutilo (tai buvo ypač pastebima duetuose). Po 20 valandos apšilimo viskas stojo į savo vietas – moteriškas vokalas ėmė dominuoti ten, kur jam ir priklauso, pasigirdo skambesys. Šiek tiek trūksta žemųjų dažnių, tiesiogiai lyginant su „AudioLab 8200DQ”, ne tokie išgaubti. Buvo lengva paleisti jį per DSD DoP per JRiver, bet mes negirdėjome jokio skirtumo tarp įprasto ir DSD formato (išskyrus DSD skamba šiek tiek garsiau).

    „Holo Audio Spring II” 3 lygis

    – Atėjo laikas imtis darbo. Iš esmės tai modifikuotas 2 lygio „Kitsune Tuned Edition”. Buvo įdomu išgirsti, kaip skamba DAC matrica. Kaip paaiškėjo, jame nėra priešstiprintuvo, nors ant nuotolinio valdymo pulto yra garsumo mygtukai. Man patinka grotuvo dizainas, jis man atrodo šiek tiek „čigoniškas” – auksiniai mygtukai, kojelės, įdėklai, pavadinimų lentelės. Įjungus girdžiu tam tikrą maitinimo šaltinio triukšmą (nedidelį ūžesį), bet jis išnyksta.

    Garsas neįprastas ir nepanašus į jokį anksčiau girdėtą DAC. Labai minkštas garso aukštis, gera scena ir garsumas, dinamika šiek tiek prastesnė nei „AudioLab 8200DQ”. Šiek tiek trūksta vyriškų ir moteriškų balsų tembro, moteriški balsai labai pagražinti, o tai net šiek tiek juokinga. Bosai labai silpni ir jų trūksta. Bacho Toccata ir fuga d-moll skamba slegiančiai, DAC praryja žemo dažnio garsus ir išsamiai negroja gama.

    Tuo pačiu metu DAC įdomiai piešia sceną į gylį ir atskiria instrumentų, vokalo ir kitų garsų skambesį – „AudioLab 8200DQ” geriau susidoroja su sudėtingos medžiagos grojimu, kai viduriniuose dažniuose daug „košės”, pavyzdžiui, „Bon Jovi” puikiai išryškina kiekvieną instrumentą – lėkštes, gitarą, balsą, būgnus.

    Neįprastas DAC garsas įkalbina, ir jūs net norite klausytis mėgstamų dainų nauju apipavidalinimu, tačiau po kelių kūrinių suprantate, kad jos skamba ne taip, kaip norėtumėte, kad skambėtų. Aš pats jo nepirkčiau.

    

    Pirmojo atrankos etapo pabaiga

    Vienintelis įrenginys, galintis konkuruoti su „AudioLab 8200DQ”, buvo „Matrix X-Sabre Pro”. Teko ne kartą persijungti tarp jų ir klausytis segmentų vėl ir vėl, kad įsitikintumėte niuansais. Kiti DAC pralaimėjo nuo pat pradžių.

    Jei atsižvelgsime į kainą, visi kinai yra brangesni už „AudioLab 8200DQ” (nusipirkau jį už 1800 USD), o tai jau savaime yra keista. Antrasis svarbus dalykas: AudioLab 8200DQ pastatytas ant senosios mikroschemos ES9018, o Matrix X-Sabre Pro – ant naujos ES9038, kurios potencialas yra daug didesnis ir, kaip parodys antrojo turo tęsinys, kinai jį naudoja ne daugiau kaip 50 %.

    Taigi nugalėtojas vienbalsiai nuspręsta – senasis „AudioLab 8200DQ.

    Antrasis klausymosi etapas salone

    Mums pavyko susitarti su „AVComfort” salonu, kad galėtume klausytis „AudioLab 8200DQ” su „Mytek Brooklyn DAC+” ir „Manhattan 2”. Atvykau su nešiojamuoju kompiuteriu, maitinimo ir jungiamaisiais laidais, prijungtas. Išlyginkite garsą triukšmo matuokliu.

    

    Komponentai klausėsi salone:

    • Stiprintuvas: „Naim Audio NAIT XS 3”;
    • Garsiakalbiai: „Neat Acoustics Iota Xplorer.
    

    „Mytek Brooklyn” DAC+

    – Labai maža „Sabre 9028 Pro” pagrįsta dėžutė, ji buvo pirmoji, kuri buvo prijungta, ir iš pradžių buvo sunku suprasti, ar nauja sistema žaidžia kitaip, ar DAC.

    Bosai nėra ryškūs, jų aiškiai trūksta, garsas yra šiek tiek prislopintas, o scena kartais klaidžioja pirmyn ir atgal. Neįsitraukia, bet žaidžia su laboratoriniu aiškumu, gal tai ir blaškė dėmesį. Galvojau, ar tai garsusis Mytek, kuris groja? Klausiausi visų kūrinių ir vis dar neaišku, ar tai DAC, ar sistema.

    Perjungus į „AudioLab 8200DQ”, iškart tapo aišku, kad su sistema viskas gerai – ji neutrali. Visi kūriniai skambėjo pažįstamai, šiltai ir emocionaliai. Taigi tai nebuvo susiję su sistema ir galime pereiti prie „Manheteno 2”.

    

    „Mytek Manhattan 2”

    – taip pat paremtas ES9038pro. Pirmas dalykas, kuris ateina į galvą pamačius šį DAC, yra tai, kur jie rado dizainerį ir už ką? Jis taip pat išsiskirs bet kurioje sistemoje ir patrauks akį.

    Jau po pirmųjų sekundžių, paleidus pažįstamą kūrinį, veidą nuskaidrina idiotiška šypsena – iškart supranti, kad jis visais atžvilgiais geresnis. Dar po 20 sekundžių pamirštate perjungti kitą kūrinį ir paleidžiate daugiau, nei reikia išbandyti.

    Jis turi didžiulę sceną ir skiriamąją gebą, perteikia daugiau tonų, dažnių ir niuansų bei pasižymi puikia dinamika, kurios „AudioLab 8200DQ” trūksta. Viskas užfiksuojama vienu metu ir nereikia tiesiogiai lyginti.

    

    Antrojo atrankos etapo pabaiga

    „Mytek Manhattan 2” du ar daugiau kartų lenkia „AudioLab 8200DQ. Tai girdisi nuo pirmųjų natų. Ir visais atžvilgiais – nereikia niuansuotai lyginti. Dėl kainos jo pranašumas atsiperka – akivaizdu, kodėl tokia didelė kaina.

    Apibendrinant

    Questyle CAS192D

    – Deja, stebuklas neįvyko ir šis DAC turi visas neigiamas „Wolfson” DAC būdingas savybes, todėl jis turi žanrines preferencijas: gali tikti tik roko ir elektroninei muzikai, bet klasikinės, džiazo, vokalo negroja.

    Nesuprantu, kodėl užsienio apžvalgoje jis buvo giriamas ir rašoma, kad jis pranoksta kitos kainų kategorijos DAC?! Man nepavyko paleisti jį per JRiver pagal DSD DoP arba DSD DoP išvestis nebuvo rodomas ekrane.

    „Matrix X-Sabre Pro”

    – Tai kompaktiškas, stilingas ir modernus DAC su aukščiausios klasės ES9038pro lustu. Gerai įgyvendinta, skamba padoriai, įdomiai ir įtraukia klausytoją. Ji turi savo ASIO tvarkyklę, kuri supaprastina sąrankos procesą. Ir jei neturėčiau „AudioLab 8200DQ”, tikriausiai jį laikyčiau pagrindiniu kandidatu įsigyti.

    Jei palyginsite jį su „Mytek Manhattan 2”, nuomonė pasikeis: „Matrix X-Sabre Pro” yra įprastai geras DAC, pagrįstas ES9038pro. Sąlyginai, nes „Manhattan 2” pavyko įgyvendinti visas ES9038pro ir „Matrix X-Sabre Pro” funkcijas (ir net nepasiekė senojo „AudioLab 8200DQ” lygio). Matricos variantas gali būti verta apsvarstyti pirkti, jei AudioLab 8200DQ arba kas nors iš naujo AudioLab asortimento ar kito padoraus firminio DAC nėra rinkoje.

    „Holo Audio Spring II” 3 lygis

    – Įdomus įgyvendinimas R2R masyve, be abejo, bet garsas ir pateikimas yra skirtas klausytojui. Nesu tikras, ar „Kitsune Tuned Edition” padarė ką nors iš esmės naujo. Taip pat gali būti, kad 1-2 lygio versijos skamba geriau arba maždaug taip pat. Neatmetu galimybės, kad jis nebuvo pakankamai pašildytas (užtruko 12 valandų), tačiau charakteris išryškėja iš karto ir jo negalima pakeisti. Mano nuomone, jis yra per brangus ir yra įdomesnių galimybių iš firminių DAC. Taip pat yra atskira ASIO tvarkyklė, kad būtų paprasčiau nustatyti.

    „Mytek Brooklyn” DAC+

    . Matyt, apie šį garso pobūdį visada rašė, kai „peikė” Sabrą dėl sterilaus garso. Tačiau iš „Mytek” tokio triuko nesitikėkite, nes jie žino, kaip paruošti garsą. Visose apžvalgose šis DAC buvo giriamas, nors tiesioginio palyginimo su „Manhattan 2” nemačiau. Tikriausiai šis DAC neskirtas naudoti namuose ir turėtų būti naudojamas įrašų studijose. Taip pat yra atskira ASIO tvarkyklė, kuri supaprastina sąrankos procesą.

    „Mytek Manhattan 2

    (Be to, pagal pardavimo brošiūros dvasią) perkelia jus nuo sofos iki koncerto scenos ir tai daro visiškai šauniai. Visi vaizdai, balsai, garsai ir scenos yra ten, kur turi būti, stebėtinai platus emocinis diapazonas, vaizdai jame atgyja. Kūrėjai sukūrė tikrą garso simfoniją, ritmą, pasiekdami džiazo universalumą iš bet kurios dainos.

    O dabar viską supaprastinkime. Atsiliepimuose neperdedama – tai tikrai aukščiausios klasės mašina, tvirtai užimanti vietą tarp lyderių. Taip pat yra atskira ASIO tvarkyklė, kad būtų paprasčiau nustatyti.

    AudioLab 8200DQ

    Tačiau dar per anksti išeiti į pensiją. Jei jį verta pakeisti, tai tik aukštos klasės DAC – bent jau „Manhattan 2”.

    *Pastaba:

    tos pačios kainų kategorijos DAC lyginimas man primena bandymą rasti geriausius jungiamuosius ir garsiakalbių kabelius, kad sužinotumėte visus garso spalvos niuansus

    

    .
    (AMD)OPTERON

    Akordas Mojo

    

    „Chord Mojo” yra gana didelis prietaisas, turintis savo įkraunamą akumuliatorių. Ši funkcija yra ir privalumas, ir trūkumas. Stiprintuvas neiškrauna jūsų išmaniojo telefono, bet jei nesukontroliuosite jo įkrovos, netikėčiausiu momentu galite likti be muzikos.

    Tačiau tokio tipo prietaiso autonomija yra gana priimtina – 8-10 valandų. Įkrovimas trunka apie 5 valandas. Kitos funkcijos – dvi ausinių išvestys ir apšviesti garsumo mygtukai, kad žinotumėte atkuriamo failo kokybę.

    „Mojo” maksimaliai išnaudoja savo vidų. Palyginti su iPhone integruota garso sistema, stiprintuvas skleidžia aiškesnį garsą. Jei be „Mojo” kūrinyje dominuoja aukšti ir žemi dažniai, prijungus stiprintuvą ryškiau skamba vidurinės natos, melodija iškart tampa įvairesnė ir sudėtingesnė.

    „Chord Mojo” nėra visiškai kompaktiškas priedas ir gali būti ne pats patogiausias pasirinkimas vaikščioti: kadangi yra tik laidinis ryšys, turėsite sugalvoti, kaip įdėti išmanųjį telefoną ir stiprintuvą į kišenes, kad laidas netrukdytų.

    Privalumai:

    • Galingas prieaugis.
    • Paprasti valdikliai.
    • Įmontuotas įkraunamas akumuliatorius.

    Trūkumai:

    • Prieš naudojimą reikia įkrauti.
    • Didelis ir gana nepatogus.
    • Nėra „Bluetooth.

    Panašūs įrašai:

    1. Geriausią garsą užtikrinančių skaitmeninių analoginių keitiklių (DAC) pasirinkimas Maksimas Žukovas 19.10.2021 32834 Šiame geriausių ausinių stiprintuvų sąraše yra vertų dėmesio stacionarių modelių. Jie maži, galima sakyti, nešiojami, bet ne delniniai. Per daug nesigilindami į audiofiliją. Toliau pateikti geriausi ausinių...
    2. Top 20 geriausių rūdžių keitiklių 2022 m Rūdžių konverteris yra cheminis junginys, kuris, užteptas ant surūdijusio metalo paviršiaus, chemiškai reaguoja su geležies oksidu, suardo rūdis ir suformuoja kietą apsauginį sluoksnį ant metalo paviršiaus, taip užkirsdamas kelią būsimai korozijai....
    3. Geriausių rūdžių keitiklių įvertinimas, jų kainos ir vartotojų ataskaitos Kovai su metalo korozija naudojamos specialios priemonės – rūdžių konverteriai. Jų sudėtyje yra veikliųjų medžiagų, kurios sąveikauja su geležies oksidais ir paverčia juos apsauginiu sluoksniu, dėl kurio sustabdomas korozijos plitimas. Norėdami...
    4. Geriausi išmanieji telefonai iki 12000 Euro 2022 m.: geriausiai įvertinti Išmanieji telefonai, kurių kaina mažesnė nei 12 000 eurų, priskiriami žemos klasės įrenginiams, tačiau tai nereiškia, kad jų rezultatai yra prastesni nei aukštesnės klasės modelių. Jei „kasti” internete ir skaityti atsiliepimus,...
    Skaityti daugiau  10 geriausių kondensatorinių mikrofonų: kaip pasirinkti, apžvalgos, kaina, našumas, privalumai ir trūkumai