TOP 7 geriausių kietųjų diskų įvertinimas: ką pasirinkti, privalumai ir trūkumai, apžvalgos, kaina

Kietasis diskas yra populiarus stacionariųjų kompiuterių, nešiojamųjų kompiuterių ir serverių techninės įrangos saugojimo sprendimas. Optimalus pasirinkimas duomenų saugojimui dėl mažos vieno gigabaito kainos, palyginti su SSD. Tačiau kiekvienais metais kietieji diskai lėtai, bet užtikrintai praranda savo pozicijas – „flash” atmintis tampa vis pigesnė ir pigesnė. Pažvelkime į geriausius (mūsų redakcijos nuomone) kietuosius diskus.

TOP 7 geriausių kietųjų diskų įvertinimas

Bus atrinkta:

• „Toshiba” [DT01ACA050];
• „Seagate 7200 BarraCuda” [ST1000DM010];
• WD Blue [WD10EZEX];
• „Seagate 5900 IronWolf” [ST1000VN002];
• WD Blue [WD20EZRZ];
• „Seagate 5900 SkyHawk” [ST3000VX010];
• „WD Red IntelliPower” [WD40EFRX].

Išsamesnė informacija pateikiama toliau.

„Toshiba” [DT01ACA050]

3,5 colio vienos plokštelės 01ACA050 500 GB kietasis diskas, tinkamas staliniams kompiuteriams. Dėl 7200 apsisukimų per minutę sukimosi greičio ir nedidelių 6,4 W energijos sąnaudų kietasis diskas yra energiją taupantis kietasis diskas. SATA sąsaja, užtikrinanti duomenų perdavimą 6 Gbit sparta, skirta prijungti prie kompiuterio.

Energijos suvartojimas	6.4W
talpykla	32 MB
Suklio sukimasis	7200 apsisukimų per minutę
Talpa	512 GB TALPA

„Toshiba” kietasis diskas

Privalumai

• SATA III sąsaja su papildomu maitinimo šaltiniu;
• Į komplektą įeina varžtai;
• trejų metų gamintojo garantija.

Trūkumai

• Mažas buferis, netinkamas profesionaliam sandėliavimui.

Verta RAID0, daugiausia naudojama vaizdo įrašų redagavimui. Ši konfigūracija užtikrina 300 MB/s skaitymo greitį dideliems failams. Gana padorus ir net panašus į kai kuriuos SSD, o atsižvelgiant į kainos, spartos ir tūrio santykį, tai geras biudžetinis variantas gana sparčiam didelių duomenų kiekių apdorojimui.

„Seagate 7200 BarraCuda” [ST1000DM010]

Vienos lėkštės diskas sveria tik 400 g ir yra labai kompaktiškas – 10.16×14.6 x 2 cm. Gana didelis viso komplekto atsparumas smūgiams, kuris eksploatuojant siekia 80 G. Įrenginio triukšmo lygis yra žemas ir svyruoja apie 23-24 dB, todėl jums netrukdys. Aprašyto kietojo disko vidutinis vėlavimas yra 4.16 msec, o tai nėra daug.

Suklio sukimasis	7200 apsisukimų per minutę
Talpykla	64 MB
Talpa	1024 GB
Energijos suvartojimas	5.3W

Kaina: nuo 2 600 iki 2 900 Euro.

„Seagate 7200 BarraCuda” NDDrive

Privalumai

• Mažas energijos suvartojimas (5.3W) apkrovos;
• Maksimalus garso lygis 24 dB.

Trūkumai

• Prasta surinkimo kokybė, didelis defektų skaičius, klientai skundžiasi, kad turi grąžinti diskus pagal garantiją.

Apskritai esu patenkintas savo pirkiniu ir turiu tikrai greitą HDD už palyginti mažą kainą. Santykinai tylus. Beveik nėra šilumos. Pagal kainos ir kokybės santykį laikyčiau jį geriausiu pasirinkimu. Taip, kaip daugelis čia rašo, yra žaliųjų (Viktorijos) sektorių nuo pat pirkimo. Tačiau jie niekaip netrukdo jūsų darbui. Aš nusipirkau daugiau nei vieną, svarbiausia yra pirkti ne Kinijos kilmės ir su naujausia firmware. Greitis disko pradžioje yra apie 210 MB/s, pabaigoje – apie 105 MB/s. Manau, kad tai gana geras rezultatas (ypač šiame kainų segmente). Taip, teigiama, kad defektų yra daug. Taigi per garantinį laikotarpį stengiuosi juos paleisti iki galo, kad, jei jis yra, jis būtų rodomas.

WD Blue [WD10EZEX]

„WD Caviar Blue WD10EZEX” 1 TB kietajame diske įdiegta geriausia „Western Digital” praktika. Garantuotas ilgas tarnavimo laikas, naudojimo patikimumas, didelis rašymo ir skaitymo greitis – tai šio modelio savybės. Galima įrašyti šimtus valandų muzikos ir vaizdo įrašų, įdiegti daugybę programų ir žaidimų ir greitai pasiekti duomenis. Visa tai dėl 7200 apsisukimų per minutę greičio ir NCQ technologijos.

Energijos suvartojimas	6.8W
Suklio sukimasis	7200 apsisukimų per minutę
Talpykla	64 MB
tomas	1 TB

kainuos nuo 2 800 iki 3 100 Euro.

„WD Blue” kietasis diskas

Privalumai

• Įjungta NCQ;
• Prieigos vėlavimas yra 3 ms;
• 2 metų gamintojo garantija.

Trūkumai

• Trūkumų nenustatyta.

Nebrangus už pinigus, su gera talpa ir talpykla. Kiekvieną dieną veikia 5-10 valandų, viskas gerai. Turime patirties su kitu šio prekės ženklo disku, žaliuoju 500 GB su 32 MB spartinančiąja atmintimi. dešimtaisiais metais. Manau, kad šie diskai yra patvarūs, jei ne sugedę. Temperatūra ne aukštesnė nei kūno temperatūra. Mano ankstesni šios bendrovės ir šios serijos kietieji diskai be defragmentacijos gyveno daugiau nei 10 metų. Visą savo gyvenimą aš ir visi mano pažįstami sėdėjome ant WD. Apskritai nepatinka „Seagate. Per daug „Barracuda” serijos trūkumų. Turiu „Toshiba” savo eksperimentui ir WD savo žmonai. Kol kas abu laimingi.

„Seagate 5900 IronWolf” [ST1000VN002]

5900 „IronWolf” talpa yra 1 terabaito – pakankamai gera, kad atmintis būtų naudojama neįprastai. 5900 apsukų per minutę besisukantis suklys užtikrina našumą. Kita vertus, triukšmo lygis yra žemas (21-23 dB). Duomenų perdavimo sparta iki 180 megabaitų per sekundę gali būti pasiekiama bendraujant su disku, todėl galima atlikti labai greitas operacijas. Taupūs klientai įvertins tai, kad diskas sunaudoja mažai energijos – 3.6 vatai. Standusis diskas prie likusios sistemos dalies prijungtas per SATA III.

Talpa	1000 GB
Talpykla	64 Mb
Suklio sukimasis	5900 apsisukimų per minutę
Energijos suvartojimas	6.8W

Kaina: nuo 3 800 iki 4 200 Euro.

„Seagate 5900 IronWolf” kietasis diskas

Privalumai

• Jis palaiko NCQ;
• Prieigos vėlavimas – 3 ms.

Minusai

• Diskas labiau tinka masyvams ir duomenų bankams kurti, o darbui su kompiuteriu reikia papildomos programinės įrangos ir „šokti su tambūrinu”.

Aprašyme klientas turėtų įrašyti, kad šis diskas nėra skirtas asmeniniam kompiuteriui ir nerekomenduojama jame įdiegti operacinės sistemos. Šis diskas skirtas tik saugojimui (NAS, archyvai ir panašios aglomeracijos).

WD Blue [WD20EZRZ]

WD20EZRZ pasižymi mažomis energijos sąnaudomis (4.1W), našumas ir pažangi formato technologija. Pavaros sukasi 5400 aps/min greičiu, todėl diskas veikia gana tyliai (triukšmo lygis gali svyruoti nuo 23-27 dB nuo tuščiosios eigos iki darbo) ir efektyviai naudoja energiją. 2 TB kietųjų diskų pirkėjai, skirti vientisų arba stacionariųjų kompiuterių naudotojams – nešiojamuosiuose ir kituose mobiliuosiuose kompiuteriuose naudojami mažesni, bet dažniausiai ne tokie spartūs kietųjų diskų modeliai.

Talpa	2 šaukštai miltų
Suklio sukimasis	5400 aps/min
Energijos suvartojimas	4.1W
talpykla	64 MB

Kaina: nuo 3 999 iki 4 300 Euro.

„WD Blue” kietasis diskas

Privalumai

• 2048 gigabaitų saugojimo vieta;
• pridedamos papildomos tvirtinimo detalės (vežimėlis, varžtai);
• Mažas energijos suvartojimas – 4.1W.

Trūkumai

• dėl mažo sukimosi greičio padidės didelių failų pasiekimo delsa.

Pakeitė „Seagate Barracuda”, kuris mirė drąsiųjų mirtimi. Vieną iš šių diskų naudojau daugiau nei metus. Šis įrenginys gali būti naudojamas vietinei saugyklai kompiuteryje. Už pinigus tai puikus saugojimo įrenginys. Galiu rekomenduoti tiems, kurių pernelyg netrikdo galvučių triukšmas (jis pastebimas tik aktyviai naudojantis disku). Be to, diskas yra laisvas ir tiesiog guli ant korpuso dugno, todėl šis gedimas taip pat išnyks, jei jį tinkamai įdėsite.

„Seagate 5900 SkyHawk” [ST3000VX010]

5900 „SkyHawk” yra optimizuotas RAID, todėl jį būtina turėti, kai sprendžiate, kokį diską pirkti. „Seagate 5900 SkyHawk” prie pagrindinės plokštės jungiamas per SATA III, gana sparčią (6 Gb/s) sąsają. 3 terabaitų saugojimo talpa – užima įspūdingą saugyklos talpos dalį masyve, o namų sistemai tai gali būti kelerių metų saugojimo talpa. Duomenis galima perduoti maksimalia 180 MB/s sparta.

Talpykla	64 MB
Suklio sukimasis	5900 APSISUKIMŲ PER MINUTĘ
Energijos suvartojimas	5.6 vatai
Talpa	3 TB

kainuos nuo 6 200 iki 7 000 Euro.

„Seagate 5900 SkyHawk NDD” diskas

Privalumai

• 180 MB/s maksimalus pralaidumas;
• Greitoji spartinančioji atmintinė (6 Gb/s).

Trūkumai

• Trūkumų nerasta.

Paėmiau šį diską namų stebėjimo sistemos vaizdo įrašymo įrenginiui. Beveik 3 mėnesių atmintis vienai 1080p kamerai. Jūs galite žiūrėti vaizdo įrašą tuo pačiu metu, kai diktofonas įrašinėja, tai reiškia, kad greitis yra geras, kai buvo šiek tiek drebantis, atrodo, kad įrašymo ir skaitymo sektoriai yra toli vienas nuo kito. Apskritai visi patenkinti pirkiniu, verta pirkti.

„WD Red IntelliPower” [WD40EFRX]

Didžiausias skaitymo ir rašymo greitis, vidutinė delsa – 4.2 ms, yra 150 MB per sekundę. Suformatuota 3.”5″ sako, kad įrenginys skirtas vientisoms sistemoms. „WD Red IntelliPower” WD40EFRX 4 Tb, esant maksimaliai apkrovai, sunaudoja ne daugiau kaip 4.5 vatų. Įrenginyje įdiegta standartinė 3-iosios kartos SATA jungties sąsaja, kuri, skirtingai nei ankstesnės, pasižymi dideliu pralaidumu – iki 6 Gb/s. Triukšmo lygis svyruoja nuo 24 iki 26 dB, priklausomai nuo apkrovos.

tomas	4 TB
Talpykla	64 MB
Energijos suvartojimas	4.5 W
Suklio sukimasis	5400 APS/MIN

Jums reikės išleisti nuo 8 999 iki 9 500 Euro.

„WD Red IntelliPower” SSD diskas

Privalumai

• 4096 GB vietos;
• 4 metų gamintojo garantija;
• Lengvas suderinamumas su „RAID” masyvais.

Trūkumai

• Trūkumų nenustatyta.

Puikiai tinka failų išmetimui. Temperatūra uždarame korpuse 1.5 valandas nepertraukiamai veikiant neviršija 38 laipsnių. Prisijungta prie „Sat 3.0. Geriausias dalykas parsisiunčiant ir dalijantis torrentais visą parą. Turėjo pakeisti du NASA per metus su skirtingais valdikliais ir abu kartus diskai pasikeitė skrydžio metu. Veikia greitai ir tyliai. Neperkaista net esant didžiausioms apkrovoms. RAID5 yra stabilus, net jei atmintis naudojama 90 %. Kol kas jokių problemų ir komentarų nėra. Dėl RAID diskai yra puikus. Rekomenduoju.

„WD Red” ir „Seagate IronWolf” kietieji diskai: dviejų porų 4 TB ir 10 TB NAS modelių bandymai

2018 m. pavyzdinė važiavimo bandymų metodika

Kietieji diskai šiais laikais retai lankosi bandymų laboratorijose, nes jų vaidmuo šiuolaikiniame pasaulyje pernelyg pasikeitė. Į našumą orientuoti naudotojai ilgą laiką daugiausia dėmesio skyrė SSD. Tai naudinga viskam, išskyrus saugojimo kainą, todėl „mechaniniams” diskams lieka niša.

Tiksliau, trys nišos. Visų pirma, 1TB-2TB modeliai niekur nedings. Jis buvo įvaldytas maždaug prieš 10 metų, tačiau vis dar populiarus biudžetiniuose kompiuteriuose, o panašios talpos SSD diskai vis dar per brangūs, kad kompiuteris būtų biudžetinis. Jei tai ne tas pats, vis tiek turėsite pirkti du, o ne vieną įrenginį – nors jis ir greitesnis, bet, žinoma, brangesnis.

„Seagate IronWolf Pro” 14 TB kietasis diskas: naujo didžiausios talpos disko apžvalga

Antroji niša – 10 TB ir didesnės talpos. SSD jau seniai aplenkė mechaninius diskus pagal vieno įrenginio talpą, bet… Tačiau, atsižvelgiant į 50-60 TB talpos SSD kainą, net didelės įmonės, jau nekalbant apie pavienius vartotojus, negali sau to leisti. Kita vertus, 10-16 TB kietasis diskas nėra labai pigus, bet daug kartų pigesnis. Ne taip seniai išbandėme 14 TB talpos „Seagate IronWolf Pro” kietąjį diską ir palietėme kai kuriuos su juo susijusius klausimus, ypač pagrindines problemas, kurias šiuo metu tenka spręsti kuriant didelės talpos kietuosius diskus. Taip pat pagrindiniai jų sprendimo būdai – technologija „plytelių įrašymas” (SMR) ir (arba) helio pripildytas kietojo disko korpusas, kuriuos šiandien naudoja visi rinkoje likę gamintojai.

Tačiau yra ir tarpinė niša, kurioje yra maždaug nuo 4 TB iki 10 TB. Įdomu tai, kad jis pasiekė mažiausią vieno duomenų saugojimo gigabaito kainą. Pigiems diskams naudinga didesnė talpa: nors dalis kietojo disko kainos yra fiksuota, todėl tikslinga ją „paskirstyti” daugiau gigabaitų ir terabaitų. Tačiau su aukščiausios klasės kietaisiais diskais tokie produktai laimi būtent todėl, kad jiems vis dar nereikia jokių techninių gudrybių. Iš tikrųjų šiandieniniai iki 1,5 TB talpos PMR, kuriuose naudojama dešimtmečio senumo konstrukcija, gali aprėpti didžiąją dalį segmento – be helio ir kitų. O riba nuolat kyla aukštyn: kadaise buvo neįmanoma pagaminti net 8 TB „klasikinės” talpos, tačiau dabar ši talpa šioje klasėje jau pasiekta. „Toshiba” netgi žengė šiek tiek toliau – bendrovės naudojamos plonos plokštelės, kurių yra septynios, taip pat telpa į standartinį „oro” korpusą, todėl bendrovė gali pagaminti 10 TB jau be SMR ir helio.

Tačiau plokštelių storio mažinimas taip pat yra tam tikra techninė naujovė, reikalaujanti atskiro pokalbio. Šiandien nusprendėme pasirinkti šiek tiek kitokią kryptį ir paimti po porą „Seagate” ir WD 4 TB ir 10 TB kietųjų diskų.

„Seagate IronWolf ST4000VN008” 4 TB

„WD Red” WD40EFRX 4TB

Kodėl jų? Kaip minėta, keturmačiai labai įdomūs ir dėl mažos santykinės saugojimo kainos, ir dėl to, kad absoliuti kietojo disko kaina išlieka maža. Tačiau pajėgumas jau yra pakankamai didelis daugeliui programų. Ypač daugiadiskių NAS, kai bendra masyvo talpa ir tokių modelių talpa dažnai viršija keliolika terabaitų. Tik trys ar keturios lėkštės yra paprastos ir tvirtos konstrukcijos. Ir tai pigu. Tačiau nebūtinai greitai. Ypač WD Red su keturiomis 1 TB talpos plokštelėmis ir 5400 aps./min. Teoriškai „IronWolf” turėtų būti greitesnis, nes turi tris plokšteles (t. y. tris kietojo disko plokšteles). . kiekvienas iš jų griežtesnis), ir jie sukasi 5900 apsukų per minutę greičiu. Pirmasis apytikslis vertinimas. Antra, kadaise išgyventa patirtis nebūtinai atitinka dabartinę tikrovę. Būtent dėl to labai įdomu tiesiogiai palyginti šiuos du modelius.

„Seagate IronWolf ST10000VN0004” 10 TB

„WD Red” WD100EFAX 10 TB

„Dešimtukai yra brangesni. Ypač todėl, kad jie neturi jokio pranašumo prieš 12-14 TB modelius dėl santykinės saugojimo kainos. Kita vertus, absoliučios kainos vis dar mažesnės, nors taip pat įspūdingos. Jau vien todėl, kad šioje klasėje neįmanoma apsieiti be naujų technologijų, todėl abu mūsų šiandienos herojai yra „helio”. Jų plokštelės yra daugmaž vienodos, tačiau sukimosi greičiai skiriasi labiau nei ankstesniu atveju: 5400 ir 7200 aps./min. Tuo pat metu (kas įdomu) abi bendrovės deklaruoja vienodą didžiausią 210 MB/s duomenų perdavimo greitį, kuris pagal specifikacijas negali būti. Ir praktiškai? Būtina patikrinti.

Apskritai šis bandymų rinkinys naudingas tiek tiesiogiai lyginant du pagrindinius tos pačios klasės kietųjų diskų gamintojus, tiek siekiant suprasti, kokią lemiamą reikšmę šiuo metu turi žemos klasės našumas. Priešingu atveju, galbūt daug žmonių vis dar važinėja traukiniais veltui

Reikėtų paminėti, kad visos keturios iš jų yra oficialiai pritaikytos naudoti NAS. Tačiau išbandysime jį „įprastame kompiuteryje” ir su jam būdingomis apkrovomis. Tai lemia kelios priežastys. Pirma, kelnių spalvos išskyrimas standžiųjų diskų atveju neturi jokios techninės prasmės. Kaip mes įsitikinome ne kartą – ir ne tik mes buvome įsitikinę, kad. Antra, patys gamintojai priversti nepaisyti savo pačių rekomendacijų, pavyzdžiui, WD oficialiai negamina jokių kietųjų diskų „kompiuteriams”, kurių talpa didesnė nei 6 TB. Norėčiau nusipirkti ką nors iš šio gamintojo, bet už 10 TB? Turėsite rinktis iš kitų šeimų, nepriklausomai nuo numatomo naudojimo būdo. Trečia, reikėtų atsižvelgti ir į NAS ribotumą – dauguma masiškai gaminamų modelių skirti gigabitiniam Ethernet tinklui, kurio nepakanka net vienam kietajam diskui. Tačiau tai kol kas – rytoj didesnės spartos infrastruktūros sprendimai gali tapti pigesni, juolab kad ne taip seniai buvo standartizuoti 2,5 ir 5 Gb/s „tarpiniai” greičiai (įdomūs ir naudingi naudojant įprastą vytą porą, kurios nereikia perdaryti). Ir tai jau gali pakeisti saugojimo diskų greičio reikalavimus – tam reikia iš anksto pasiruošti.

Pavyzdžiai palyginimui

Winchesters, kaip jau buvo pasakyta aukščiau, mums (ir ne tik mums) gauti pastaruoju metu ne taip dažnai, todėl net palyginti šį keturių diskų tiesiogiai su niekuo. Ir ne „tiesiogiai” – galite: tiesiog paimkite visus tris anksčiau išbandytus šios formos kietuosius diskus. „Seagate IronWolf 12 TB” ir „IronWolf Pro 14 TB” – tai tolesnė „Data Guardian” šeimos, kuri prasidėjo nuo 10 TB modelio, evoliucija. Čia ir palyginkite jį su jais, o WD Red toks pajėgumas yra tiesioginis šių kietųjų diskų konkurentas. Bet kokiu atveju „IronWolf” – „Pro” pogrupį reikėtų lyginti su „WD Gold” arba „Red Pro”, tačiau techniškai šių šeimų „Seagate” modeliai yra beveik identiški. WD naudoja skirtingus sukimosi greičius – „Gold” ir „Red Pro” 7200 aps./min. atitinka senesnius „IronWolf/Pro”, tačiau „įprastas” „Red” sukasi tik 5400 aps./min. Suklio greitis visuomet buvo laikomas vienu iš veiksnių, turinčių didelę įtaką našumui, tačiau verta patikrinti, ar tai vis dar aktualu šiandieninėms gamoms.

Kita vertus, WD ir „Seagate” 4 TB modelius pirmiausia verta palyginti tarpusavyje. Ir pagal specifikacijas jie skiriasi daug mažiau nei senesnioji pora – „IronWolf” plokštelės vis dar sukasi greičiau, bet mažiau nei 10 %. Kad būtų dar įdomiau, taip pat pridėjome „istorinį triterį” „Barracuda XT” – vieną pirmųjų tokios talpos (3 TB) modelių. Tais metais, kai jis pasirodė pirmą kartą, kietųjų diskų padėtis saugyklų pasaulyje vis dar atrodė nepajudinama. Dabar tai nėra taip aišku. Tačiau kaip etalonas jis tinka – kartu pažiūrėkime, kiek padidėjo našumas šiame vis dar populiariame segmente. Ar ji išaugo, taip pat neaišku. Šiandieninių modelių „tankesnės” lėkštės tikrai yra geras dalykas, tačiau jų sukimosi greitis, nepamirškite, sumažėjo (peržiūrėtuose modeliuose) nuo 7200 iki 5400/5900 aps./min.

Techniniai duomenys

„Seagate Barcarda XT” ST33000651AS	„Seagate IronWolf ST4000VN008	Seagate IronWolf ST10000VN0004	Seagate IronWolf ST12000VN0007	„Seagate IronWolf Pro” ST14000NE0008	„WD Red” WD40EFRX 4TB	„WD Red” WD100EFAX 10 TB
Formos faktorius	3,5″	3,5″	3,5″	3,5″	3,5″	3,5″	3,5″
Talpa, TB	3	4	10	12	14	4	10
Suklio sukimosi greitis, aps/min	7200	5900	7200	7200	7200	5400	5400
Buferio talpa, MB	64	64	256	256	256	64	256
Galvučių skaičius	10	6	14	16	16	8	14
Diskų skaičius	5	3	7	8	8	4	7
Sąsaja	SATA600	SATA600	SATA600	SATA600	SATA600	SATA600	SATA600
Energijos suvartojimas (+5), A	0,72	0,55	0,59	0,69	0,9	0,45	0,55
Energijos suvartojimas (+12), A	0,52	0,37	0,7	0,82	0,72	0,6	0,4

Testavimas

Testavimo metodika

Metodika išsamiai aprašyta atskirame straipsnyje. Čia galite susipažinti su naudojama technine ir programine įranga.

Programos veikimas

Iš esmės, kaip jau ne kartą buvo minėta, šios apkrovos nėra būdingos šiuolaikiniams didelės talpos kietiesiems diskams. Tačiau pirmiausia tai kyla iš ekonominių priežasčių – kas gali sau leisti 10+ „magnetinių terabaitų”, jis ras priemonių padorios talpos SSD, ir tai jau kita istorija. Tačiau techniškai viskas įmanoma. Todėl taip pat įdomu palyginti skirtingus diskus sudėtingomis kompleksinėmis darbo apkrovomis. Tuo labiau, kad 4 TB tiesiog gali būti pagrindinis ir vienintelis diskas. Arba jį suporuoti su nedideliu SSD disku, skirtu tik sistemai, kuriam taip pat keliami tam tikri reikalavimai dėl kietojo disko našumo.

Bet kokiu atveju rezultatai gali būti įdomūs patys savaime. Visų pirma visi didelės talpos „IronWolf” elgiasi praktiškai vienodai – tai nėra atradimas, nes panašius rezultatus gavome ir anksčiau, ir a priori būtų sunku tikėtis priešingų rezultatų. Labai panašus į kitus du WD Red – taip pat, apskritai, logiškai. 4 TB grupėje „Red” pirmauja ne logiškai – juk „IronWolf” turi tankesnes ir šiek tiek greitesnes besisukančias plokšteles. Kita vertus, jau pastebėjome, kad dabartiniai „Seagate” mažos talpos kietieji diskai atsilieka nuo daugiatabaitinių analogiškų įrenginių ir kai kurių „istorinių” modelių. Kadangi situacija kartojasi, ją reikėtų laikyti standartine – ir tiesiog nepamiršti jos ateityje.

Taip pat visai įmanoma, kad tai sąmoninga politika – didelės talpos modeliai bendrovės modelių linijoje turėtų atrodyti geriau nei įprasti linijos nariai. Ir jei pastarasis „turėtų” ką nors daryti, tai turėtų kainuoti kuo mažiau. Kaip greitai jie veikia, nesvarbu, kokia jų kaina. Tačiau galiausiai šiuolaikinis WD4 gali pralaimėti nebrangiems konkurentų analogams – nepaisant, pasikartosime, didesnio T.

Ankstesnėje paketo versijoje nėra nieko naujo – ji tik patvirtina pirmiau minėtas.

Nuoseklios operacijos

Įdomiausia, kad „IronWolf” nėra greitesnis už „Red” ir atliekant nuosekliąsias operacijas, nors, kalbant apie žemo lygio našumą, tai neturėtų būti. Žinoma, jei kalbame apie 4 TB – dešimtys veikia gerokai kitaip. Tai taip pat prieštarauja „Seagate” teiginiams, nors tai nėra naujiena: bendrovė deklaruoja 210 MB/s greitį „paprastam” „IronWolf”, o „IronWolf Pro”, kuris yra identiškas aparatinei įrangai, – 250 MB/s greitį.

Prieigos laikas

Beje, šiandieninėje realybėje reikia atsargiai elgtis su prieigos laiku. Bent jau į bandomųjų komunalinių paslaugų rezultatus – jie gali pasirodyti kiek netikėti tiems, kurie įpratę vadovautis žemo lygio charakteristikomis. Tačiau jie gerai koreliuoja su kitais testais.

Didelių failų tvarkymas

Atkreipkite dėmesį, kad 4 TB „IronWolf” yra greitesnis vieno srauto nuosekliojo skaitymo metu nei panašūs „Red” modeliai – nepaisant žemo lygio lyginamųjų testų rezultatų, tačiau mažiau, nei buvo galima tikėtis remiantis TTX. Didelės talpos atveju viskas daug proziškiau: „Seagate” šiame segmente stengiasi jei ne pagreitinti, tai bent jau nelėtinti daugumos linijų. WD 7200 aps./min jau seniai yra geriausiųjų pasirinkimas (kaip kadaise buvo „Raptor” 10K).

Tas pats ir su įrašymu. Tačiau sunku būtų tikėtis priešingai – skaitymo ir rašymo operacijų simetrija yra būtent tai, kas būdinga standiesiems diskams su standartinėmis PMR plokštelėmis. Ir šioje formoje gamintojai SMR naudoja labai nenoriai ir retai. Tai apskritai nėra blogai.

Mišrios operacijos taip pat neatneša nieko naujo. Dar kartą matome, kad vieno gamintojo asortimente galima atkreipti dėmesį į specifikacijas. Visų pirma, dviejų raudonų plokštelių tankis skiriasi pusantro karto – pusantro karto skiriasi ir greitis (gerai, kad abiem atvejais jos sukasi tuo pačiu 5400 aps./min greičiu). Panašių modelių galima rasti ir „Seagate” gaminiuose. Įvairių gamintojų diskų palyginimas pagal jų specifikacijas yra nedėkinga užduotis. 10TB modeliai jau „pasižymėjo” čia – WD stiprioji pusė visada buvo tik programinės įrangos optimizavimas daugiasluoksnis, kaip rezultatas Red yra ne per toli nuo IronWolf. Pavaros paketai yra beveik vienodi, greičiai labai skiriasi, o galutinė eilutė yra beveik tokia pati.

Reitingai

Apskritai, šiuolaikiniai ≈4 TB diskai pernelyg nenutolsta nuo savo istorinių pirmtakų. Dėl padidėjusio ploto tankio galima tikėtis daugiau, tačiau šiame segmente visi gamintojai daugumoje modelių sumažino sukimosi greitį, kuris „suvalgė” dalį pelno. Iš tikrųjų niekas nesistengia greitai pagaminti tokių kietųjų diskų. Tačiau pagalvojus, klientai to taip pat nenori. Kodėl šie kiekiai lieka sandėlyje?? Nes jie nebrangūs – tiek absoliučia, tiek santykine prasme. O tie, kurie yra pasirengę mokėti daugiau, paprastai atidžiau apžiūri didesnės talpos įrenginius. Gamintojai norėtų juos gaminti greičiau, tačiau dėl technologijų sąnaudų to padaryti nebegali. Taigi paaiškėjo, kad kietųjų diskų talpa per šį dešimtmetį padidėjo penkis ar daugiau kartų (žinoma, didžiausia talpa – kaip jau minėta, 1-2 TB vis dar išlieka bestseleriu), tačiau našumas – na, jei tik dviese ir net kai kur.

Bet kokiu atveju ne visais atvejais – taigi, kaip universalus diskas šiuolaikiniai kietieji diskai paprastai nėra geresni už „istorinius”. Kartais jie gali būti net lėtesni. Nešiojamųjų kompiuterių diskai dar lėtesni – kodėl nešiojamuosiuose kompiuteriuose greičiau pereinama prie SSD?. O „didesniuose” kompiuteriuose ar NAS viskas ilgą laiką yra tiesiog stabilu – priešingai nei nuolat didėjanti talpa. Bet ne greitis.

Kainos

„Seagate IronWolf ST4000VN008” 4 TB	„WD Red” WD40EFRX 4TB
gauti kainodarą	Patikrinkite kainas
tiksliai nustatyti kainą	Patikrinkite kainą
„Seagate IronWolf ST10000VN0004” 10 TB	„WD Red” WD100EFAX 10 TB
gauti kainodarą	sužinoti kainas
sužinokite kainą	patikrinkite kainą

Iš viso

Kadaise kietųjų diskų rinka klestėjo: sparčiai diegiamos naujos technologijos leido padidinti talpą (didžiausią, mažiausią ir vidutinę) ir padidinti našumą. Iš esmės tai buvo būtina, nes priešpaskutinio ar net paskutinio dešimtmečio kompiuteriuose nebuvo kitų kietųjų diskų (o jei ir buvo, tai jie buvo dar lėtesni). Dabartinis dešimtmetis baigiasi kiek kitaip. Visų pirma, minimalus pajėgumas jau ilgą laiką nedidėja. Prisimenu, kad 2000 m. visi „vairavo” ne daugiau kaip 40 GB, tačiau 2009 m. nebuvo nieko panašaus, nes viena plokštelė pasiekė 500 GB talpą. Tačiau šiuolaikinių kietųjų diskų asortimente vis dar galima rasti 1 TB talpos modelių, nors pirmieji tokios talpos kietieji diskai pasirodė 2007 m. Antra, našumo reikalavimai per daug nepadidėja, nes jau yra greitesnių alternatyvų. Žinoma, jie yra brangesni saugojimo požiūriu, tačiau šiuolaikiniai didelės talpos kietieji diskai taip pat nėra pigūs, o tai yra papildomas argumentas, kodėl verta pirkti tuos pačius seniai pripažintus 4-6 TB (jei jų pakanka). Galbūt situacija kaip nors pasikeis įvedus HAMR, tačiau ji jau seniai panaši į horizontą – kasmet planai pasislenka metais.

Kol padėtis stabili, pirkdami kietąjį diską turėtumėte apsiriboti dviem parametrais: talpa ir kaina. Kitus parametrus arba sunku objektyviai įvertinti, arba jie turi per mažai įtakos klientų veiklos rezultatams.

Funkcijų palyginimo diagrama

Trumpa peržiūrėtų pozicijų charakteristika pateikiama suvestinėje lentelėje.

Modelis	Tūris, GB	Spartinančioji atmintinė, MB	Suklio sukimosi dažnis, aps/min	Energijos suvartojimas, W
„Toshiba” [DT01ACA050]	512	32	7200	6.4
„Seagate 7200 BarraCuda” [ST1000DM010]	1024	64	7200	5.3
WD Blue [WD10EZEX]	1024	64	7200	6.8
„Seagate 5900 IronWolf” [ST1000VN002]	1024	64	5900	6.8
WD Blue [WD20EZRZ]	2048	64	5400	4.1
„Seagate 5900 SkyHawk” [ST3000VX010]	3072	64	5900	5.6
„WD Red IntelliPower” [WD40EFRX]	4096	64	5400	4.5