7 geriausi AMD Ryzen procesoriai: kainos, apžvalgos, funkcijos

straipsnio turinys

Pasidalykite šiuo straipsniu, padėkite svetainei!

Pavargote nuo „Intel” procesorių? Pats metas pereiti prie konkurencijos, nes „AMD Ryzen” procesoriai yra daug konkurencingesni už senesnius FX lustus. Tačiau rasti tinkamą „Ryzen” procesorių savo sistemai gali būti sudėtinga, todėl ketiname pasinerti į asortimentą ir padėti išsirinkti geriausią „AMD Ryzen” procesorių pagal jūsų biudžetą.

Apžvelgiame stalinius ir nešiojamuosius kompiuterius.

„Ryzen” procesorių pavadinimai

Pirmiausia pažvelkime į „Raisen” pavadinimų suteikimo tvarką. Kaip ir „Intel” „Core i-Series”, kiekvienas pavadinimas reiškia šeimą, o tada skaičių ir raidžių rinkinys apibrėžia modelį.

Yra 3 serijos mikroschemų rinkiniai, skirti pradinio lygio pirkėjams, 5 serijos – vidutinės klasės pirkėjams ir 7 serijos – aukščiausios klasės pirkėjams. Norintys geresnio „AMD Ryzen” našumo taip pat gali rinktis galingą AMD „Threadripper” seriją.

Tai procesoriai su daugiau branduolių ir didesniu našumu. Tačiau jiems taip pat reikia daugiau energijos ir geresnio maitinimo šaltinio. Pradinio lygio projektai nebus tinkami šiems procesoriams.

Taip pat turėtumėte nepamiršti, kad yra dvi „AMD Ryzen” procesorių kartos. Kurios kartos mikroschemų rinkiniui priklauso mikroschemų rinkinys, galite nustatyti pagal pirmąjį modelio kodo numerį po 3, 5 arba 7. Ar tai „1”, pvz., „Ryzen 7 1800X? Tai pirmosios kartos. „2” reiškia, kad tai antroji dalis, kaip ir „Ryzen 5 2600X”.

Trys skaičiai po pirmojo yra įprasti modelio kodai. Didesnis skaičius? Daugiau galios.

Skirtingai nei „Intel” K serijos procesoriai, tie, kurių pavadinimų pabaigoje yra X, neturi didelių spartinimo galimybių. Galite spartinti visus „Ryzen” procesorius. Tačiau jie yra šiek tiek galingesni už savo konkurentus, kurie nėra X, o kai kuriems reikia šiek tiek daugiau galios.

Jei modelio numerio pabaigoje matote raidę „G”, tai reiškia, kad jame integruota „Vega” grafika. Jei „G” nėra, tai reiškia, kad nėra GPU komponento ir jums reikės atskiros vaizdo plokštės. Be jo net negalėsite prijungti monitoriaus.

Šiuo požiūriu AMD procesoriai skiriasi nuo „Intel” procesorių, kurie turi pagrindines grafikos. Tačiau AMD procesoriai su „Vega” aparatine įranga turi daugiau grafinės galios nei „Intel” modeliai.

Galiausiai yra dar keli kodai. Žr. . „U”? tai reiškia, kad tai nešiojamojo kompiuterio procesorius, o jūs tikriausiai žiūrite į nešiojamojo kompiuterio produkto puslapį. Žr. . „E”? Tai reiškia, kad tai nedidelis, mažai energijos naudojantis procesorius, kuris veikia tyliau ir gali dirbti su gana dideliu laisvumu

Išvados

Kuris amd ryzen yra geriausias jūsų statybai priklauso tik nuo jūsų poreikių ir biudžeto. Jei kuriate biudžetinį kompiuterį, jums labiausiai tinka vienas iš „Ryzen 3” procesorių. Ne toks galingas kaip „Ryzen 5” ar „7”, bet vis tiek gali žaisti daug žaidimų priimtinu lygiu. Tačiau jei biudžetas leidžia, geriau imtis „Ryzen 5” ar net „Ryzen 7”. Naudodami pastarąjį tikrai neturėsite našumo problemų dar kelerius metus. Tikimės, kad dabar turite idėją, kurie ryzen procesoriai yra geriausi. Kurį procesorių pirktumėte?? Rašykite komentaruose!

Įvertinkite straipsnį:

(25 vertinimai, vidurkis: 4,76 iš 5)

Tweet Prisegti

Geriausias „Ryzen” procesorius pradinio lygio staliniams kompiuteriams

Akivaizdus pasirinkimas bendrosios paskirties staliniams kompiuteriams yra „AMD Ryzen 2200G. Tai keturių branduolių procesorius, kurio taktinis dažnis yra 3,5 GHz, o turbininis – 3.7GHz.

Jame nėra papildomų gijų, todėl sistema elgiasi taip, tarsi turėtų daugiau branduolių, tačiau jos našumas vis tiek yra puikus.

Panašų našumą pasieksite su „Intel i3-8100”, kuris kainuoja apie 20 proc. „Ryzen” lygiuojasi į „Intel” dėl gryno žaidimų našumo.

Jame įdiegta „Vega 8” grafika. Nė vienas kompiuterinių žaidimų mėgėjas nebus sužavėtas „Vega 8” galia, tačiau vis tiek galėsite dvigubai padidinti kadrų dažnį žaidimuose, palyginti su „Intel Core i3” su UHD 630 grafika.

„Ryzen 3 2200G” su „Fortnite” susidoroja daugiau nei 60 kadrų per sekundę „vidutine” grafika. Tačiau jei norite žaisti su „aukštais” nustatymais, jums reikės atskiros vaizdo plokštės. Nepaisant to, tai puikus sprendimas žaidėjams.

Kitos galimybės:

„Ryzen 3 2200GE” – tai mažesnės galios to paties procesoriaus versija, kuriai reikia tik 35 W energijos, o ne 65 W.

„Ryzen 3 1200” / „1300X” yra pirmosios kartos „Ryzen 3” lustai. Tačiau juose nėra integruotų grafikos procesorių, todėl juos verta pirkti, jei rasite pigiai parduodamų.

Kuris „Ryzen” geriausiai tinka žaidimams

Norėdami atsakyti į šį klausimą, pirmiausia pažvelkime į „AMD Ryzen 5” lyginamuosius testus žaidimuose.

„Witcher 3

Mūsų bandyme Geraltas jodinėja žirgu nuo Tregoro vartų iki Novigrado dokų. Žaidimas buvo išbandytas be modifikacijų, todėl žirgas per Novigradą jodinėjo, o ne šuoliavo. Šiame etalone daugiausia dėmesio skiriama objektų įkėlimui, kai jie patenka į naujas vietas, ir kelių NIP su savo keliais ir AI tvarkymui.

Novigrado kelionėje 3700X, 3800X ir 3900X parodė panašius rezultatus, t. y. 129 FPS. Tai yra 5 % daugiau nei 123 FPS 3600 ir 3600X. 1 % mažiausias FPS yra 10 % didesnis 8 ir 12 branduolių procesoriuose nei 6 branduolių procesoriuose. Minimalus 0.1 % FPS yra identiškas visuose „Ryzen”, žaidimas veikia vienodai sklandžiai.

12 branduolių, 24 gijos ir 4.6GHz 3900X, kartais būna momentų, kai vaizdo plokštės apkrova būna mažesnė nei 99 %. Po dviejų minučių bandymų procesorius tampa butelio kakleliu. Vaizdo plokštė naudojama 80 %, o pirmieji trys procesoriaus branduoliai – 100 %. Kita vertus, siūlai neveikia, o jų apkrova reguliariai svyruoja nuo 0 % iki 19 %. Problema gali būti susijusi su duomenų srauto pralaidumu, nes žaidimo variklis stumia Novigrado dokų išteklius.

Visi procesoriai „The Witcher 3” kūrė sklandų vaizdą, tačiau geriausius rezultatus rodė 3700X ir aukštesnės klasės procesoriai, o tai gerai, jei turite didelio dažnio monitorių.

HITMAN 2

Finišo linija yra antroji prieinama vieta žaidime „Hitman 2. Ji imituoja sudėtingus objektus: lenktyninius automobilius, NIP ir daugybę vėliavų. 47-asis agentas stebi lenktynes, tada atsisuka į žiūrovų minią. Šis lyginamasis testas imituoja sudėtingą, bet tikrovišką žaidimą. Agento talentas, susiliejimas su minia, intensyvios scenos.

Iškirptėms, ypač iš skirtingų kameros kampų, reikia labai daug žaidimo išteklių. Įkeliant objektus variklis patiria įtampą. Dėl objektų perkrovos šiek tiek sumažėja minimalus 0.1 % FPS. Šie skaičiai neatspindi viso žaidimo sklandumo. Toliau pateiktoje diagramoje rodomi duomenys, gauti prieš sceną.

Visuose procesoriuose, suporuotuose su „Radeon RX 5700 XT”, matome mažiausiai 0.1 % FPS daugiau nei 60 fps. Vidutinis kadrų dažnis skiriasi: 3900X sukuria 110 kadrų per sekundę, t. y. 10 % daugiau nei „Ryzen 5 3600” su 100 kadrų per sekundę.

Taip yra dėl taktinio dažnio skirtumo: 3600X yra 200 MHz spartesnis už pigesnį 3600. 3700X ir 3800X veikė 4,5 GHz dažniu, o 3900X – 4,6 GHz dažniu. „Hitman 2” gali veikti su keliais gijomis, tačiau žaidimas vis tiek nenaudoja daugiau nei šešių branduolių. Todėl lemiamais veiksniais tampa taktinis dažnis ir dvylikos gijų prieinamumas.

Pastaba: vietoj DX12 naudojome DX11 API, nes ji užtikrina geriausią minimalų 1 % ir 0.1 % FPS. Taip žaidimai vyksta sklandžiau ir mažiau stabdoma.

„Shadow of the Tomb Raider

Pradėdami nuo Slaptojo miesto netoli šventyklos, matome Laros Kroftos kelią į šurmuliuojantį Paltitio turgų ir stovyklą žvejų rajone. Šiame etalone, kaip ir paskutiniuose dviejuose žaidimuose, daugiausia dėmesio skiriama naujų vietų ir kelių NIE išteklių įkėlimui su jų maršrutais. Iš visų „DX12” žaidimų šis žaidimas yra labiausiai ištobulintas, todėl testas atliekamas naudojant „Ultra” nustatymus.

Įspėjimas: mažiausiai 17 kadrų 0.1% FPS „Ryzen 5 3600” yra klaida. Pagalvokite, kad „Ryzen 5 3600” šiuo požiūriu yra panašus į 3600X, t. y. 27 kadrai. Pasirodė taip: pradėjome įrašinėti „Afterburner” būtent prieš išeidami iš meniu. Įėjus į meniu ir išėjus iš jo, žaidimo variklis „nutildomas”, todėl 0.1 % minimalus FPS.

Didžiąją testo dalį vaizdo plokštė buvo naudojama 99 % laiko. Dėl šios priežasties pirmiau pateiktoje diagramoje matote beveik tą patį 0.1 % ir 1 % minimalus FPS ir vidutinis kadrų dažnis.

„Shadow of the Tomb Raider” naudoja visus turimus branduolius ir gijas, ypač naudojant „DirectX 12. Nepaisant to, žaidimo variklis daugelį dalykų atlieka naudodamas vieną giją – pirmasis branduolys kartais naudojamas 100 %. Kaip ir kituose atviro pasaulio žaidimuose, arčiausiai žaidėjo esančios vietovės įkeliamos jam artėjant. Artėjant etalono pabaigai, Lara palieka Paltitio turgų ir nuvyksta į žvejybos rajoną. Šiuo atveju vaizdo plokštė nustoja būti naudojama 99 % ir kadrų laiko grafikas tampa „dygliuotas”. Šioje bandymo dalyje pirmoji šerdis 100 % apkrovos režimu buvo apkrauta tik akimirką. Tai reiškia, kad sistemai trūksta pralaidumo.

„Shadow of the Tomb Raider” našumas su „RX 5700 XT” ir įvairiais „Ryzen 3000” procesoriais ultra nustatymuose skiriasi nedaug.

Grand Theft Auto V

GTA V galima sukonfigūruoti taip, kad jis veiktų su pačia silpniausia aparatine įranga, ir taip, kad būtų galima išbandyti su aukščiausios klasės kompiuteriais. Pastaruoju atveju pravers išplėstiniai grafikos nustatymai – šešėlių ilgis ir kt.

Ketvirtoji lyginamojo testo dalis labiausiai atspindi tikrąjį žaidimo procesą – skraidymas, vairavimas ir užšifruota veiksmo scena su susidūrimu su benzinvežiu pabaigoje. Dėl atsitiktinio duomenų srauto kiekvienas bandymas yra unikalus, todėl gali būti gauti skirtingi tos pačios aparatinės įrangos rezultatai. Tai ypač pastebima, kai benzinvežis sprogsta ir apgadina kitas transporto priemones.

Naudojome labai aukštus nustatymus su 2 kartus MSAA, žolės kokybė ir „Ambient Occlusion” buvo įjungti aukštai, įjungtas „aukštas detalumas skrydžio metu”, taip pat „padidintas detalesnių objektų atstumas” ir „šešėlių ilgis” 50 %. Šie nustatymai užtikrina tikslesnę ir sklandesnę žaidimų patirtį.

GTA V žaidimo varikliui RAGE patinka tiek taktinis greitis, tiek gijų skaičius. Grafikoje matyti, kad variklis naudoja 3700X, 3800X ir 3900X branduolių ir gijų. Vidutiniškai atitinkamai 115, 116 ir 118 FPS. Tai 6-8 % daugiau nei 3600 ir 3600X.

Mažiausiai 1 % ir 0.1 % FPS yra panašūs, tačiau 3800X ir 3900X turi mažesnį minimalų 1 % FPS, nes jų taktinis dažnis yra didesnis. Variklis nenaudoja daugiau nei aštuonių branduolių, todėl viskas priklauso nuo taktinio dažnio.

Vaizdo plokštės apkrova nenuosekli: per visą testą ji sumažėjo iki 50 %, o vidutiniškai buvo 80 %. Pirmieji keturi procesoriaus branduoliai naudojami maksimaliai. Siūlai tik retkarčiais pakraunami iki 25 %. „Didelio detalumo skrydžio metu” kovotojo segmentas labai apkrauna atminties posistemę. Šioje testo dalyje labai svarbus duomenų srauto pralaidumas, nes žaidimas turi greitai įkelti objektus; 3200 MHz CL16 atmintis tapo „Ryzen 7” ir „Ryzen 9” procesorių problema.

Naudojant mūsų pakeistus labai aukštus nustatymus, GTA V galima palyginti su visais „Ryzen 3000” žaidimais. Jei turite RX 5700 XT, bet koks senesnis nei „Ryzen 5 3600” procesorius nepadidins našumo.

„Monster Hunter World

Tai dar vienas sudėtingos grafikos žaidimas, šį kartą sukurtas naudojant „Capcom MT Framework” variklį. Galite pastebėti nedidelį statistinį skirtumą tarp mažiausio 1 % FPS ir vidutinio kadrų dažnio. 8 ir 12 branduolių procesoriai užtikrina 11 % didesnį minimalų 0.1 % FPS geriau nei šešių branduolių procesoriai. 47 FPS 3700X tik sudaro paleidimo į paleidimo skirtumus. Šiame žaidime visiškai išnaudojami branduoliai ir vidutinio sunkumo gijos, tačiau 99 % „Radeon” vaizdo plokštės panaudojimas riboja „Ryzen” procesorius. Naudojant aukščiausius grafikos nustatymus, naujausi AMD procesoriai mažai skiriasi žaidimo metu.

Bendras karas: WARHAMMER II

Nuo 2000 m. išleista daugybė ėjimais paremtų strateginių žaidimų su pavadinimu „Total War”. „Warhammer II” – pripažintas 2022 m. leidinys, kuris vis dar „baudžia” šiuolaikinius asmeninius kompiuterius. Šį „pažeminimą” galima pamatyti trijuose integruotuose etalonuose: „Battle”, „Campaign” ir „Brawl”. Dėl šio žanro pobūdžio žaidėjai pirmenybę teikia aukštam kadrų dažniui, o ne kokybiškam vaizdui. Taigi nustatėme ultra nustatymus, bet su 2x antialiasingu ir statiniu vaizdu, skirtu vienetų piktogramoms. Mūšio ir „Skirmish” režimais ekrane yra šimtai vienetų, kurių kiekvienas turi savo šešėlį ir dirbtinį intelektą, o augmenija atvaizduojama labai plačiai, todėl žaidimas tampa labai reiklus procesoriui ir vaizdo plokštei.

Pastaba: vietoj DX12 naudojome DX11 API, nes su ja gauname geresnį minimalų 1 % ir 0.1 % FPS. Taip žaidimai vyksta sklandžiau ir mažiau stabdant.

Skaityti daugiau  15 geriausių HP daugiafunkcinių įrenginių: 2021-2022 m. reitingas ir kurį lazerį rinktis namams

Mūšio lyginamajame teste „Ryzen 7 3800X” ir „Ryzen 9 3900X” dideli taktiniai dažniai užtikrina sklandesnį žaidimą, o 8 % pranašumas prieš mažiausią 0.1 % FPS. Kitais atvejais veikimas yra toks pat. „Kampanijoje” nėra pastebimų skirtumų, nes visą sistemą riboja vaizdo plokštė. Testo metu vienas ar du procesoriaus branduoliai dažnai buvo apkrauti 100 %, tačiau tai neturėjo įtakos našumui. Galiausiai „Skirmish”. Minimalios 0,1 % ir 1 % FPS reikšmės yra labai panašios ir šiek tiek geresnės procesoriuose su daugiau branduolių. Vidutinė kadrų kaitos sparta neviršija paklaidos ribos, todėl žaidimų patirtis bus vienoda, nepriklausomai nuo procesoriaus. Šiame žaidime srautai beveik niekada nenaudojami. Didžiausia apkrova tenka pirmiesiems dviem branduoliams. „Skirmish” žaidime kartais sumažėja vaizdo plokštės apkrova.

Kadangi ilgą laiką nė vienas procesoriaus branduolys nebuvo apkrautas 100 %, tai vėlgi susiję su pralaidumu. Žaisdami „Warhammer II” su visais procesoriais turėsite puikią patirtį. Šiame žaidime svarbesnė yra vaizdo plokštė. Bet kuri vaizdo plokštė, panaši į „RX 5700 XT”, bus visiškai išnaudota su „Ryzen 5 3600”.

Overwatch

Nuo pirmojo žemėlapio kontrolinio punkto „Lidžango bokštas” puikiai matomas dviejų komandų, sudarytų iš šešių botų, mūšis. Ribotas plotas su daugybe pėdsakų nuo atakų, skydų ir gydymo, kartu su dvylikos botų dirbtinio intelekto skaičiavimais – tikras „blogiausio atvejo” kompiuterio apkrovos modeliavimas. Šių sunkiųjų robotų sveikata padidinta iki 500 %, todėl abi komandos įnirtingai kovoja ištisas dvi minutes. Žaidimas yra daugelio žaidėjų, todėl kiekvienas bandymas yra skirtingas. Dviejų minučių pakanka, kad suprastumėte kiekvieno procesoriaus našumą.

Žaidžiant konkurencingus „Overwatch” žaidimus 3700X pateisina savo kainą ir užtikrina 5-13 % geresnį našumą (priklauso nuo konkretaus procesoriaus). Mažiausiai 1 % FPS yra 14 % geresnis, bet 0.1 % mažiausias FPS yra lygiavertis kitiems įrenginiams (nekreipkite dėmesio į 3700X 108 kadrus – kiekvieną kartą gaunamas vis kitoks rezultatas, todėl toks klaidinantis skaičius buvo įmanomas).

„Overwatch” protingai paskirsto apkrovą 1, 2, 3, 4 ir 8 branduoliui, nors nėra daug gijų. Retai pasitaiko, kad kovojant su ugnimi branduolys nebūtų apkrautas iki 100 % – tai visiškai į procesorių orientuotas lyginamasis testas. Deja, papildomi „Ryzen 9 3900X” branduoliai ir gijos mažai padidina našumą. Taip pat šiame žaidime 200 MHz „Ryzen 7 3700X” pranašumas nėra pastebimas, tačiau tai gali būti dėl didelio skirtumo tarp paleidimų.

8. „Counter-Strike: Global Offensive

Mūsų 40 sekundžių etalonas – tai ESEA rungtynių pakartojimas, kuriame mūsų gerbėjas su M4A1-S rankose meta skeveldrinę granatą. Teroristai meta dūminę granatą, kad pridengtų savo pozicijas, tačiau mažiau nei po minutės pergalė jau specialiųjų pajėgų rankose.

Šis konkurencinis internetinis žaidimas tapo nemokamas 2022 m. gruodžio pradžioje, o entuziastingi žaidėjai siekia didelės kadrų kaitos, kad įvesties vėlinimas būtų kuo mažesnis. Kai kurie nustatymai buvo palikti aukšti, o tai mums suteikė pranašumą: aukštos kokybės efektai ir šešėliai leidžia žaidėjui geriau matyti pro Molotovo kokteilių ugnį; aukšti šešėlių nustatymai rodo didesniu atstumu esančius priešų šešėlius; dviguba MSAA pašalina dėmesį blaškančius laiptus objektų kampuose.

Įspėjimas: „ryzen” procesorių našumo testai su 3600 ir 3900X žaidimais buvo atliekami kelis kartus ir rezultatas yra toks pats. Šis neįprastas elgesys turi būti susijęs su atkūrimo funkcija. Realus našumas yra panašesnis į kitų procesorių ir turėtų būti toks pat.

„Counter-Strike: Global Offensive” žaidimas, kuriame naudojami tik trys branduoliai, nebus našesnis naudojant „Ryzen 5”, „7” ir „9” daugiabranduolį. Visų „Ryzen 3000” našumas šiame žaidime yra vienodas, vidutinė kadrų kaita yra apie 250 kadrų per sekundę. 3600 yra lėčiausias, nes sukuria 255 FPS, o taip yra dėl mažo taktinio dažnio.

3900X nežymiai lenkia kitus procesorius, nors veikia didesniu greičiu. Daug kartų nei centrinis procesorius, nei vaizdo plokštė nebuvo išnaudojami 100 %. Taigi kažkuris kitas sistemos komponentas – greičiausiai atmintis – tapo kliūtimi. Apskritai, esant skirtingiems grafikos nustatymams ir naudojant „RX 5700XT”, našumo skirtumas tarp procesorių yra nereikšmingas.

DOTA 2

Lyginamajam tyrimui naudojome pusfinalio rungtynių tarp „GESC:Jakarta Minor” ir „VGJ:Thunder” 3787212636 įrašą.

Šiame žaidime yra daug pusiau permatomų efektų ir dalelių, kurie gerokai apkrauna vaizdo plokštę ir procesorių. Naudojome didžiausią „Kokybės” išankstinį nustatymą ir „Direct3D 11. Naudojant šiuos nustatymus, žaidimas veikia sklandžiausiai ir rodo geriausią minimalų 1 % ir 0.1 % FPS.

Įspėjimas: „Ryzen 5 3600” testas buvo atliktas šiek tiek anksčiau, kol žaidimas įkrauna išteklius. Našumas realiame žaidime yra labai panašus į 3600X.

Viso bandymo metu vaizdo plokštė naudojama 50 % režimu, kartais padidinant iki 70 % intensyvių scenų su dalelėmis ir pusiau permatomais efektais. Visi procesoriaus branduoliai apkrauti vidutiniškai, bet gijos beveik neveikia. Dažnai matysite, kad vienas ar du branduoliai yra apkrauti 100 %, o vaizdo plokštė veikia tuščiąja eiga. Tai reiškia, kad testas orientuotas į procesorių ir jo taktinį dažnį. Diagrama patvirtina šią hipotezę. Dviejų šešių branduolių „Ryzen” vidutinė kadrų kaita ir mažiausia 0.1 % FPS. 3700X ir 3800X rezultatai yra tokie patys, ir jie šiek tiek lenkia 3900X su 175 fps vidurkiu.

„Ryzen 7 3700X” ir naujesni procesoriai bus tinkami „DOTA 2” žaidimams – žaidimas yra daug sklandesnis, o vidutinis kadrų dažnis yra didesnis nei šešių branduolių procesorių.

Geriausias „Ryzen” procesorius žaidimų kompiuteriui

Žengdami dar vieną žingsnį toliau, kurį „Ryzen” rekomenduojame kompiuteriniams žaidimams su protingu biudžetu? „Ryzen 2600X” yra geras pasirinkimas.

Tai šešių branduolių procesorius su 12 gijų, kurio bazinis taktinis dažnis yra 3,6 GHz, o turbininis – iki 4 GHz.2GHz.

Tikriausiai nelyginsime „Ryzen 2600X” su „Nvidia RTX 2080. Tačiau jis stebėtinai gerai valdomas net ir naudojant aukštos klasės vaizdo plokštes, pvz., GTX 1080 arba 1080Ti.

Dar kartą „Ryzen” yra tiesiog pigesnė už „Intel” alternatyvą. Jį galima palyginti su „Intel Core i5-8600k”, kuris kainuoja 22 tūkst.

Kitos galimybės:

„Ryzen 5 2600” – žemesnės klasės modelis yra šiek tiek mažiau galingas ir turi šiek tiek prastesnį aušintuvą. Tačiau, jei neketinate atlikti spartinimo, daugeliui iš jūsų tai gali būti geriausias variantas, nes jį galima įsigyti už maždaug 15 tūkst. eurų. Jo TDP taip pat yra mažas, todėl sumažėja aušinimo sistemos apkrova.

„Ryzen 5 2400G” yra aukščiausios klasės „Ryzen 5” modelis su integruota grafika, šiuo atveju „Vega 11”. Kaip ir „Ryzen 3” su GPU, jis tinka paprastiems žaidėjams. Tačiau kadangi „Vega 11” vis dar lenkia pradinio lygio GTX 1050, jos negalima laikyti tikra žaidėjo aparatine įranga.

Geriausias kainos ir kokybės santykis

Geriausias kainos ir kokybės santykis

„AMD Ryzen 5 1600

Šis procesorius pasižymi geriausiu kainos ir našumo deriniu. Jis paremtas „Summit Ridge” architektūra. Lustas turi 6 branduolius su 12 virtualių gijų. Didžiausias galimas dažnis yra 3600 MHz turbo režimu. Veikia tik su DDR4 operatyviąja atmintimi. Tačiau jei nuspręsite įsigyti šį procesorių, turėsite pasirinkti tinkamą pagrindinę plokštę. Taip pat pageidautina, kad „Samsung” operatyviosios atminties lustai. Jie yra labiausiai prieinami.

Prisikėlusiųjų pasirinkimas

Geriausias „Ryzen” procesorius itin dideliam našumui (pagrindinis)

Daugumai mūsų nereikia papildomos „Ryzen 7” galios. Jei žaidžiate AAA žaidimus, galbūt geriau išleisti šiek tiek daugiau pinigų vaizdo plokštei, o ne aukštesnės klasės „Ryzen”.

Tačiau kai kurie programinės įrangos paketai gali gerai išnaudoti daugybę branduolių ir didelį „Ryzen 7 2700X” našumą. Geri pavyzdžiai: „Adobe Photoshop”, „Adobe Premiere”, „Microsoft Excel” ir „Maya”.

Vaizdo įrašų redagavimas, 3D modeliavimas ir vaizdų redagavimas – tai programos, kurios iš tikrųjų gali išbandyti jūsų sistemos operatyviąją atmintį ir daugiasluoksniškumą. Šioms programoms patiks „Ryzen 2700X.

Tai aštuonių branduolių procesorius su 16 gijų, kurio taktinis dažnis yra 3,7 GHz, o spartinimo dažnis – 4,3 GHz. Tačiau įsitikinkite, kad naudojate 105 W TDP.

Kiti pasirinkimai:

„Ryzen 7 2700” – turi mažesnį 65 W TDP ir yra maždaug 15 % mažiau galingas. Tai patikimas procesorius, tačiau šiuo atveju pirmenybę teikiame X modeliui.

Geriausias nešiojamojo kompiuterio „Ryzen” procesorius

Maža „Ryzen” vieta nešiojamųjų kompiuterių pasaulyje – ploni ir lengvi nešiojamieji kompiuteriai. Nešiojamieji kompiuteriai su AMD procesoriumi paprastai kainuoja gerokai mažiau nei „Intel.

Pavyzdžiui, „HP Envy X360” su „Ryzen 7 2700U” kainuoja 90 tūkst. Euro. „Intel Core i7” – 130 tūkst. svarų sterlingų. Jame taip pat yra daugiau operatyviosios atminties, tačiau tai nepaaiškina visos kainos šuolio.

Mėgstame nešiojamuosius kompiuterius, pasižyminčius puikia išvaizda ir palankia kaina, todėl renkamės „Ryzen 5”.

Kažkas panašaus į Ideapad 530S arba Acer Swift 3 (AMD versija) gausite išgalvotą nešiojamąjį kompiuterį už mažiau nei 63 tūkst. Be to, „Vega 8” turi maždaug dvigubai didesnę grafikos galią nei „Intel UHD 620”, kurią gaunate nešiojamajame kompiuteryje su „Intel Core i5-8250U”. Procesoriaus galia taip pat yra panaši.

AMD procesoriai turi mažiau gerbėjų ir mažiau klientų pasitikėjimo nei „Intel” procesoriai, todėl AMD nešiojamųjų kompiuterių kainos paprastai būna gana patrauklios.

Geriausias „AMD Ryzen” procesorius beprotiškiems kompiuteriams: „Threadripper” zona

Sakėme, kad daugumai jūsų tikriausiai nereikia „Ryzen 7” procesoriaus. Beveik visiems jums tikrai nereikia „Threadripper” procesoriaus.

Tai didelio našumo procesoriai, kurie yra labai brangūs. Jei esate 3D modeliuotojas, vaizdo įrašų redaktorius ar garso inžinierius ir (arba) prodiuseris, kuriam dėl tam tikrų priežasčių reikia galios, galbūt „Threadripper” yra tinkamas pasirinkimas.

Kadangi susiduriame su aukščiausio lygio aparatine įranga, pažvelkime į aukščiausio lygio modelį. Tai yra „Ryzen 2990WX”, turintis 32 branduolius ir 64 gijas, kurio taktinis dažnis yra 3 GHz, o taktinis dažnis padidintas iki 4 GHz.2GHz. Jis kainuoja apie 150 tūkst. Euro.

Įvertinkite straipsnį
( Kol kas nėra įvertinimų )
Layma Petrauskas

Sveiki, bičiuliai namų komforto ir tobulinimo entuziastai! Esu Layma Petrauskas, patyręs dizaineris, turintis daug patirties ir aistros paversti gyvenamąsias erdves stiliaus ir ramybės prieglobsčiu. Leiskite pakeliauti po mano dizaino odisėją, kurioje kiekvienas planas - tai drobė, o kiekviena erdvė - galimybė išausti elegancijos ir ramybės gobeleną.

Moterų žurnalas | Mada, grožis, kasdienybė ir namų priežiūra, psichologija ir santykiai
Comments: 1
  1. Vaidotas Gudauskas

    Kokią programinę įrangą reikėtų naudoti su šiais AMD Ryzen procesoriais? Ar jie yra suderinami su visomis šiuolaikinėmis operacinėmis sistemomis? Ar jie lengvai valdomi ir ar galima juose keisti daugiagrindį? Kokie yra šių procesorių greičiai ir išlieka stabili veikimo metu? Kaip kokybiški šie procesoriai ir ar verta investuoti? Ar turite ką nors rekomenduoti pradedantiesiems, kurie nori pasirinkti šio tipo procesorių? Ačiū už atsakymus!

    Atsakyti
Pridėti komentarų